中国世贸诉欧盟第一案胜诉彰显维权示范效应

7月15日,世贸组织上诉机构发布报告,最终裁定中国在与欧盟关于紧固件的贸易争端中胜诉。此案还要追溯到2007年11月,当时欧盟委员会声称按欧盟企业提出的申请,决定对从中国进口的紧固件发起反倾销调查,于2009年1月决定对中国碳钢紧固件产品征收26．5％至85％的反倾销税,为期5年。     

螺母亮剑露锋芒螺母亮剑露锋芒

2011年7月15日世贸组织(WTO上诉机构就中国紧固件上诉案的裁决引起了全球业界和新闻媒体的高度关注。世贸组织裁定,欧盟对中国产碳钢紧固件的反倾销措施及出口价格的公平比较等方面违反世贸规则。中国在紧固件案主要诉讼点上,无论在专家组阶段还是上诉阶段都取得了胜诉。     

反倾销战争从未停止

中国企业在反倾销体系中畏手畏脚的形象正在被颠覆。7月15日,世贸组织上诉机构发布中国起诉欧盟对华碳钢紧固件反倾销措施案的裁决报告,认定欧盟违反世贸规则,支持中方的立场,裁定欧盟针对中国螺丝、螺母、螺栓等碳钢紧固件实施的反倾销措施,在国内产业认定、正常价值和出口价格的公平比较等方面违反了世贸组织规则。这一结果,不但一扫中国企业在世贸框架内的颓势,更让中国企业第一次尝到了来自加入世贸组织的甜头。然而,中国企业更需要学习,在这场胜诉中如何在“战斗中学会战斗”。     

中国外贸企业应对欧盟反倾销的对策研究

随着我国与欧盟经贸来往的日益密切,而成为中国重要的贸易伙伴,欧盟是世界对华实施反倾销措施最多的地区,我国大多数被调查产品或因征收反倾销税而减少出口或被完全逐出欧盟市场.反倾销已成为中国企业对欧盟出口的主要障碍.本文从欧盟对中国企业实施反倾销原因入手,并提出了中国企业应对欧盟反倾销的对策建议.     

紧固件胜诉企业成最大赢家

历时30个月，中国最终利用世贸规则取得胜诉，世界贸易组织（WTO）上诉机构于2011年7月15日发布报告，认定欧盟对从中国进口的碳钢紧固件实施的反倾销措施违反了世贸规则，标志着这场历久弥坚的螺母保卫战终于画上了句号。这是1979年欧盟对我开启反倾销调查和中国入世以来WTO起诉欧盟第一案的胜诉。中国此次胜诉，将有助于改善中国企业在包括欧盟在内的国际市场的竞争环境，更进一步增强了企业的维权意识，使它们学会在贸易争端面前拿起世贸规则等武器，维护国家和自身的权益。     

从温州打火机胜诉看行业协会在反倾销中的作用

2003年7月26日，温州烟具协会会长周大虎向媒体通报，温州打火机应诉欧盟反倾销已取得实质性胜诉。这是中国加入世贸组织后中国企业应对反倾销诉讼的首起胜案，是中国民营企业特别是中国小商品行业在国际上打赢的一场艰难的应对反倾销的“洋官司”，在这起反倾销诉讼案中行业协会起了非常重要的作用。由此，加入WTO后我国行业协会在反倾销中的作用及其发展问题值得认真研究。     

中国光伏产品出口遭遇反倾销的现状及对策研究

中国是世界光伏产品生产和出口的第一大国,产品遍布全球。美国和欧盟国家是中国光伏产品最主要的出口市场,凭借价格优势,中国光伏产品成功打入并占领美国和欧盟市场。美国和欧盟开始对中国光伏产品进行反倾销,给中国光伏产品出口造成巨大影响。文章将介绍中国光伏产品出口遭遇反倾销的现状,以及反倾销带来的影响,重点分析中国光伏产品出口遭遇反倾销的原因,最后提出应对对策。     

温州打火机胜诉的启示

9月26日,温州打火机协会会长周大虎向媒体通报,温州打火机应诉欧盟反倾销已取得实质性胜诉。 这次胜诉是中国加入WTO后,应对欧盟反倾销诉讼获得的首次胜利,也是我国中小企业反倾销胜诉第一案,意义非同寻常。 中国是打火机生产大国,而温州是中国打火机的主要生产基     

环球直通车

"螺丝战"告捷欧盟反倾销案中国胜出世界贸易组织(WTO)日前裁定欧盟针对中国螺丝、螺母、螺栓等金属紧固件实施的反倾销措施违反了WTO法规,裁决中方胜诉。此次裁决,是中国迄今为止在WTO获得的法律上的最大胜利,也将对中国其他被诉反倾销产品的应诉带来积极影响。     

欧盟对华光伏反倾销的影响研究

2012年9月,欧盟对进口自中国的光伏产品启动反倾销调查.欧盟是中国光伏产品的最大出口地.欧盟对华光伏反倾销的裁决,关系到中国涉案企业以及光伏产业的生存与发展.本文应用事件研究法,利用沪深股市16家遭遇反倾销抽样调查的光伏上市公司日报酬率数据,实证检验欧盟对华光伏反倾销初裁与终裁事件的影响,并根据研究结论提出相关建议.     

埋伏一:反倾销大棒高悬

进入2004年,中国纺织服装行业遭遇反倾销的频率和金额不断加大。 6月4日,美国决定对原产于中国的聚酯或纯棉原坯印染用布启动反倾销税目落复审程序。 7月,欧盟对我出口的部分化纤布(欧盟海关税则号:54075200,54075400,54076130,54076190和54076990)发起反倾销调查。 除此这外,来自发展中国家的反倾销诉讼也呈上升之势: 6月9日,印度宣布对中国输印窄织布发起反倾销调查。 6月11日,南非决定对产(源)自我国的丙纶地毯进行反倾销复审调查。…… 目前,中国已经取代日本和韩国成为美国反倾销案的主要目标。在纺织品配额取消后,针对中国的反倾销立案将会有增无减。要积极应对国际市场的反倾销,其根本的措施还是加快从纺织品的规模生产到强项生产的转变,只有这样,中国纺织工业才能实现真正的可持续发展 。     

一起遭受美国轮胎"双反"并宣布中方获胜的案例分析

近年来,中国轮胎行业发展迅速,轮胎出口规模不断扩大.然而,由于我国出口轮胎产品质量和品牌良莠不齐,且价格较低,导致美国对我国轮胎产品频繁展开反倾销、反补贴调查.其中,2016年2月19日,美国商务部正式宣布对华卡客车轮胎实施"双反"调查,对此中方提出应诉,美国国际委员会在经历一年的调查后做出裁定,宣布中方获胜.本文通过对中方获胜的这一轮胎"双反"案例进行了具体分析,进而提出了我国有效应对反倾销、反调查的具体策略,以期提升我国轮胎出口的国际竞争力.     

中国企业要学会自我保护

2012年11月18日,浙江奥康鞋业股份有限公司收到欧盟高等法院下达的判决书,最终裁定欧盟初级法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上个别法律条款使用不当,欠缺公正,终审判定中国奥康胜诉,判决欧盟委员会赔偿奥康诉讼费折合人民币500余万元,与奥康有贸易关系的进出口商可从欧盟有关方面退回6年来被征收的反倾销税。奥康在欧盟的完胜,不仅是中国鞋业的胜利,也是中国企业在应对反倾销案中的里程碑事件。其实,奥康事件之前已有先例。自加入世贸组织以来,中国企     

详解碳钢紧固件反倾销税征收政策

<正>背景介绍根据《中华人民共和国反倾销条例》规定，商务部于2008年12月29日发布公告，决定对原产于欧盟的进口碳钢紧固件进行反倾销调查。2010年6月28日，商务部发布2010年第40号公告，决定自2010年6月29日起对原产于欧盟的进口碳钢紧固件征收反倾销税，实施期限为5年。2016年6月28日，商务部发布2016年第24号公告，决定自2016年6月29日起对原产于欧盟的进口碳钢紧固件继续征收反倾销税，实施期限为5年。     

我国出口企业遭受国际反倾销的原因及对策分析

从1979年我国出口的糖纳精，第一次被欧盟反倾销指控算起，我国遭受反倾销指控的总数已达几千起，涉及金额数百亿美元。中国加入世贸组织以后，遭受反倾销指控数量仍呈不断上升之势。2003年，全球世贸组织成员发起的194起反倾销调查中，针对中国的反倾销案件就有54起。由于遭受反倾销的产品、金额越来越多，在一定程度上影响了我国对外贸易和国民经济的发展。     

应对贸易壁垒应抛弃怨妇心态

2012年11月15日,是中国企业应该记住的日子:欧盟高等法院最终审定奥康鞋业在抗辩欧盟反倾销的案件中胜诉,从而结束其长达6年的维权之路。奥康鞋业的胜诉使得之前欧盟委员会针对中国产皮鞋征收反倾销税的措施失效,不仅令频遭反倾销之困的出口企业信心大振,也为企业该如何应对贸易壁垒乃至推进国际化进程提供了借鉴。奥康鞋业长达6年的马拉松式的维权之路,不仅有艰辛,更有自信。2010年3月,在欧盟普通法院驳回5家中     

欧盟对华产品频频反倾销调查的原因及对策分析

2012年欧盟对中国光伏产品发起的反倾销调查,在欧盟对华贸易救济政策方面具有标杆意义。欧盟对华采用反倾销措施已成为我国政府和企业面对的现实威胁,因此如何认识反倾销WTO规则、欧盟内相关法律规定以及如何应对反倾销成为我国政府、学者亟待深入研究的问题。本文通过阐述欧盟对华反倾销的历史及现状,分析其产生的原因,探究发展趋势,论述反倾销对我国产品出口的影响,并提出我国应对欧盟反倾销的可行性措施,从而促进我国对外贸易的持续稳定增长。     

论经济危机下汽车类出口的反倾销挑战

自从金融危机爆发以来，一些国家对自己本国的产业保护主义抬头，出台了不少针对中国汽车零部件的贸易保护措施。比如欧盟针对中国紧固件的反倾销调查，美国针对中国轮胎的特保案，以及目前欧盟对中国铝合金轮毂进行的反倾销调查等。在这种背景下，中国企业如何应对国外汽车市场的贸易壁垒，已经成为比单一鼓励举措更应值得重视的问题。     

我国三大贸易伙伴对华实施贸易救济的比较与思考

我国加入世贸组织以后,三大贸易伙伴日本、美国、欧盟对华贸易快速增长,同时对我国产品的限制越来越苛刻,实施反倾销调查、保障措施调查等贸易救济措施(Trade Remedies),这将对我国对外贸易产生巨大的负面影响。我国要想成功应对,必须真正建立起统一、开放、竞争、有序的市场体系:建立政府、行业、出口企业间的良性合作机制;健全我国自身的贸易救济机制及相关法律、法规:合理运用世贸组织协议相关规则。     

欧盟反倾销新方法及应对策略探析--以辽宁紫光成功应诉欧盟热轧钢板桩反倾销案为例

按照《中国入世议定书》的规定,中国加入WTO15年期满后,即自2016年12月11日起,在对华反倾销调查中,世贸组织所有成员国停止使用"替代国"的做法。欧盟为了履行WTO义务,在2016年11月9日提出了修改反倾销和反补贴规则提案,该提案提出了以"市场严重扭曲"概念替代原立法中的"非市场经济地位"的反倾销新方法。2017年12月19日,欧盟公布了《反倾销基础条例》的一个修正案(第2017/2321号条例),删除了有关"非市场经济"国家的规定,确定了市场扭曲的概念,规定了反倾销的特殊计算方法。在存在严重扭曲的情况下,反倾销新规中计算正常价值的新方法使用未被扭曲的价格和成本来构造正常价值,而不使用出口国国内价格和成本,本质上是一种变相的"替代国"方法。本文借助辽宁紫光成功应诉欧盟热轧钢板桩反倾销案,深入探讨欧盟反倾销新方法,并提出相应的对策以促进中欧间经贸关系持续、健康地发展。