国有商业银行基层行改革推进情况的调查与思考

2003年底党中央、国务院决定对国有商业银行进行股份制改造。各行在总行层面上的改革已热烈展开，但国有商业银行改革是一个渐进的过程，各项内部改革措施在众多的基层机构向纵深推进和贯彻落实情况，以及如何避免改革过程中存在的上热下冷等现象，决定着改革的基础是否牢固、公司治理机制是否得到真正完善，也在较大程度上决定改革的成败。本文对国有商业银行基层行改革进展、推进、落实等情况进行深入的调查和反思，并提出了相关的政策建议。     

中国建设银行股份制改造的现实思考

中国建设银行已初步完成股份制改造并在香港成功上市,走在国有商业银行股份制改造的前列。本文重点分析了建行股份制改造的借鉴意义和改造后面临的新问题,目的在于对正在进行股改的中国银行、已批准股改方案的中国工商银行和待批方案的中国农业银行提供参考,更好地推动国有商业银行股份制改造的顺利进行。     

国有商业银行产权制度变迁的实现形式:股份制改造

国有商业银行产权制度变迁的实现形式是股份制改造.股份制改造首先是将国有商业银行的国有独资形式转变为多个股东持股形式,进而再转化为上市公司形式.国有商业银行的股份制改造面临着改制方式、股权设置、国有股属性定位、上市地点、上市主体等多种选择,并且由于上市地点、上市主体的不同,上市存在着15种可能的组合,但最容易的是海外分拆上市.     

整体上市是中国国有商业银行的必然选择

中国金融体制改革的主要微观主体———国有商业银行,通过股份制改造建立现代银行并进而上市是新世纪条件下的艰巨使命。在上市途径的选择上,整体上市是中国国有商业银行的必然选择:整体上市是中国国有商业银行的战略选择;整体上市对国有商业银行的股份制改造有不可替代的意义;整体上市具有强烈的现实可行性。     

国有商业银行机制变革中的非显性问题

就中国银行业发展来说，对国有商业银行进行股份制上市改革是具有划时代意义的，因为它表明国有商业银行机制变革时代的到来。但是，国有商业银行改革毕竟是在我国特殊的制度环境下进行，股份制上市改造可能会使机制变革中的一些显性问题得到解决，但对于由历史惯性所决定的一些非显性问题能否在改革过程中真正得到解决，这显然是值得改革者认真思考。     

国有商业银行产权制度改革的探讨

我国经济体制由计划经济体制向社会主义市场经济体制转变,要求我国企业必须相应地建立起符合市场经济发展需要的现代企业制度。作为企业群体中的一个特殊组成部分的国有商业银行,无疑也应服从这一要求。文章对国有商业银行产权制度存在的缺陷进行了详细的分析,论证了对国有商业银行进行股份制改造是解决当前主权制度缺陷的唯一选择,并提出了对国有商业银行进行股份制改造的基本思路。     

论国有商业银行产权制度变迁的实现形式

国有商业银行产权制度变迁的实现形式是股份制改造。股份制改造首先是将国有商业银行的国有独资形式转变为多个股东持股形式，进而再转化为上市公司形式。国有商业银行的股份制改造面临着改制方式、股权设置、国有股属性定位、上市地点、上市主体等多种选择，并且由于上市地点、上市主体的不同，上市存在着15种可能的组合，其中最容易的是海外分拆上市。     

国有商业银行改制上市中两类问题的法律解读和应对策略

随着我国加入世界贸易组织过渡期的结束，四大国有商业银行都在不同程度的完成和进行着股份制改造和上市，在这一过程中，抵债资产和自办实体是处理的难点，也是国有商业银行以往经营管理过程中积累的比较棘手的问题。本文通过对抵债资产和自办实体存在的主要问题及它们对国有商业银行改制上市的影响进行法律分析，试图找出相应对策，解决问题，以期帮助国有商业银行顺利改制和上市。     

建立国有商业银行人才激励与约束机制探索

国有商业银行长期以来存在着造成人才结构失衡的激励与约束机制不健全等问题.随着股份制商业银行的不断出现和外资银行的不断涌入,国有商业银行将面临更加严峻的人才竞争.为此,国有商业银行必须加大用人制度和分配制度改革力度,加快股份制改造进程,建立一套科学的人才激励与约束机制.     

浅议国有商业银行的股份制改革

目前，国有商业银行离真正意义上的现代商业银行还有很大的距离，尤其是银行产权制度存在严重缺陷，这已成为制约国有商业银行向现代商业银行转换的主要障碍。对国有商业银行进行股份制改造，落实国有商业银行的法人财产权和经营自主权，能够解决目前国有商业银行在产权方面存在的突出问题。     

国有商业银行股份制改造的法律思考

国有商业银行的股份制改造是国有商业银行体制改革的必然步骤,其表面的优点在于可以充实商业银行的资本金,提高资本充足率,但其核心意义却在于,通过这种改造使国有商业银行成为真正享有独立地位和自主经营的市场主体,从根本上扭转国有商业银行对国家的依赖和避免国家对银行经营的不正当干预,优化金融市场结构,建立真正独立经营、自负盈亏的现代银行制度.     

论国有银行引入外国战略投资者及相关争议

国有商业银行在股份制改造中是否需要引入外国战略投资者,国有商业银行资产是否被贱卖、是否会影响国家金融安全、国有商业银行能否真正学到外国战略投资者的先进技术与管理经验已成为当前中国金融界争议最大的热点问题。本文旨在对国有银行引入战略投资者的必要性、操作情况以及由此引发的相关争议进行分析。     

国有商业银行股份制改造的两难处境及出路

在中国目前的国情背景下，进行产权改革的过程中和改革后可能存在诸多两难困境，如国家产权的有限退出与股份制改造需要多元化的产权改革、股份制的股权自由流动需求与国家剩余索取权的不可转让之间均存在两难。走出两难的焦点集中在产权与竞争，国有商业银行的产权必须改革，这已成为共识，并且政府已经将这一共识变为指导国有商业银行产权变革的政策。同时，还应注意产权变革并不排斥竞争。     

对国有商业银行股份制改革的思考

从2003年开始,我国国有商业银行相继开始实施股份制改革,以望建立起资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好、具有国际竞争力的现代商业银行体系.本文从国有商业银行股份制改革历程入手,分析了国有商业银行股份制改革的必要性、路径选择,阐述了国有商业银行股份制改革后面临的问题,并提出了一些对策.     

捷、波、匈三国国有商业银行的股份制改革

捷克、波兰、匈牙利三国都曾经实行计划经济体制，在向市场经济转轨的过程中，不约而同地对各自的国有商业银行进行了股份制改革。经过十几年的改革，银行的经营状况得到明显改善。我国目前也处在计划经济向市场经济转轨的历史时期，也正在尝试对国有商业银行进行股份制改革。显然，东欧三国国有商业银行改革的经验教训对我们的改革将有重要的参考价值。     

我国国有商业银行改革的关键:产权制度改革

近年来,我国国有银行改革逐步深入,在很大程度上增强了进入市场参与竞争的能力和条件,市场化倾向的经营运行机制也开始逐步确立,但改革至今,仍然与我国国有商业银行改革目标有较大的差距,国有商业银行不仅未能摆脱低效率,相反却步入高风险的困境。本文从我国国有商业银行单一产权和产权不清等现状出发,借鉴国外商业银行产权制度的改造经验,指出我国国有商业银行改革的首要问题和核心问题是进行产权制度改革,进行股份制改造是当务之急。     

面对金融业混业经营趋势应采取的对策

积极推进金融业的增量和存量改革。通过股份制改革建立具有现代企业制度的金融机构，构建高效率现代金融体系的微观基础，使银行与政府彻底脱离关系，使其真正成为自主经营、自负盈亏、自担风险、自我发展的现代化企业，建立起科学的管理制度和经营理念。增量改革是允许组建一定数目的新型股份制金融机构，存量改革主要是对现有四家国有商业银行的股份制改造。国有商业银行总行可以改制为银行控股公司，     

试论国有商业银行股份制改造

未来几年中，国有独资商业银行必须由机制改革深入到体制改革方面，按照现代企业制度的要求进行综合改革，为国有银行的持续发展和竞争力提升塑微观基础。在借鉴国际银行产权制度、股份制改造经验的基础上，我国国有商业银行的股份制改造应走一条自己的路。     

股份制改造与国有商业银行产权制度创新

我国商业银行股份制改造既存在诸多问题和困难，也具有较充分的可行性，当前关键在于其产权制度的重新确立和创新。可借鉴国外商业银行产权制度的创新理论和实践经验，从而确立“股权多元、国家控股”股份制改造模式，同时建立完备的金融法律规章制度和相关政策，培育促进资本快速形成和高效流动的资本市场，并以适当的方式分步对我国国有商业银行进行股份制改造。     

国有商业银行利益相关者共同治理模式实证研究

近几年,国有商业银行在完成股份制改造后市场竞争力不断增强,取得了显著的成就.国有商业银行的特殊性以及极强的外部效应,决定了国有商业银行不再适用传统的“股东至上主义”的治理模式,而是适用利益相关者共同治理模式.本文采用了实证分析的方法,首先对国有商业银行各利益相关者进行了有效的识别并计算了权重;其次通过建立多元线性回归模型,得出了各利益相关者变量与银行绩效的关系,并且根据运行结果对国有商业银行利益相关者共同治理模式的现状进行了分析.