做反倾销应诉的领头羊——谈谈对美反倾销应诉中商会的作用

随着中国加入WTO，美国感受到了中国的威胁，并夸大了这种威胁，表现在国际贸易上利用各种各样的手段来维护本国的利益，其中，反倾销是使用比较频繁的手段，导致我国企业在美国市场上频繁地遭遇反倾销。2004年美国诉我国彩电倾销一案，是有史以来反倾销金额最大的一起案件，可以预见，我国遭受美国的反倾销案件会越来越多。因此，如何应对反倾销，是中国加入WTO后需要慎重对待的。其中，商会在反倾销应诉的作用方面是值得注意的一个问题。     

应诉反倾销会计实务中的资料收集

自1996年开始，我国就成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家．而且遭受反倾销案件最终裁定的比率同样位居世界第一，是国际反倾销的最大受害国。中国企业为何频繁遭遇反倾销调查及损失如此严重，从会计的角度分析，我国缺少反倾销会计保护机制是一个重要的诱因。文章主要从会计角度探讨在应诉反倾销案例中会计资料的收集．为应诉反倾销准备相应的会计资料。     

从国际反倾销看我国的出口贸易战略

随着我国国际贸易交往的扩大,在国际上遭到的反倾销指控的次数也愈加频繁。目前,对我国出口商品提起反倾销起诉案件最多的国家和地区是欧共体和美国;日本启用反倾销法的第一件案件也是针对中国产品的。这些反倾销指控及其制裁,已给我国出口贸易的发展造成了巨额损失。研究国际反倾销的成因,制定正确的出口贸易战略,已成为我们亟待解决的现实经济课题。     

反倾销与中国的出口损害——基于美国对华贸易反倾销案例数据的研究

本文采用1990~2011年美国对中国反倾销案件涉案产品的HS 8位编码数据,研究了美国对中国发起反倾销对中国相关涉案产品对美出口的影响。文章的结果表明:美国对华反倾销影响了中国对美涉案产品的出口,但这种影响只具有短期特征;美国对华反倾销申诉导致了中国涉案产品出口对世界其他国家出口的转移,而且这种转移具有持续性;以反倾销作为贸易平衡手段并不会改变中美贸易的长期失衡,由于美国对华反倾销降低了美国市场在中国出口产品全球市场中的地位,从这种意义上说,美国对华贸易反倾销实际上也损害了美国自身的国家利益。     

美商助华应诉反倾销

随着中国产品进入国际市场，其在国外遭遇的反倾销调查也越来越多。但这次，美国人反而帮中国人反击美国的反倾销调查，又是为什么?     

温州六家企业参与紧固件应诉反倾销获胜

日前．商务部宣布．美国国际贸易委员会通过表决，正式终止对中国碳钢紧固件反倾销、反补贴的调查，初裁认定中国产紧固件没有对美国产业造成实质损害或实质损害威胁。这表明有6家温企参与的国内紧固件行业应诉反倾销获得胜利。据悉，这是国内紧固件行业在应对国外多次贸易调查首个获胜结案的案例。     

在反倾销应诉中如何争取“市场经济”地位

中国在国际反倾销案件中，一直没有获得完全的“市场经济”地位。国际上对“非市场经济”国家的反倾销申诉案件的调查处理，都采用“替代国”办法。从以往经验看，申诉同所采信的替代国的经济发展水平通常比我国高，成本或价格水平也比我国高，很容易作出中国企业倾销或倾销幅度被人为夸大的裁决，导致中国企业失去出口市场。     

反倾销应诉的会计对策构想

在过去的20多年里,中国由于种种原因成为全球反倾销受害最严重的国家,出口在全球占4%,而遭受反倾销立案数量却占到了14%,这在一定程度上影响了我国出口贸易的进一步发展。而在一定意义上,反倾销不是普通的法律诉讼,也不是简单的经济问题,而是发生在既定法律程序下的会计纷争,     

国外对华反倾销状况、原因及应诉的分析

一、国外对华反倾销的基本状况 自1979年8月,中国出口糖精首次遭受欧共体反倾销,并课以高额的反倾销税,使我国糖精出口退出欧共体市场以来,在世界上发起的4000多起反倾销案件中,针对中国产品的就有500多起,涉及出口金额约170亿美元,对我国出口影响很大.     

对华反倾销投诉的现状、原因及对策建议

根据世贸组织的统计,从1995年至2005年,中国已连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。在世贸组织成员发起的反倾销案件中,约六分之一针对中国。2005年,中国遭遇反倾销调查51起,为历年最多。而最新的统计数据显示,仅今年前3个月,国外对中国发起贸易调查案件21起,其中反倾销15起,保障措施和特保各3起,创入世4年来的同期历史纪录。从以往案件情况看,国外对华反倾销具有如下特点：1．以欧盟、美国为主的发达国家是对华反倾销的“主力军”。我国遭遇的第一起反倾销指控就源自欧盟。在对我提出反倾销指控的国家和地区中,欧盟、美国始终保持了较高比重,并呈现出日益上升趋势。但应引起重视的是,近年来反倾销发起国（地区）,已开始向发展中国家（地区）延伸,俄罗斯、印尼、阿根廷、台湾等国家和地区,也加入到对我反倾销指控的队伍中来。2．反倾销对象多集中在我出口“拳头产品”上。从大趋势上看,对华反倾销所涉及的产品范围日益广泛。但当前还主要集中在轻工、纺织、机电等劳动密集型产品。这些产品都是我国参与国际竞争的优势产品,频繁的反倾销指控,无疑将会对我国的对外贸易和国际竞争产生不利影响。3．反倾销案件涉及的规模和金额日益增大。据权威部门统计,自90年代以来,欧美等国对我国反倾销涉案超过1亿美元的就达15起。4．容易在各国间产生连锁反应。当一国对我出口产品提起反倾销诉讼,如果诉讼成功则该产品就无法进入该国市场。另外,一些国家出于对该产品会大量涌向本国的担心,也积极跟进或提出新一宗反倾销投诉。同时,对一种商品反倾销诉讼的成功,往往容易导致对其他同类产品反倾销诉讼的增多。如1994年美国裁定对我国大蒜征收376％的反倾销关税后,又相继对我国出口美国的蜂蜜、自行车、蘑菇罐头、靛蓝染料等产品提起反倾销诉讼。     

反倾销应诉三种模式的比较分析

中国是世界上遭受反倾销诉讼最多的国家.加强我国企业反倾销应诉工作迫在眉睫.国内外学者提出了三种应对模式,即企业自行应对、行业协会组织应对和政府统一应对.这三种应对模式在应对反倾销的各个过程中都具有各自独特的优缺点.我国企业应借助行业协会的力量,在国家的支持下,充分发挥自身力量,赢取反倾销诉讼的胜利.     

反倾销应诉三种模式的比较分析

中国是世界上遭受反倾销诉讼最多的国家。加强我国企业反倾销应诉工作迫在眉睫。国内外学者提出了三种应对模式，即企业自行应对、行业协会组织应对和政府统一应对。这三种应对模式在应对反倾销的各个过程中都具有各自独特的优缺点。我国企业应借助行业协会的力量，在国家的支持下，充分发挥自身力量，赢取反倾销诉讼的胜利。     

中国企业应诉国外反倾销问题的思考

中国作为出口贸易大国,中国企业如何应诉国外反倾销是一个无法回避、必然面对的问题。随着中国加入WTO的临近,在中国和美国、欧盟乃至WTO最后的入世谈判中,反倾销问题始终是争论的焦点。因此中国企业必须积极做好反倾销的准备,以维护自己的权益。     

欧美对华反倾销现状及原因分析

近年来,随着加入世贸组织后对外贸易的增长,中国遭遇反倾销调查案件数量迅速上升。这项贸易保护措施的频繁使用使中国企业蒙受巨大损失,也成为中国对外经济贸易发展的重大障碍。文章针对欧美对华反倾销不断增加这一严重影响我国对外出口贸易发展的问题,依据历年来我国与欧美贸易相关事实,分析了欧美对华反倾销现状及呈现出的特征,并对遭受反倾销原因进行了初步探索。     

WTO反倾销措施和中国反倾销应诉

加入ＷＴＯ后，对现有出口产品的反倾销措施不可能完全消失，本文从ＷＴＯ反倾销的法律规定和中国屡资遭受反倾销起诉的现实分析，提出ＷＴＯ反倾销协议的漏洞，揭示了中国在处理反倾销过程中存在的问题和对策。     

国外对我国反倾销的现状、原因及对策研究

随着中国加入WTO,我国的对外贸易也进入了一个新的发展阶段,反倾销手段正频繁地被别的国家作为保护其国内产业部门利益的有效方法而加以采用,我国已成为世界上遭受反倾销损害最大的国家。本文在深入分析国外对我国反倾销的现状、原因及其危害的基础上,提出加强反倾销的对策建议。     

“市场经济地位问题”——中国企业应诉国外反倾销的“拦路虎”

近十年来.中国一直是遭国外反倾销最多的国家。据WTO的统计,尽管中国进出口贸易额近几年在全球贸易总额中仅占不到5％,但遭到的反倾销案件数量却占全球总案件数量的约14％,仅2002年遭到反倾销调查的数量就超过全球反倾销案件总数的16％。而且一旦被提起反倾销调查,中国产品被裁定倾销并被征收反倾销税的可能性也比别国产品更大。造成这种情况的一个重要原因是一些国家在针对中国产品反倾销过程中采用歧视性的、不公正做法,他们以中国仍是一个“非市场经济国家”为由,拒绝承认中国产品的实际成本,而是将别国类似产品的价格或成本强加到中国企业头上,并以此为依据推断中国企业倾销。结果往往是中国产品被裁定一个很高的倾销幅度,而不得不退出传统市场。所谓的“市场经济地位问题”已成为中国企业应诉国外反倾销的“拦路虎”。     

美商助华应诉反倾销图啥？

随着中国产品进入国际市场，其在国外遭遇的反倾销调查也越来越多。但这次，美国人反而帮中国人反击美国的反倾销调查，又是为什么?     

文化管理视角下的国际反倾销纷争——基于美国对华反倾销实践

近年来反倾销作为一种贸易限制措施被频繁地采用。在中美双边贸易中,美国频繁采取反倾销手段来阻碍中国产品的出口。基于行为学的相关理论可知,文化差异会对行为产生影响,反倾销属于一种经济或法律行为,它的发动形成、磋商解决也与文化有关。中美两国在语言及非语言行为、风俗习惯、思维方式和价值观等方面都存在许多差异。文章在分析近年来美国对华反倾销的态度之后,进行反倾销博弈分析,对文化差异在反倾销中的影响进行论证。通过对相关的理论分析及实证研究,归纳启示,并从文化视角提出建议。     

论美国对华反倾销的不公平性及因应策略

美国是最早建立反倾销法律制度的国家之一,也是发起反倾销行动最为频繁的国家。迄今,美国已经对中国出口产品发起120余起反倾销调查案,其中多数导致中国产品最终被迫退出美国市场。究其原因,除了法律层面的保护外,与美国长期对中国产品采取特殊的反倾销规则和方法所导致的扭曲是分不开的。本文从法律制度和反倾销实践两个方面论述了美国对华反倾销的不公平性,并在此基础上就中国政府、企业和相关组织如何预防和纠正美国对华反倾销不公平性提出意见和建议。