加强金融监管 防范和化解金融风险促进农村信用社稳健发展

2000年以来，人民银行内江市中心支行积极围绕创建“金融安全区”这一监管目标，把对城乡信用社的监管作为人民银行监管工作的重中之重，层层建立和落实监管责任制，跟踪监控，严格考核，使金融监管工作出现了新的转机，农村信用社的风险化解取得了初步成效。     

浅析如何防范和化解农村信用社金融风险

2003年第5期从农村信用社风险产生机理分析结果来看,农村信用社目前突出存在的风险主要是由不良资产的逐步积累和亏损的加大而导致的流动性风险。因此有效防范和化解农村信用社流动性风险,必须建立起以农村信用社自身防御体系为基础、以人民银行监管监测网络为重点、以政府支持     

浅谈基层农村信用社金融风险的防范和化解

农村信用社经过50多年的发展壮大,已成为农村金融主力军与联系农民的金融纽带,在支持农村经济社会发展中的地位日益突出,发挥了举足轻重不可替代的重要作用.通过深化改革,农村信用社内控管理机制逐步完善,风险防控处置机制逐步建立,历史包袱得到消化,经营管理水平不断提高,农村金融保持稳定.但随着信用社的高速发展,相应的法律风险也逐渐突出.如客户骗贷、欠债不还导致不良贷款创新高,内部员工监守自盗以至于锒铛入狱等.笔者从银行法律制度的现状,结合邵阳县农村信用社内部制度以及经营的实际,通过在工作过程中接触的农村信用社的经营现状进行分析,归结出现在农村信用社存在的主要风险的类型.在此基础上对其风险产生的原因进行分析、探索,然后针对性地提出防范或降低风险的主要措施,最终达到提高信用社抵抗风险能力的目的.     

防范和化解金融风险的几点建议

改革开放２０年来,我国的金融业发展迅速,与此同时,伴随着机构数量和种类的增多,资产负债规模的扩大,多年积聚起来的金融风险也逐步暴露出来,这也是国民经济深层次矛盾的综合反映。有效防范和化解金融风险是一项复杂的系统工程,笔者仅就有关工作环节提出几点浅见。...     

防范和化解经济转轨时期金融风险的政策探讨

一、我国现阶段金融风险的特性分析 （一）制度性风险 金融风险是商品经济发展到一定阶段的产物，但不同国家各有其自身的制度基础。西方发达市场经济国家的金融风险是典型的市场性风险，其典型的表现形式是金融机构支付危机－客户挤提存款和抢购外汇－金融机构破产倒闭－金融资本的兼并重组，最后结果是本国货币贬值、汇率贬值和资产贬值等，金融风险的主要承担者是有产者。而在我国计划金融制度基础上产生的金融风险，具有与西方市场金融制度的金融风险安全不同的性质、表现形式和结果。我国转轨时期的金融风险本质上是一种制度性风险，其普遍的表现形式是金融机构支付危机－央行增加货币供应量－通货膨胀因素的积累，风险的最后承担者是广大群众。自建国后，这种完全建立在国家垄断信用的基础上的计划金融制度在与国有经济相匹配的过程中，产生了信用软约束、资金供给制和基础货币倒逼扩张等多种弊端。随着我国深化改革带来的市场经济因素的不断增强，传统计划金融制度已经由原来的财富垄断变异为风险集中的主要因素。     

合作监管部门不断加强对农村信用社的监管

目前，对农村信用社的监管体系随着银监局的成立已逐步形成，监管力度日益加大，一系列监管措施也陆续出台，但由于内外部各种因素的影响，监管效果仍然未尽人意，监管中仍然存在一些问题。具体表现在：     

防范和化解农村信用社风险的对策

理顺管理体制，加强信用社的行业管理。在信用社管理体制问题上，我们认为应该建立一个通过层层参股组成的多级法人的信用合作管理体系。它不仅保留了合作制的特点，而且又将分散独立的信用社结合为资金实力雄厚，服务功能强大的体制，具有明显的优势，有利于防范和化解信用社的金融风险。新体制可以在全省乃至全国信用社系统中调度资金，     

农村信用社监管工作中存在的问题及对策

国有独资商业银行机构收缩，有步骤地退出农村市场，为农村信用社的经营发展留下了更为广阔的天地。农村信用社作为农村金融的主力军，近几年来，牢固树立为“三农”经济发展的服务宗旨，大力推广小额农户信用贷款，充分发挥金融与经济的桥梁和纽带作用，其经营状况明显改观，逐步实现“社农”双赢的良好局面。随着基层央行工作重心的转移，加强对农村信用社的监管成为基层人行金融监管工作的一项重要工作内容。