基于完全信息的中美纺织品贸易争端的博弈分析

本文从完全信息条件下中美纺织品贸易的博弈均衡分析入手,指出这种非合作博弈,在经济上对中美双方是不利的。并分析了中美纺织品贸易非合作博弈产生的原因,通过合作博弈的模型分析,认为建立在以成本为利益分配要素的合作博弈,可以增进双方的整体利益,是解决中美纺织品贸易争端的有效途径。     

中美贸易摩擦局势下两国贸易合作行为演化博弈研究分析

当前,中美两国处于贸易摩擦高峰期,双方一系列的经济惩罚措施严重打击了中美两国之间的经贸合作。在此局势下,本文以中国和美国两国作为博弈双方,利用相关博弈理论,建立演化博弈模型,以探寻影响中美贸易合作行为的关联因素。最后,本文通过分析研究结果,为政府提供促进中美经贸合作与减少双方贸易摩擦的相关建议及对策。     

中美纺织品贸易变格局

中美纺织品贸易在中美贸易中占有重要地位.自1980年9月第一个双边纺织品协议签订以来,中国对美纺织品出口基本保持着递增的势头.纺织品与服装一直是中美贸易的一项大宗商品(中国每年配额项下的纺织品和服装对美出口约达40-50亿美元),双方对纺织品贸易的摩擦一直都很敏感.     

碳关税征收后中美双边贸易的博弈分析

当今,伴随着气候问题的升温,环境问题、生态问题、人与社会的和谐发展等问题凸显出来.在气候问题备受国际社会关注的大背景下,发达国家提出对未达到碳排放标准的进口商品征收碳关税来保护环境.美国则通过了对包括中国在内的不实施碳排放限额国家的进口产品征收碳关税的法案.中国和美国作为碳经济大国,碳关税的征收对双方贸易都会有一定的影响.文章将在分析碳关税征收后中美双边贸易关系的基础上,通过博弈分析,揭示中美贸易问题的走向,进一步说明在这种贸易争端中,冲突只会造成两败俱伤.只有合作中美双方才能实现共赢.     

“特保”措施造成的双输风险及其政策建议

为了减少中国纺织品低价出口美国给美国纺织行业带来的负面影响,美国对中国纺织业采取了各种特保措施;中国也自觉地对本国纺织品的出口征收了关税,然而双方的措施并不能根本解决问题。本文试图从双方的措施进行分析,说明中美在纺织品贸易上的这些表面措施只是饮鸩止渴,实质上的双输风险正在加大,并借此对中美纺织品贸易中应采取的正确态度和措施提出相应的建议。     

TPP与RCEP的“和解”之道

TPP与RCEP在亚太地区是相互交织的,彼此之间既存在合作的基础,也有冲突的隐患。中美作为RCEP与TPP两大贸易体系中的实际主导国,新型大国关系的构建正是为了管控分歧以维持友好合作的基本局面,"非合作博弈"无疑是中美两国也是RECP与TPP之间的最佳平衡点。本文从TPP与RCEP的非合作博弈分析出发,探讨两大贸易体系兼容并存的最佳模式,并从构建"新型大国关系"的实践中寻求两大体系的"和解"之道。     

中美经贸摩擦将是一场持久战

2005年11月8日,中美两国就纺织品贸易达成共识,签署了纺织品备忘录。至此,中美双方经过5个月,前后7轮的谈判,解决了纺织品贸易争端。根据协议,中美双方实施纺织品的数量管理从2006年1月1日起至2008年12月31日止。管理的商品涉及21种纺织品和服装类别。备忘录的签署,为今后3年内     

中国与东盟能源贸易中的利益博弈

中国与东盟在能源贸易中,双方均有很强的互补性,能源贸易前景仍然很乐观.从中国与东盟能源贸易的完全信息动态博弈模型来分析,得出的博弈均衡结果是双方合作,但为使得中国在与东盟能源贸易的这场博弈战中立于不败之地还必须内外兼修,而且关键是要发展自身.     

敏感的神经Vs成长的烦恼

2005年,中美纺织品贸易争端再次引起众人关注.作为全球两大重要的贸易体,在贸易中发生摩擦本是一种司空见惯的现象,然而,由于中美双方在全球中的特殊地位,使得诱发中美贸易摩擦的诸多因素显得错综复杂.这其中既有外部因素,也有中美双方内在结构矛盾;既有经济因素,也有非经济因素;既有美国单方面的原因,也有中国自身的问题.成长中的“中国制造”,似乎总是一不小心就会触碰到美国人敏感而脆弱的神经.     

美国对中国实施纺织品特殊保障条款的福利效应分析

本文分析了中美纺织贸易的现状,从经济学角度论证了实施纺织品特殊保障条款对贸易双方的影响,美国实施纺织品特殊保障条款不仅会影响中国纺织服装产品的出口,也会对美国的利益产生影响。     

中美纺织品贸易现状及前景分析

自2001年以来,中美纺织品贸易取得了重要的发展,中国纺织品对美出口额、出口增长率及在美市场占有率快速提高。从中美纺织品贸易阶段性特征出发,拟纵观中美纺织品贸易的发展历程,归纳分析中美纺织品贸易情况,着眼中美纺织品目前的现状,探讨中美纺织品未来发展趋势。     

自由贸易难掩政治需要夕阳产业捆绑贸易政策--评论中美纺织品贸易摩擦

2005年11月8日,中美双方历时近五个月,经过七轮“拉锯战终于就纺织品贸易达成协议,签署了《关于纺织品和服装贸易的谅解备忘录》。至此,“后配额时代中美双方的第一场纺织品贸易之争尘埃落定。然而,争端过后却留下了思考。按照常理,中美两国在国际分工中分处两端,美国居高端,其产品的弹性小,在国际市场上奇货可居;中国居低端,产品的弹性大,替代性强,产品俯拾皆是,中美两国作为发展中国家和发达国家的典型代表,在具有比较优势的产业各显神通。应该说这一分工格局极好地吻合了美国奉为圭臬的自由贸易理论,然而,此次中美纺织品贸易之争却向我们…     

中美纺织品贸易的困境及出路

中美之间的纺织品贸易有较长历史,在双边经贸关系中占有重要地位,近十多年来虽然增长很快,但存在的障碍却不容忽视.本文介绍了美国利用“多种纤维协定”阻碍两国纺织品贸易的情况,着重分析了乌拉圭回合签定的“纺织品与服装协定”对中美纺织品贸易的影响以及美国的纺织品贸易政策走向.     

中美纺织品贸易问题研究

在中美贸易中,众所周知,中国在劳动密集型产品的生产中具有较大的比较优势,而表现最突出的是纺织业。在纺织品贸易中,中美两国如果都采取自由的贸易政策,不仅对双方是有益的,而且是明智的。     

中美纺织品贸易摩擦探析

中国加入WTO后,尤其是2003年以来,美国因国内的高失业率、纺织业发展低迷,遂以纺织品"特殊保障条款"等为理由,一直限制中国的纺织品进口.美国的这种贸易保护主义政策影响了中美贸易关系甚至全球贸易关系的正常运行,是一种不公平并阻碍着双方经济发展的不明智之举.所以,我国应积极采取措施应对.     

从议价博弈看中美纺织品贸易协议

中美贸易摩擦由来已久,2005年全球纺织品配额取消后,中国对美国纺织品出口激增,使中美贸易摩擦升级,最终达成中美纺织品贸易协议。本文认为,这种通过政府谈判谋求短期贸易折中的方式只不过是“治标不治本”的应急策略,而中美贸易摩擦产生的根源并没能得到有效抑制,因此纺织品贸易博弈不可“小进则安”,而应从根本上缓解贸易失衡带来的外部压力。第一,企业要改变原有低价竞争策略,提升产品档次,提高产品的附加值。第二,实施走出去战略,借助生产要素的跨国界流动实现生产的国际化,通过多元化发展降低贸易壁垒带来的潜在风险。第三,政府应高度重视和关切我国纺织业的利益。第四,发挥贸易行会作用。     

欧盟驻华大使赛日·安博 Serge Abou中欧应把精力投入到更积极的事务中

6月11日凌晨,中欧就纺织品贸易争端达成协议.6月12日下午,刚刚从上海赶回北京、全程参加了6月10日中国商务部部长薄熙来与欧盟贸易委员曼德尔森进行的纺织品贸易谈判的欧盟驻华大使赛日·安博笑容可掬地出现在参加记者会的媒体面前,就媒体普遍关注的中欧纺织品协议和中欧其他领域的合作等问题回答了与会记者、包括本刊记者的提问.安博说,欧中纺织品贸易达成共识有利于双方进一步合作,他认为,双方在纺织品问题上体现出的"合作精神"将在未来的几个月中,为欧中关系带来更多实质性成果.     

银商合作中的博弈分析与合作对策

运用博弈理论对银行和零售商双方竞争与合作关系的分析,有助于寻找双方理性解决利益冲突的途径或方法,从非合作博弈战略转变为合作博弈战略,建立新型的合作关系,促进行业间的协同发展.     

中美纺织品贸易争端中的产品结构因素分析

自由化的国际市场中仍然存在着贸易壁垒,保护主义牵动着贸易争端的发生,中美纺织品贸易一直是两国贸易争端比较激烈的问题。本文指出中美纺织品贸易现状及存在的问题,对两国纺织品贸易争端中的产品结构因素进行分析,说明提升纺织品出口结构的重要性。     

博弈论视角下的黑龙江对俄贸易合作

从博弈论的视角出发,研究黑龙江对俄贸易合作状况,探求合作中的有利条件和不利方面,分析博弈走向,不难发现,黑龙江作为中国对俄贸易的重要省份,近年来对俄贸易合作发展迅速,取得了可喜成绩.然而,合作中仍存在一些问题,主要体现在对俄进出口商品结构不优,贸易方式过于单一等方面.黑龙江省政府应充分认识到黑龙江对俄贸易合作是一个长期、重复博弈的过程,在此过程中应改变传统的贸易方式,制定中长期的对俄经贸合作战略规划;提升对俄贸易合作的层次,实现产业内贸易,同时应该增加对俄高新技术产品的出口,发展双方高科技产品的进出口,从而使黑龙江在时俄贸易的重复博弈中达到均衡,提升贸易的总体利益.