浅议政府采购中的自由裁量权

政府采购是一项复杂的、涉及面很广的行政事务,不可避免地存在自由裁量权。而由于政府采购有其特殊性,其中的自由裁量权又很容易被滥用。所以,为了保证政府采购的有效进行,必须对政府采购中的自由裁量权进行全方位的控制。     

论公安行政处罚自由裁量权滥用的法律规制

公安机关享有较多的行政处罚自由裁量权,其在行使权利过程中滥用现象时有发生,笔者深度剖析我国公安行政处罚自由裁量权滥用现状及原因,从而提出解决我国当前公安行政处罚自由裁量权滥用的对策,最大限度地保护相对人的合法权益,提高行政效率,促进我国建设法治社会的进程.     

视同销售的会计处理与税收的自由裁量权

会计处理遵从企业会计准则,与税收法律法规有不同之处;涉税处理依照税收法律法规,对会计处理与税收差异的项目进行调整。但是出于企业自身生产经营管理的特殊性,造成企业的涉税处理与税务机关的征收管理并不完全合拍,以及税务行政执法的自由裁量权的存在,企业就要从更多方面来考虑了。     

规范内河海事行政处罚自由裁量权浅议

本文对内河海事行政处罚自由裁量权进行了深入探讨,分析了其合理性、必要性及负面效应,并研究了如何规范、有效地使用自由裁量权,以期有利于海事部门正确、及时而有效地执法,切实保障行政相对人的合法权益。     

自由裁量权滥用的危害及其防止对策

我国地域、行政区域辽阔,各地的政治、经济、文化和社会发展不平衡,因此,国家制定法律法规时,行政裁量权是一个弹性量。随着现代行政职能的扩张,行政机关拥有了越来越多的自由裁量权,随之出现的自由裁量权滥用问题,严重影响我国法制建设,甚至导致行政腐败问题的发生。控制自由裁量权被滥用,有利于规范行政执法行为,抑制行政腐败问题的发生。     

行政自由裁量权的必要性及控制

行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最活跃、独特的一部分,也是行政主体提高行政效率的所必须的权力之一。在现代社会中,行政自由裁量权是必不可少的,但同时也是必须着重控制的权力。同时法治社会的正常秩序要求必须对自由裁量权进行有效的运用及其控制。因此,如何适当、合理的运用自由裁量权及其控制具有重要的现实意义。     

消防行政执法中自由裁量权表现形式

自由裁量权在消防行政主体的执法活动过程中可以根据情况选择,裁量后作出相关行政行为的一种权力,但是其行使这种权力需要在法律规定范围与幅度以内。本文主要探讨的是消防行政执法中自由裁量权的其表现形式。     

我国烟草专卖行政处罚中自由裁量权问题探究

为进一步规范烟草专卖行政处罚中的自由裁量权行使,以烟草专卖行政处罚过程中的自由裁量权为研究对象,依据自由裁量权的基本理论,剖析我国烟草专卖行政处罚中的自由裁量权的现状、存在的问题以及原因,提出相应的解决对策。     

论法官的司法良知——兼论对法官自由裁量权滥用的控制

司法自由裁量权给法官的审判留下了很大的空间,如果这种裁量权不能得到很好的控制会直接导致司法腐败,损害司法权威。法官作为法律的适用者,其品质决定了裁判的品质。要实现“司法公正,一心为民”的目标,必须加强法官队伍的良心建设,是法官真正成为社会正义的守护神。     

浅谈行政程序控制行政自由裁量权

行政自由裁量权的适度、合理行使对法治有重要的促进和保障作用,但其运行中的错位对依法行政构成了极大的威胁。如何对行政自由裁量权进行有效控制使其最大限度的服务于社会,成为现代行政法领域中的一个非常重要的问题。     

国土资源行政处罚自由裁量权细化工作初探

自由裁量权是为适应现代社会经济和科技的迅速发展、行政执法部门监管社会的职能和范围不断扩大的形势而产生的．其存在是极其必要的。但现实社会中执法人员在行使自由裁量权时,由于受来自外部压力及自身利益等因素的影响,往往不能做到“相同情况相同处理,不同情况不同处理”,导致自由裁量权被滥用,从而引起群众不信任,产生对立情绪,不配合执法等现象,影响党和政府的形象。因此,我们必须对自由裁量权进行有效控制。笔者从分析行政处罚自由裁量权的涵义和种类入手,结合本地工作实践,论述了应如何开展好国土资源行政处罚自由裁量权细化工作,以期有利于国土资源行政执法工作水平的进一步提升。     

新时期规范行政自由裁量权的实证研究——以泉州市规范行政自由裁量权为例

行政自由裁量作为现代行政法中的核心概念,一直受到学界的关注和研究。从积极方面看,它有着适应社会经济发展和现代行政管理的价值诉求。然而,它亦是一把＂双刃剑＂,若把握不好,滥用裁量、侵害权利的问题也会随之产生。文章选择从＂裁量标准＂入手,结合泉州市细化裁量标准,约束行政自由裁量权的实践探索,在僵化和规范之间寻找行政自由裁量权的一个＂度＂,以真正实现自由裁量的价值。     

论"依法行政"与行使自由裁量权的关系

“依法行政”与行使自由裁量权同时存在于行政执法活动之中。把握好它们的关系，对于提高执法效率、保护当事人的合法权益、并在执法实践中正确运用自由裁量权、减少行政复议和行政诉讼的发生具有十分重要的意义。     

控制评委的自由裁量权

评委是“集体选择”供应商环节的重要组成部分。一般来说,评委是政府采购供应商选择的决定者,具有至高无上的权威。不过,由于评委打分依据的评分办法不可能做到完全客观化,其主观性的存在使有些评委利用自己的权力打出“人情分”、“关系分”,影响了政府采购工作整体质量,而且也引起了一些无谓的纷争,扰乱了政府采购的秩序,影响采购机构的整体形象。     

加强税务行政自由裁量权监管的几点思考

一、税务行政自由裁量权行使现行的《税务征管法》自2001年5月1日实施以来,对于加强税收征收管理,完善税务机关执法手段,保障国家税收收入,保护纳税人的合法权益,规范税收执法行为发挥了重要的作用,但同时也显露了其不足之处。比如《税收征管法》中有这样的条款:“纳税人未按规     

消防行政执法中行使自由裁量权所存在问题及对策

在消防行政执法中行使自由裁量权时,还存在诸多问题,本论文在探讨消防行政执法中自由裁量权行使的基础之上．提出了在消防行政执法中正确运用自由裁量权的措施。     

论民法禁止权利滥用原则的立法完善

当前我国民法通则的禁止权利滥用原则的规定的立法表述较不规范,缺乏具体的判断标准和对后果的体系化规定,建议立法通过重述禁止权利滥用原则,设定判断权利滥用的具体规则和后果的体系化规定的方式予以完善。     

论行政自由裁量权的合理限度

现代社会行政自由裁量权的存在具有必然性,这既是现代行政管理的客观需要,也是弥补法律局限的现实选择。然而,行政自由裁量权必须受到限制和约束,以避免其造成各种危害。行政自由裁量权有其合理限度,有为原则和有限原则不可或缺。