依法独立行使检察权与坚持党的领导

依法独立行使检察权是在党的领导下的依法独立行使,而不是离开党的领导的独立行使。《中华人民共和国宪法》在规定检察机关依法独立行使检察权之前就规定了共产党的领导地位,这在宪法序言第七自然段及宪法修正案第１２条都有明确规定。在我国,自新中国成立之日起,广大工人阶级和劳动人民便成为国家的主人。中国共产党是中国工人阶级的先锋队、各族人民利益的忠实代表、社会主义建设的领导核心。检察机关在履行自身职责时,无疑必须在共产党的领导下,通过依法独立行使检察权来维护国家和人民的整体利益。 江泽民总书记在党的十五大提出…     

坚持依法执政 完善党的领导体制

“依法执政是新的历史条件下党执政的一个基本方式”，这是党的十六届四中全会在执政方式问题上提出的一个基本命题。这种提法在党的文献中还是第一次。深入研究和理解这一命题，必须搞清楚依法执政的内涵，完善党的领导体制。这是学习和贯彻党的十六届四中全会精神的基本要求。     

在执行难背景下谈债权人代位权的行使

我国合同法规定了债权人代位权制度,在目前执行难的背景下,对于债权人代位权的具体行使,关系到该项制度在实践中的司法效果。文章对代位权行使的主体、行使方式和行使限度等展开探讨。     

论市场观念下的审判权与诉权关系

经济体制改革使市场观念深入人心，人们的市场主体意识得到普遍加强。过去由国家、集体决定的一些问题，现在还权给了独立的市场主体。国家、集体由包办社会事务的沉重负担中解脱出来，个体的自主性、创造性被激发出来，整个国家、民族的活力增强，发展速度提高了。但在这一变革发展过程中，一些观念更新还不到位，体现在解决纠纷程序中的审判权与诉权的关系上，仍有许多问题需要澄清。     

村民自治条件下农村党的领导的实现

村民自治方兴未艾的原因，一是适应了家庭联产承包责任制后农村生产经营方式的转变。高度集权、无所不包的三级所有、队为基础的人民公社体制，已经失去了其存在价值，农民有了生产经营权、财产处置权和择业自主权，怎么干，干什么，不必听命于他人。二是农民由此而逐渐产生的对村务知情权、参与权和监督权的渴望即     

论中国特色的法官依法独立审查判断证据的原则

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条首次明确地确立了具有可操作性的,中国特色的法官依法独立审查判断证据的原则,该原则既体现了我国民事诉讼法中所规定的实事求是的原则,又合理地借鉴和吸收了现代自由心证制度的理论成果和有益经验,并赋予其符合我国国情的内涵,既有重大的理论突破,又有很强的可操作性。该原则的确立在很大程度上平息了我国学术界长期以来对自由心证制度的争论,解决了民事审判实践中法官审查判断证据所面临的困惑,具有极其重大的理论意义和深远的现实意义。     

加强市场经济条件下党的领导地位和政治核心作用

毛泽东同志在《〈共产党人〉发刊词》中曾把党的建设称为“伟大工程”,党的十四届四中全会又把党的建设称为“新的伟大工程”.这表明,在社会主义现代化建设中,在新的历史时期,特别是在急遽而深刻的社会转型期和经济体制转轨期中,党的具体任务虽然发生了变化,但党的根本性质和终极奋斗目标却仍旧始终如一.作为一项“伟大工程”,党的建设不仅不能有丝毫放松,而且必须加倍抓紧、抓好,不断地为其添入新的活力和新的内容,不断地开拓新道路和创造新局面.     

公司价值模型在法人独立条件下的修正

法律赋予公司法人以独立地位,独立于股东和债权人,从而公司法人的价值也应该独立于股东和债权人价值。但传统公司价值的MM模型、FCF模型、NPV模型、EVA模型都只考虑股东和债权人的价值,没有分离出公司法人的独立价值。本文试图对此进行修正,将法人的现金流分离出股东和债权人的所得,同时通过哈马达公式估算公司法人的独立折现率,由此公司法人的独立价值可以单独处理。     

和谐社会视阈下的亚里士多德分配公正观

要构建和谐社会,必须把分配正义放在重要的位置。在希腊后期,人们则倾向于把正义等同于公正。在亚里士多德（以下简称亚氏）看来,只有在分配上真正做到比例平等,城邦才能幸福稳定长久。尽管在具体操作层面亚氏的分配公正存在些许问题,但是直到今天它仍闪耀着思想的光辉。     

社会公正视野下的构建和谐社会断想

改革开放以来,经济社会迅速发展的同时,我国的居民收入差距也在不断扩大.这种差距的扩大既表现在城镇内部差距和农村内部差距上,更突出地反映在城乡差距和地区差距上.在取得巨大经济成就的背后,中国社会正在急剧地走向分化.市场化给中国带来了空前的繁荣,但是也将它的负面问题,即结果的不平等完整地展现在人们面前.对于社会公众来讲,因"公平应得"原则所造成的收入差距,大家是认可的,也可以理解和接受.     

实现社会公正下的政府公共服务改革

随着市场经济体制的逐渐建立和社会转型的全面展开,社会公正问题已引起中国社会的极大关注.毋庸置疑,一个现代的、健康的社会所应信奉的基本理念是:公正、共享、发展.20世纪80年代中后期开始,我国陆续出现了一些关于公正方面的研究论著;到了90年代尤其是近几年,这种研究迅速发展与深入,已逐渐成为国内学术界中跨学科的显学.     

在创新社会管理中转变党的领导方式

当前,社会公共管理事务日益复杂和繁重,社会矛盾引起的各种事件日益多发和频发,使社会管理工作的难度日益加大,社会管理的体制和领导方式也向多元化、多样化、法制化转变。因此,根据当前形势的发展,     

略论社区体系下城市资源的公正配置

城市资源是城市社区体系构建的物质基础,对城市资源供给系统进行控制是提高居民生活空间质量和提升城市空间价值的路径之一。从社会空间的角度对城市资源的内涵予以界定,详细阐释城市资源公正配置的影响因素;在此基础上系统制定城市社区体系下城市资源的公正配置模式,以在消除城市资源剥夺的前提下重构城市资源供给的空间与机会可获性,使城市为所有城市居民优化生活环境及改善生活水平,形成公平和谐的空间氛围,并最终实现城市的可持续发展。     

依法拆迁在我国之探析

城市房屋拆迁的性质是国家收回被拆迁人的国有土地使用权,本质上是国家基于公共利益,强制取得公民的私有财产权。政府在城市房屋拆迁中并非处于“配角”的地位,政府应当对公民的私有财产权承担不作为义务和保护义务。行政法在房屋拆迁过程中有防止行政公权过度介入。规范行政权力在执行过程中各种行为,维护被执行者的公共和私人利益,预防出现行政道德示范和违规的作用。     

赋权改革背景下职务科技成果共同所有权的行使逻辑

赋予科研人员职务科技成果所有权的改革举措,开辟了促进科技成果转化的新路径。赋权之后职务科技成果共有权如何行使,成为当前学界和实务界关注的焦点。总结我国职务科技成果赋权共有在权源、主体、客体、程序等方面的特殊性,阐释职务科技成果共有权的规范行使要求,强调职务科技成果共同所有权行使目标的协调,进而揭示职务科技成果共同所有权行使的典型风险。研究发现：事前的风险防范需优化权属自治,引导科研人员和单位在赋权协议标准条款的基础上进行更加充分与细致的协商;事中的风险防范需加强动态管理,建立沟通交流渠道以促进协同防范;事后的风险防范需厘清各方主体的责任,落实风险共担以回应权责利的统一。     

在合资企业组织公正感与管理承诺

讨论在合资企业中管理的组织承诺的低效性,是否可以用分配、程序和互动公正来解释,特别指出公正感的各维度与组织承诺有紧密的联系。认为,上层主管应该及时投入额外的注意,通过对决策的周密合理的解释以及对管理者决策的尊重进行公正的、明确的内部交流。管理者对公平起着积极的作用,因为它传达了积极的相关信号。     

在市场与公正之间 经济学家姚洋专访

在前去拜访姚洋的路上,我不停地提醒司机注意时间,以免延误接下来的会见.但是很不幸,我们的车一次又一次被拥挤的车流堵在了路口.对于生活在城市里的人来说,这样的情形实属司空见惯.中国经济在过去十多年的发展,不仅极大地丰富了人们的物质生活,让城市变得繁华,同时也带来了包括堵车在内的诸多问题.     

探索儒家文化背景下服务补救对公正感知影响

服务补救已经被企业界和学者们认为是在服务失误后,弥补服务失误、修复顾客满意、获取顾客忠诚的必要手段。公正感知已经成为服务补救情景下探讨顾客满意的核心变量之一。本文在社会交换理论的框架下,研究了儒家文化背景下,服务补救行为对顾客感知公正的影响作用。通过文献回顾,我们概括地选择了儒家文化三个方面的内容,即和谐意识,人本、人爱思想和群体观念;选择了补救起因、认知控制、原因解释和道歉等补救行为;把感知公正分为三个纬度,分别是分配公正、程序公正和互动公正。进而详细探讨儒家文化对其两者之间的影响作用。     

让民意在干部选任中行使“表决权”

能不能在干部选拔任用中充分尊重民意,直接影响选人用人的质量,影响选人用人的公信度,影响干部工作的科学发展,影响民主政治建设的进程。只有扩大干部工作民主,真正让民意在干部选拔任用中行使“表决权”,才能确保干部工作质量,实现选贤任能的目标。