共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《中国质量技术监督》2003,(8):10-11
《中国质量技术监督》杂志2003年第6期“抛砖引玉”栏目刊登的《这种“质量标识”是伪造吗》一文,涉及到适用法律、定性规则,以及如何确认行政责任人等诸多问题。对此,许多读者纷纷来信,踊跃阐述各自不同的见解和看法,现摘登如下,供广大读者参考。 相似文献
3.
陈言楷 《中国质量技术监督》2002,(2):20-20
2001年《中国质量技术监督》杂志第12期刊登的《是假冒还是标签违法》一文,笔者认为B县质量技术监督局的处理决定是错误的。 首先,《产品质量法》第三十条规定的是“生产者不得伪造产地,不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址”。根据本案的案情,利民酿造厂生产的“家乐”牌香醋使用的是本厂的商标、厂名和厂址,并没有伪造或者冒用新兴酿造公司的厂名、厂址。因此,定性为伪造产地、伪造或者冒用他人的厂名和厂址显然是不正确的。 相似文献
4.
《中国质量技术监督》2007,(2):14-15
刊登在《中国质量技术监督》2006年第12期“抛砖引玉”栏目中的《对该食品厂应如何施罚》一案。叙述了这样一个案例：某食品厂无证生产“山西陈醋”。同时伪造注册商标、名牌标志、免检标志、生产许可证、委托加工合同及本厂生产许可证。对于这样一个并不复杂的案例。在执法人员中竟然产生了6种不同的处理意见…… 相似文献
5.
黎孟龙 《中国质量技术监督》2001,(5):27-27
《中国质量技术监督》2000年第11期刊登的《请帮助断“白酒案”》一文所载的案例在目前各级质量技术监督部门的行政执法中经常遇到,该案例所提出的问题在质量技术监督行政执法工作中的确是颇具争议的焦点,各地在执法实践中对这类问题的认识不尽相同,甚至相关案件处理原则大相径庭。讨论和分析这类“莫衷一是”的问题进而取得共识对指导我们质量技术监督行政执法工作有着重要的意义。 相似文献
6.
谢巍 《中国质量技术监督》2002,(11):39-39
拜读了《中国质量技术监督》2002年第9期《“垂直”之后的行政复议谁来管》一文后,笔者的观点与该文有所不同,在此提出,以资商榷。 首先,质量技术监督系统实行省以下垂直领导之后,就不再是同级人民政府的工作部门。《行政复议法》第十二条规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行 相似文献
7.
陈卫 《中国质量技术监督》2002,(5):16-16
根据《中国质量技术监督》杂志2002年第3期《是伪造许可证还是无证》一文提供的案情,笔者认为第三种意见比较符合法律的规定。理由如下: 生产许可证标志不是质量标志。国家质检总局《关于贯彻产品质量法若干问题的意见》指出,“伪造或者冒用认证标志等质量标志”的行为是指在产品、标签、包装上,用文字、符号、图案等方式非法制作、编造、捏造或非法标注质量标志以及擅自使用未获批准的质量标志的行为。“质量标志”包括我国政府有关部门批准或认可的产品质量认证标志,企业质量体系认证标志、名优标志等。可见,质量标志应当是能够表明 相似文献
8.
李明刚 《中国质量技术监督》2001,(1):31-31
《中国质量技术监督》杂志2000年第9期《是行政处罚还是行政裁决》一文所引发的问题不仅是明确“行政处罚还是行政裁决”的问题,更是一个法律适用的问题。 就本案中质量技术监督部门决定实施的第1项和第2项“行政处罚”而言,如果质量技术监督部门没有 相似文献
9.
《中国质量技术监督》2007年第7期刊登的《对这家农药商店能否进行查处》一文,介绍了一农药商店销售的农药伪造生产批准文件号的 相似文献
10.
“标识”与”标志”是质量技术监督工作中两个非常重要的概念,《产品质量法》中多处提及。如何正确界定这两个概念十分重要。 原《产品质量法》的条文释义中,将产品标识定义为:“用于识别产品或其特征、特性所做的各种表示的统称。产品标识可以用文字、符号、标志、标记、数字、图案等表示。”2000年修改后的《产品质量法》有关标识的内容,除了强调必须真实外,基本未做调整。因此,我们可以这样理解:“标志”属于“标识”的一种。另外,《产品标识标注规定》对产品“标识”界定为:“用于识别产品及其质量、数量、特征、特性和使用方法所做的各种表示的统称。产品标识可以 相似文献
11.
2001年《中国质量技术监督》杂志第12期刊登的《是假冒还是标签违法》一文,笔者认为B县质量技术监督局的处理决定是错误的。 首先,《产品质量法》第三十条规定的是“生产者不得伪造产地,不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址”。根据本案的案情,利民酿造厂生产的“家乐”牌香醋使用的是本厂的商标、厂名和厂址,并没有伪造或者冒用新兴酿造公司的厂名、厂址。因此,定性为伪造产地、伪造或者冒用他 相似文献
12.
《中国质量技术监督》2003,(10):14-15
《中国质量技术监督》杂志2005年第8期“抛砖引玉”栏目刊登的《这批复混肥该怎样判定》一文，以某县质量技术监督局碰到的一例具体案件为例，提出了广大农民普遍关注的化肥质量问题。对此，各地读者纷纷来信，各抒已见，畅谈自己的看法。现将部分观点摘登出来，并将权威人士的观点附后(见本期“权威说法”栏目)，供广大同仁参考。 相似文献
13.
根据《中国质量技术监督》杂志2002年第3期《是伪造许可证还是无证》一文提供的案情,笔者认为第三种意见比较符合法律的规定。理由如下: 生产许可证标志不是质量标志。国家质检总局《关于贯彻产品质量法若干问题的意见》指出,“伪造或者冒用认证标志等质量标志”的行为是指在产品、标签、包装上,用文字、符号、图案等方式非法制作、编造、捏造或非法标注质量标志以及擅自使用未获批准的质量标志的行为。“质量标志”包括我国政府 相似文献
14.
李宣庆 《中国质量技术监督》2002,(5):17-17
2002年第3期《中国质量技术监督》杂志刊登的《伪造许可证还是无证》一文,对某水泥厂经销部销售标注过期生产许可证标志的水泥违法行为一案,提出了三种不同的处理意见:一是定性为伪造质量标志,按照《产品质量法》关于伪造质量标志的处罚规定处理;二是定性为标识标注不规范,按照《产品质量法》的有关规定责令改正;三是定性为销售无证产品,按照《查处无生产许可证的产品实施细则》有关条款处理。笔者认为,本案定性为销售无证产品是正确的。对于本案行政相对人是否是同时构成伪造质量标志的违法行为,要依据现行法律、法规的规定具体分析。 相似文献
15.
《中国质量技术监督》2002,(5):14-15
《中国质量技术监督》杂志2002年第3期刊登的“是伪造许可证还是无证”一文,由于其案例涉及到了《产品质量法》、《工业产品生产许可证试行条例》(以下简称《条例》)、《查处无生产许可证实施细则》(以下简称《实施细则》)。《严禁生产和销售无证产品的规定》(以下简称《规定》)等多种法规,各地质量技术监督执法部门对该案的处理意见也大相径庭。我们现 相似文献
16.
《中国质量技术监督》2003,(4):18-19
《中国质量技术监督》杂志2003年第2期“抛砖引玉”栏目刊登了《是伪造商品条码还是涂改机构代码》一文后,广大读者竞相来信,纷纷从本案适用法律法规条款角度,对本案中的3种观点加以评论,阐述了各自不同的观点和看法。 相似文献
17.
《中国质量技术监督》2006,(10):14-15
《中国质量技术监督》2006第8期“抛砖引玉”栏目刊登的《这家纯净水厂违反了哪条法律》一文。介绍了这样一起案例：某纯净水厂化验室化验“大肠杆菌”、“菌落总数”两项指标。当天化验。当天就出化验结果。并且提前标注日期。对此。质量技术监督执法人员提出了4种处理意见。文章刊登后。我们收到了许多读者热情洋溢的来信。并在信中畅谈自己的观点和看法。现将部分读者来信摘登。并将有关专家的观点附后。仅供参考。并希望对您的行政执法工作有所帮助。 相似文献
18.
19.
《中国质量技术监督》2007年第10期刊登的《学校食堂使用无证产品如何定性》案例，由于执法人员对“经营活动”理解不同，造成了定性和处理上的南辕北辙。 相似文献
20.
李宣庆 《中国质量技术监督》2003,(6):18-19
《中国质量技术监督》2003年第4期刊登的《企业配料表能否作为判罚依据》一文,对水泥企业在水泥生产过程中,超过标准规定的最大限量掺加混合材料的行为,提出2种处理意见:第一种意见认为,这种行为属于“生产中违反有关强制性标准规定”的行为,应当依据《标准化法实施条例》第32条第5项的规定,责令限期改进,并可通报批评或者给予行政处分。第二种意见认为,这种行为属于“生产不符合强 相似文献