我国中央银行实施有区域性差别金融调控政策研究

我国中央银行的金融调控政策应当是全国统一性与区域差别性的统一，只有这样，才能实现区域金融的协调发展。为此，应借鉴发达国家金融政策与地区差异相协调的实践经验，在总行统一的政策框架下，赋予各大区分行一定的调控权，制定实施有区域差别的金融调控政策。     

论区域金融调控

由于区域间经济发展差距的客观存在，必然会产生区域间的金融差距，通过实施适度区域差别的金融政策是各国为控制区域经济发展差距过大而普遍采用的政策措施。为此，建立区域经济发展基金，加快不发达区域经济发展，实行金融政策区域化，赋予区域中央银行一定的地方金融政策制定权和调控权，为区域经济发展提供金融保障是区域金融调控较好的选择。     

加强和改进基层人民银行货币政策传导机制的几点建议

(一)在努力实现货币政策总体目标的前提下，充分重视区域经济发展的差异性，适时制定并组织实施区域金融调控政策1．制定和实施区域金融调控政策。坚持统一的货币政策取向前提下．合理授权，实行分级控制和区域差别化操作，在制定货币政策时既要坚持总供给与总需求的平衡．坚持总量控制，同时考虑区域经济的差异，统筹兼顾，因地制宜，利用货币政策和信贷杠杆引导信贷资金流向，促进区域有一个合理的信贷增长，实现区域经济、金融的良性互动。     

完善欠发达地区金融宏观调控体系探析

(一)积极探索建立差别 性调控机制，提高金融宏观 调控的针对性。在总量调控 的基础上，探索建立区域金 融调控机制，针对不同的区 域经济发展现状，实行适度 差别的区域金融调控政策是 加强和完善金融宏观调控的 现实要求。要达到这一要求， 一是应建立梯次合理的差别调控序 列。具体地说应分以下几个步骤来实 施：1． 选择与金融高度相关、又能准确 反映经济实力的若干经济指标建立金     

统一性前提下的金融调控区域化路径——基于中国地区经济与金融依存度差异的实证

本文在借鉴国内外研究文献的基础上,在通过设定一系列经济、金融指标,综合运用平行数据模型（PANEL—DATA）研究不同区域金融发展与地区经济增长的互动关系和不同区域的经济与金融依存度差异、区域经济对金融政策的敏感度差异,以期为区域金融调控政策手段的创新和实施,缩小落后地区的经济发展水平差距有所借鉴。     

区域经济发展差距中的金融要素及其缓解路径

中国地区间金融发展不均衡与经济差距扩大的复杂成因决定了在中国区域金融发展的理论研究方面需进一步探索其内在规律.在实证研究方面,由于研究角度、研究方法和数据选择的差异,结论有明显的分歧.在实际经济运行中表现为,区域金融政策目标指向不够明确且没有量化、政策宅间狭小、新政策工具不足.因此,必须借鉴成熟的市场经济国家的区域金融政策经验,并根据自身的特点和条件,来修正和完善现行金融政策,以提高金融政策的有效性.     

基于中原城市群的区域金融支持政策研究

完善区域金融支持政策,是促进中原城市群的经济发展,实现中部经济崛起的一个核心要件.本文以中原城市群的金融发展现状为切入点,采用金融发展水平指标体系中的部分指标对中原城市群的金融发展现状进行了度量,并较为系统地考察了其金融支持政策的局面;进而从区域金融制度、区域金融组织结构、区域金融市场体系和区域金融生态环境四个方面来构建基于中原城市群的区域金融支持政策体系.     

统一货币政策须关注区域金融非均衡发展

通过对转轨时期中国区域金融非均衡发展的成因与表现的分析,揭示以区域经济金融均衡运行为假设前提的统一货币政策与区域金融非均衡运行现实的矛盾,由此提出货币政策关注区域金融与区域经济协调发展的可能路径.     

区域差别视角下的货币政策与经济协调发展

我国区域经济发展不平衡是宏观调控政策面临的一个问题。本文以江西上饶市为欠发达地区个案研究,重点从投资拉动、金融资源配置和行业发展等多个视角分析了货币政策调控对区域经济金融发展的作用,并提出建议:国家当局在实行货币政策调控时应关注区域差别所产生的效应,积极尝试统一货币政策与区域信贷等政策操作有机结合的形式与方式。     

我国房地产市场金融调控的政策效应与对策

面对房地产市场的持续升温,国家对其实施宏观金融调控.本文对1993和2003年以来的两次房地产市场金融调控进行了比较.分析了2003年以来这一轮房地产市场金融调控的政策效应,并就进一步提高房地产市场金融调控政策效果提出相应建议.     

广东区域金融发展差异研究——基于珠三角与粤西地区比较

区域金融发展差异的调查分析是区域经济协调发展研究的基础.区域金融发展差异分析包括金融机构数量与规模、金融交易数量与结构、金融深化与金融经营环境等方面.本文通过对珠三角地区和粤西的比较分析和调查研究,分析了两地区的金融发展差异产生的原因,提出进一步改善粤西地区金融发展落后的状况以及减少与珠三角地区金融发展差距的政策建议.     

金融政策在美国区域均衡发展中的作用及对我国的启示

金融政策通过信贷和货币政策引导金融主体行为选择和资金流动,可以提高欠发达地区的资源配置效率,借以平衡区域金融差异,促进区域经济协调发展。美国建立了较完善的金融体系,在政策上充分考虑区域经济的特点,使金融对欠发达地区经济增长起推动作用。目前我国处于区域经济差距扩大的时期,金融政策在调控地区差距中的作用没有发挥出来,我们可以借鉴美国的经验,改革金融机构组织形式,建立健全政策性金融支持体系,实行差异化的金融管理政策,同时健全信贷担保体制,促进区域的协调发展。     

宏观金融的分层调控与区域性金融市场

宏观金融分层调控的依据及其划分宏观金融调控作为宏观经济调控的构成要素,其模式和框架的选择不能偏离我国的国情。我国是一个统一的大国,货币供给与货币需求在总量上的基本平衡和结构上的基本协调,是国民经济长期稳定发展的必要条件。因此,宏观金融调控必须坚持统一性。但是,我国又是一个生产力发展极不平衡的国家,地区条件差异很大,宏观金融的调控就必然具有层次性,实行分层次的调控管理。     

差别化金融调控与金融稳定的买单机制

差别存款准备金率制度的建立有利于调动商业银行维护金融稳定的主动性,将金融调控、金融企业改革与金融监管的目标统一到金融稳定上来.下一步完善差别调控的方向是设立分层次的付费门槛,并逐步提高法定存款准备金率的惩罚力度.     

房地产金融调控:日照市效应分析与思考

在新一轮房地产宏观调控中,金融政策发挥了重要作用.本文试以日照市为例,分析近年来房地产金融调控的效应,指出调控中存在的问题,并就加强房地产金融调控提出了建议.     

对完善金融宏观调控方式的思考

对近年来的金融宏观调控,社会各界争议颇多.在金融宏观调控中,应注意宏观调控的成本、调控政策的配合、中央银行的独立性、金融调控的内外环境等问题.要改善金融宏观调控,就要完善协调配合机制,尽力降低调控成本,保持货币政策的独立性,完善市场基础,进一步加强调控效能.     

金融聚集理论与中国区域金融发展差异的聚类分析

作为现代服务业,金融业具有更大的集中度,更容易出现聚集现象.中国区域金融发展存在明显和严重的差异.金融要素在具有地理优势、经济发展快速、政府政策倾斜的东部地区不断聚集,金融聚集使得中西部地区与东部地区金融发展差距越来越大.东部地区的过度金融发展可能导致地区经济过热,诱发金融风险,而中西部地区金融发展水平滞后是导致区域经济落后的重要原因.因此,作为支持中西部经济发展的配套措施,应加大对中西部地区金融发展的优惠、支持、鼓励政策的力度,鼓励金融创新,推动金融聚集,促进金融发展,这样既有利于中西部地区的经济增长,也有利于东部经济发达地区的长期发展和金融安全.     

金融政策在我国房地产调控中的作用

我们发现金融调控政策的确有效贯彻了政府的调控意图,起到了较好的引导市场发展的目的.尤其2007年末开始,政府采取了二套房贷款政策为核心的一系列金融政策,较为成功调控了地产市场的发展进程,自此奠定了金融政策作为地产调控核心手段的地位.尤其我们发现真实利率和货币供应量对房地产价格和成交量具有较为显著的影响.在我国房地产市场中长期的发展过程中,金融政策还有必要进一步完善和发展,在地产市场的调控中继续扮演重要角色.     

金融科技对城市产业结构优化升级的空间效应

金融科技作为新兴金融模式给产业结构优化升级带来了深刻影响,而产业结构优化升级又是新时代经济高质量发展的必经之路.本文采用空间杜宾模型对金融科技促进城市产业结构优化升级的效果及其空间相关性进行了实证分析.结果 表明金融科技能显著促进城市产业结构高度化与合理化,并且这种促进作用对于不同类型城市有不同的效果.具体而言,金融科技促进了普通城市的产业结构高度化与合理化,但是却对非普通城市的合理化效果不佳.进一步看,较好的外商投资与金融科技的结合能显著促进产业结构优化升级,但是金融发展水平仅对部分重点城市的合理化有促进作用.因此,应根据城市的资源禀赋差异采用差异化的调控政策,同时考虑政策的区域适用性、力度与结构.     

“东盟经济金融”栏目征稿启事

《区域金融研究》目前设有特稿、区域金融调控、区域金融监管、区域金融理论、区域金融市场、区域金融发展、区域金融实务、区域金融合作、东盟经济金融、区域经济纵横、交流平台等栏目。为加强中国-东盟区域