7我国股票发行制度缺陷及完善对策

股票发行制度的核心内容在于股票发行决定权的归属,主要包括注册制和核准制两种制度安排。我国目前实行核准制,是一种政府主导型的发行制度,存在着行政干预下的制度缺陷,导致我国资本从场外运作到场内的过程出现诸多障碍,不仅影响股市价格发现功能和资源配置功能的发挥,也使得股市服务于国民经济的作用受到限制,从而制约了我国股票发行过程的发展。因此,构造健全的发行制度以及人性化的发行过程,对于完善我国股票发行制度具有重要意义。     

关于新股发行制度改革的思考

当IPO重启及创业板正式挂牌时,中国的新股发行节奏紧凑,使得中国资本市场越来越发达.<指导意见>出台,虽然产生一定的效果,但是还存在着一些问题.     

论我国产品召回制度的建立与完善

世界上没有一种产品是没有缺陷的,因此世界各国都出台了相应的产品召回制度。加入WTO后,我国建立召回制度并加以完善迫在眉睫。     

关于完善和创新我国股票发行方式的思考

规范的发行市场对整个股票市场有序运行至关重要,而作为股票发行过程中一个极为重要的制度安排———股票发行方式的选择,是股票发行工作中非常重要的一环,甚至影响着资本市场的效率。本文分析了我国股票发行方式的演变历程及存在的问题,进而提出进一步完善和创新我国股票发行方式的思路。     

完善股票期权激励制度的构思

股票期权产生于二十世纪五十年代的美国，最初是作为一种公司高管所得税的避税方法被提出的，目前已发展成为西方国家普遍采用的企业激励机制，并且彻底改变了美国经理人的收入方式。     

论我国土地征用补偿制度的缺陷与法律完善

土地征用的现状,充分暴露了土地征用补偿制度的缺陷。通过国际比较,试提出完善土地征用补偿制度的立法建议。     

论我国会计责任制度的改革实践与完善

文章拟通过回顾改革开放以来,我国基本经济制度变迁对会计制度中会计社会职能定位的影响,进而探讨会计职能定位变迁对会计责任体系的影响,并就中国特色社会主义制度下如何完善会计责任制度问题做相应的理论思考。提出以＂持续发展＂理念为基础的会计责任理论体系替代利益驱动机制基础上的会计责任理论,为会计责任制度创新提供了全新的理论支撑。     

十年历程：演进与发展——我国股票发行制度的演变

股票发行制度实际就是指发行人在申请发行股票时遵循的一系列程序化的规范我国于93年制定颁布了关于公开发行股票的一系列法规和政策,之后根据市场运作情况进行了不断调整的完善,具体表现在发行监管,发行方式、发行定价三个方面。     

我国上市公司实施ESO制度障碍及制度完善

ESO作为一种激励经理人员的制度,其激励机制的作用依赖于完善的市场制度。我国目前实施ESO制存在着股票市场不完善、经营者市场尚未建立和法律制度不健全等障碍,因此我们当前应从这些方面来加以完善。     

论我国商业秘密刑法保护的完善

当今,世界各国普遍重视侵犯商业秘密的刑事立法。而我国对商业秘密的立法保护起步较晚,对其刑法保护尤为薄弱。因此,我国迫切需要完善保护商业秘密的刑事法律制度。     

论我国股票期权制度的立法模式

股票期权,又称经理股票期权,是指公司给予高级管理人员、技术骨干等雇员的在未来一定时间内以某一特定价格购买一定数量公司股票的权利.股票期权制度在激励企业经营者、减少代理成本、改善治理结构、促进稳健经营等方面极具优越性.     

中国股票发行制度与IPO融资相关关系的实证研究

本文通过实证研究验证了股票发行制度与首次公开发行融资的相关性,并得出如下结论:发行审核制度变迁遵循"阶段式逐步上升"路径;发行方式的进步加剧了企业问对发行资格的竞争;市场化定价同首次公开发行融资负相关的结论,为历史上两次"市盈率定价"回归提供了实证支持。     

论我国人民调解制度的完善

对于人民调解,已经讨论很多.通过对人民调解几个争议焦点的分析,指出人民调解存在的问题,从而为人民调解的制度建设提供参考.     

论我国环境影响评价制度的完善

我国目前的环境影响评价制度局限于建设项目的决策阶段,其适用范围和空间小,时间短,以及预测功能体现不强,监督机制不完善等,使其不利于调整好整体环境保护与单项环境保护之间的关系,也不能满足环境保护与经济、社会协调发展的要求。《中华人民共和国环境影响评价法》的颁布,促进了我国环保影响评价制度中的进步和发展,也留下一些有待完善的地方。如何来完善这一制度,不仅关系到增强环境影响评价工作的实效性,而且有利于实现人类社会可持续发展的目标。     

论我国个人信用制度的完善

本文针对个人信用制度的现状以及建设的必要性进行了阐述,以此对完善个人信用制度提出相应的建议和意见。     

规模扩大 问题尚存——我国股票发行制度的政策效应分析

通过对这几年来我国发行制度演变过程的回顾,结合股票发行市场的变化,我们可以在一定程度上评价发行制度改革的政策效应,即政策实际运行的效果。