香港衡工量值审计与深圳政府绩效审计的比较研究

加入世界贸易组织以来，中国政府一直重视于履行自己的各项承诺．转变政府职能是建立新经济秩序的关键，开展政府绩效审计是我国新时期实现政府职能转变，提高执政效率与公正性的保证。香港的政府审计模式是建立在较完善的政府管理体系基础上的，对我国现阶段的改革具有较大的借鉴意义，而作为我国大陆最早开放的特区深圳，其政府审计模式改革进行得最早且对全国的改革具有示范作用。本文通过香港衡工量值审计与深圳政府绩效审计比较，从审计体制和审计程序与方法两方面着重分析了深圳政府绩效审计的经验与不足，以期为我国政府绩效审计的发展提供借鉴。     

香港衡工量值审计与深圳政府绩效审计的比较研究

加入世界贸易组织以来,中国政府一直重视于履行自己的各项承诺,转变政府职能是建立新经济秩序的关键,开展政府绩效审计是我国新时期实现政府职能转变,提高执政效率与公正性的保证。香港的政府审计模式是建立在较完善的政府管理体系基础上的,对我国现阶段的改革具有较大的借鉴意义,而作为我国大陆最早开放的特区深圳,其政府审计模式改革进行得最早且对全国的改革具有示范作用。本文通过香港衡工量值审计与深圳政府绩效审计比较,从审计体制和审计程序与方法两方面着重分析了深圳政府绩效审计的经验与不足,以期为我国政府绩效审计的发展提供借鉴。     

香港衡工量值审计的特点

一、审计署的独立地位独立行使审计监督权,是审计机关履行职责的根本保证,世界各国对此都有明确的法律规定。但由于国情不同,各国的国家审计体制有所区别,因而产生审计独立性方面的一定差异。目前,世界上160多个国家和地区的审计体制大致分为四种类型:第一种立法型,审计机关隶属于立法机构,直接对议会负责并报告工作,完全独立于行政部门;第二种司法型,审计机关属于司法系列,拥有一定的司法权限;第三种独立型,审计机关独立于立法、司法和行政之外,直接对法律负责;第四种行政型,审计机关属于行政系列,是国家行政机构的一部分,对政府负责并报告…     

衡工量值审计运用实例

本文在政府采购绩效审计实践中,借鉴香港衡工量值审计程序和方法,对适合本地审计环境的绩效审计模式进行了一些探索。     

衡工量值审计运用实例

本文在政府采购绩效审计实践中,借鉴香港衡工量值审计程序和方法,对适合本地审计环境的绩效审计模式进行了一些探索。     

香港黄炘强教授在粤作衡工量值审计讲座

应广东省审计学会的邀请,香港中文大学专业进修学院黄炘强教授，于10月11日,在广东省固定资产投资审计培训班上作了香港衡工量值审计专题讲座,受到欢迎。参加培训班的学员普遍反映,听了讲座了解了香港衡工量值审计(即绩效审计,或效益审计)的基本情况和经验,受到了启迪,要结合广东审计工作实际,积极借鉴香港衡工量值审计的成功经验,努力探索和深入开展我省的效益审计工作。香港黄炘强教授在粤作衡工量值审计讲座     

检查公共责任：香港“衡工量值审计”简析

现代政府审计的客观基础是检查公共责任,本文通过对国际惯例和我国香港地区的具体做法进行分析,对我国政府审计提出几点启示。     

构建政府问责为导向的绩效审计制度--香港衡工量值审计模式的启示

在中国经济转型的背景下,由经济转型推动政府职能从国家行政管理向服务转变。政府在行使公民赋予的权力、掌握公共资源的同时,也必须承担起必须承担起法相应的责任。绩效审计监督作为一个监督的途径,有利于社会公众通过公开的审计报告来观察和评议政府行政效能,实行政府问责,从而促进责任政府建设,提高国家治理水平。通过分析、比较香港衡工量值审计模式所依存的政府管理体制、法制环境、社会监督基础,启示内地审计机关借鉴其成功经验,创新工作思维,改进和完善政府绩效审计。     

深圳政府绩效审计研究与启示

绩效审计是当代世界政府审计的主流和发展方向。我国审计事业经过20年发展之后，进入由财务审计为主转向财务审计与绩效审计并重的转型过渡期。2003年7月，审计署制定了《审计署2003至2007年审计工作发展规划》，明确提出“实行财政财务收支的真实合法审计与效益审计并重，逐年加大效益审计份量”。2001年2月，深圳在《宪法》、审计法确立的审计监督制度框架内，颁布了《深圳经济特区审计监督条例》（以下简称《条例》），在全国率先建立了政府绩效审计制度，并进行了成功的实践，形成了深圳政府绩效审计模式。     

深圳政府绩效审计初中

2001年，《深圳经济特区审计监督条例》公布实施，规定审计机关对政府各部门进行绩效审计，每年向本级政府提交绩效审计报告，并向人大常委会报告绩效审计工作情况。2002年，深圳市审计局首次开展了政府绩效审计，并在深圳市三届人大常委会第二十二次会议上提交了2002年度绩效审计工作报告。     

向现代审计迈进——深圳政府绩效审计侧记

今年3月份，中国审计学会在深圳召开效益审计调研会，刘英来秘书长在会议小结时对深圳绩效审计工作给予了充分的肯定，认为深圳的经验值得学习借鉴，有六方面给了我们有益的启示：一是开展效益审计的切入点上，首先应从政府绩效审计入手；二是开展效益审计必须要有立法支持，在法规上明确效益审计的地位；三是效益审计是个性化非常强的工作，不可能统一的模式；四是必须优化审计机关内部资源配置，培训审计人员；五是将政府绩效审计结果通过新闻媒介向社会公告，以利于社会公众的监督；六是规范效益审计的操作，加强效益审计的管理。     

绩效审计与财务审计的比较研究

政府审计大致可分为三个内容:财务遵循性审计、经济效率性审计和项目效果审计。后两者结合起来称为绩效审计,它和第一个内容的财务审计共同构成了政府审计领域里的两大审计类型。绩效审计是在财务审计基础上、为弥补财务审计的不足而产生的一种新型审计,由于二者在很多方面具有相近之处,我国的审计研究者在研究、介绍绩效审计的过程中经常混淆二者,且由于没有严格界定和区分,使绩效审计在我国的发展受到一定限制。为了在政府审计领域正确开展绩效审计,非常有必要从理论上揭示两者的差异,本文拟在政府审计领域内就两者各要素的差异做一比较研究,重点对绩效审计加以介绍。     

经济责任审计与绩效审计比较研究

审计是审计部门对经济活动的真实性、合法性、效益性进行监督检查的活动,对经济活动的审计大致可以分为三个内容：财务收支审计、经济责任审计和绩效审计,后两者又称为效益审计。我国目前开展的经济责任审计是由审计部门对国家机关、国有或集体企事业单位领导干部任职期间履行经济责任情况的监督检查;绩效审计主要是针对财政专项资金作用的经济性、效率性和效果性进行检查。笔者拟就经济责任审计、绩效审计二者各要素的差异做以下比较研究。     

香港民生绩效审计方法体系研究

"十三五"规划通过以来,我国越来越重视民生问题,民生绩效审计也越来越受到政府审计部门的重视.本文借鉴《中国特色绩效审计方法体系探讨》中总结出的绩效审计方法体系为主要模式以及绩效审计5E理论来研究香港民生绩效审计方法体系.     

我国政府绩效审计与澳大利亚政府绩效审计的比较

1绩效审计的目标基本一致澳大利亚联邦审计总署对绩效审计的定义为:对一个政府组织或其他组织机构,商业实体所进行的独立的、系统的和专业的对经营管理方面的考核和评估。其目的在于评价其经济性、效率性和效益性。我国政府绩效审计是指由独立的审计机构和人员对政府部门、单位或项目的经济活动进行审查、分析评价其公共资源的使用效益以及所取得的效果是否与预     

中英政府绩效审计比较研究

本文通过比较研究英国与我国政府绩效审计在其产生、现状、概念、目标、范围、程序、报告等方面的差异,提出我国进一步开展政府绩效审计的合理化建议。     

绩效审计与财务审计的比较分析

摘要：财务审计和绩效审计构成了政府审计领域的两个审计类型,两种审计类型之间有很多的相似之处,由于在很多方面并没有~=4-i-严格性的区分所以导致很多人将两者混淆,这也是影响两种审计类型进行全面发展的相关因素,所以本文首先就绩效审计和财务审计两者概念上进行比较,再对两者的各要素进行简要的分析,最后从绩效审计和财务审计人员的专业素质要求进行阐述。     

绩效审计与财务审计的比较分析

财务审计和绩效审计构成了政府审计领域的两个审计类型,两种审计类型之间有很多的相似之处,由于在很多方面并没有进行严格性的区分所以导致很多人将两者混淆,这也是影响两种审计类型进行全面发展的相关因素,所以本文首先就绩效审计和财务审计两者概念上进行比较,再对两者的各要素进行简要的分析,最后从绩效审计和财务审计人员的专业素质要求进行阐述。     

绩效审计与财务收支审计的比较分析

从国际审计发展的趋势来看,发达国家的现代审计,在审计类型上已由传统的财务收支审计为主发展到绩效审计为主。考察瑞典绩效审计开展情况,试对绩效审计与财务收支审计作一些粗浅的比较分析,并对我国从传统的财务收支审计向绩效审计发展谈几点想法。一、绩效审计与财务收支审计的区别财务收支审计是检查被审计单位的会计凭证、会计报表以及其他与财务收支有关的资料和资产,监督财务收支真实、合法的行为。绩效审计是对政府事业、项目、组织高效率、有成果地开展运作的程度进行独立的评价或检查。绩效审计主要涉及对经济性、效率性、效果性的…