国际货币体系演进中的货币霸权转移

从国际货币体系与货币霸权的基本概念入手,分析了金本位制时期的英国货币霸权,金汇兑本位时期英国货币霸权的衰落,布雷顿森林体系时期美国货币霸权的构建以及现行国际货币体系下的美国货币新霸权,说明国际货币体系的演进过程实质上也是货币霸权确立和转移的过程.     

美元霸权和国际货币体系改革——兼论人民币国际化问题

本文主要研究美元霸权和国际货币体系改革。文章首先分析了美元霸权的几个特点,指出美国的贸易赤字和财政赤字可以通过美元滥发来融通,美元的问题变成了世界的问题;其次考察了超主权储备货币体系的改革,指出超主权储备货币改革面临多重难题,现实的选择是建立多样化的国际货币体系;最后探讨了人民币国际化问题,指出我国应发挥人民币在国际货币体系改革中的作用,推进人民币国际化进程,人民币国际化既有机遇又有挑战。     

多维视角下美元霸权的再认识

自从1944年布雷顿森林体系以来,美元霸权就逐步形成。特别是1971年＂尼克松新政＂后,美元霸权成为美国获取全球垄断利益的最重要渠道。首先我们对现行国际货币体系下的美元霸权进行界定;其次我们从货币政策国际溢出效应、国际通货职能、美元机构性霸权和美元汇率＂锚＂作用等方面论述美元霸权的表现和影响;最后我们认为美元霸权在未来较长时间内仍将持续。     

金融危机下国际金融体系改革的思考

国际金融体系改革的呼声由来已久,本次金融危机再次暴露出现有国际金融体系的重大缺陷：美元在现行国际货币体系中的垄断与霸权地位,现行国际金融组织体系缺乏独立性和权威性,现行国际金融监管体系不完善等。因此,要改造和重塑现行国际金融体系：改革国际货币体系,促进国际货币体系的多元化,打破美元的垄断霸权;推动国际金融组织改革,提高发展中国家在国际金融组织中的代表性和发言权;加强国际金融监管合作,完善国际金融监管体系等等。     

美元霸权与国际货币体系稳定——从中国推动SDR使用说起

中国在国际经济贸易中的比重和作用越来越大,国际货币体系的研究和重构也越来越重要。战后国际货币体系是建立在管理货币本位基础上的,美元凭借美国霸权逐步成为国际货币体系之锚,货币本质上是国家政治权力的体现。美国霸权的合法性在于维持合理的国际秩序并提供国际公共物品为国际经贸往来搭建一个合作平台,它是以其他国家的承认为基础的。货币霸权使美国享有国际政治权力,如何处理国际公共物品与国家民族利益的公私矛盾和美元作为国际货币的特里芬难题,以及应对新兴崛起国的利益诉求等是国际货币体系管理难以回避的困境。中国应该坚持合作独立的货币国际化策略,勇于在主导新型国际金融机构方面承担大国责任,逐步建立广泛认可的国际合法性,谋求立足实体经济发展的货币国际化之路。     

金融危机时期的美元走势

作为世界货币的美元是美国实力和地位的标志。美元霸权的根本在于支撑美国的全球霸权。在美国次贷危机、金融危机和经济衰退的影响下，美元指数延续了2001年以来的下跌走势，且跌幅较深，以美元为本位的国际货币金融体系正在经历布雷顿森林体系崩溃后的严峻考验。尽管美元霸权地位短期内从根本上不会改变，但是正在被削弱。     

论美元霸权与当代国际货币秩序

美元霸权构成当今国际货币秩序的基本特征，也构成国际经济交易制度安排的主要内容。美元霸权下的国际货币秩序是一种不均衡的秩序，其更多地体现了美国的意志和利益，而忽视甚至损害了其他国家的利益。美元霸权下的国际经济货币秩序从根本上来说也是不稳定的。我国的政策选择应该是积极参与国际货币秩序的重构，并发挥应有的作用，以主动参与而不是被动应付的方式来维护我们在国际经济交易中应得的利益。     

金融危机时期的美元走势

美元是美国实力和地位的标志.美元霸权的根本在于支撑美国的全球霸权.美元指数在2007年中延续了2001年以来的下跌走势,在受美国经济衰退及次贷危机影响下,再度深幅下跌.随着美国华尔街金融危机的不断深化,美元跌势依旧,以美元为本位的国际货币金融体系正在遭受布雷顿森林体系崩溃以后最严峻的一场考验.尽管如此,美元霸权地位在短期内还不会终结.     

英国霸权下的国际金本位制——从霸权稳定论看1870～1914年的国际货币体系

1870～1914年的国际货币体系以国际金本位制为基础，是一个自由开放的体系。几十年的时间里，这一国际货币体系保证了国际收支平衡，促进了资本流动，实现了汇率稳定。根据吉尔平的霸权稳定论观点，这一国际货币体系之所以能够存在并有效运转，有赖于霸权国存在、霸权国恪守自由主义意识形态和世界主要强国一致支持自由制度三个条件。本文将运用霸权稳定论，以1870—1914国际金本位制货币体系为例，对这上述三个条件逐一分析，以考察国际货币体系维持稳定的原因。     

解读欧元的八大影响力

欧洲统一货币——欧元的诞生，对欧洲的政治、经济产生了巨大的影响：在国际资本市场，改变了其地位与自身经济实力不相称的局面；在国际结算货币上，增强了国际投资的信心，为其作为国际结算货币提供了有力支持；在国际储备货币结构上，制约了美元霸权，从而克服了“世界美元本位制”固有的缺陷；在国际汇率制度上，使国际间的汇率合作进一步加强；在区域货币合作上，从根本上改变了未来国际货币体系构成；在对欧洲央行及其货币政策的影响上，建立了可信度，实施了“双支柱战略”；在对欧洲金融市场的影响上，促进了欧洲金融市场一体化进程；在对银行业的影响上，推进了联盟内银行业的结构变革。     

央行数字货币DCEP的本质论析 ——基于马克思的货币职能理论

央行数字货币DCEP是中国人民银行提出的一种法定货币,DCEP是国家信用担保的货币,是以电子化、数字化的方式存在并进行流通的货币,是一种安全可靠、不可篡改、可追溯来源的新型货币。DCEP符合马克思有关货币职能的论述,具有价值尺度、流通手段、支付手段和贮藏手段四种职能。而世界货币的职能长期被美元所占据,并以此建立以美国为主导的世界货币体系和国际贸易支付体系。DCEP的推行可以打破美元霸权体系,重新塑造人民币的价值体系,建立合作共赢、公平正义的世界货币运行体系。     

国际货币权力论下的数字人民币和人民币国际化——基于可行性和现实性的考察

数字人民币是中国人民银行发行的数字形式的法定货币，其去中心化和中心化兼具以及货币职能健全的特点意味着它可能对人民币国际化发挥推动作用。在国际货币权力论下，人民币国际化既是一种国际货币权力的表现，也是一种获取与行使该权力的手段。就理论可行性而言，央行数字货币不仅有助于主权货币国降低持续性与过渡性调整成本，而且还可助力构建参与者身份。就现实可能性而言，美元霸权仍是数字人民币发行背景下人民币国际化面临的最大障碍，但是西方频繁发起金融制裁为数字人民币重构参与者身份提供了契机。数字人民币还可以为综合霸权货币的创设提供基础，从而缓解目前美元价值波动带来的外溢效应，推动国际货币金融体系多极化。     

由次贷危机看国际货币体系改革前景

2007年以来,由美国次贷危机引发的当前全球性金融危机已经导致了全球经济动荡,对以美元为中心的现行国际货币体系产生了巨大的冲击。本次危机的爆发既有环境因素的诱因,更有深刻的制度根源;针对危机对国际货币体系的影响所呈现出的新特点,有必要深入思考现行国际货币体系的前景,把握未来国际货币体系的发展方向。本次金融危机为国际货币体系的重构提供了重要契机,从短期看,虽然国际货币体系很难发生重大调整,美元仍将在国际货币体系中处于主导地位,但从中长期看,美元作为中心货币的地位将被逐渐削弱,欧元与亚洲货币的地位将会逐渐上升。     

人民币国际化与国际储备货币体系改革

当前,人民币的国际货币属性主要是作为跨境贸易结算货币来体现,跨境贸易人民币结算规模快速增长。人民币的投资职能处于起步阶段,香港离岸人民币业务发展迅速。人民币的储备职能尚处于萌芽时期,一些国家已将人民币作为储备货币。目前的国际储备货币体系具有不公平性和不稳定性的严重缺陷。人民币一旦国际化,中国以及和中国经贸联系密切的国家将减少美元储备的积累,从而将在一定程度上减缓当前体系的不公平性。人民币一旦国际化,中国就将从美元储备的最大需求国转变为国际储备的供给国,并在国际储备货币体系内引入更多的竞争,从而将增进当前体系的稳定性。     

论英镑、美元和日元国际化对人民币国际化的启示

英国凭借世界第一的经济实力和完善的金融体系使英镑成为国际货币,美国凭借着世界第一的经济实力和布雷顿森林体系的制度安排使美元成为国际货币,日本则凭借着世界第二的经济实力使日元走向国际化。作为国际货币的英镑和美元取得了与它们经济地位相应的货币地位,但是日元没有取得与它的经济地位相应的货币地位。从这个角度看,日元的国际化并不成功。现在,人民币正走向国际化,中国面临的国际经济格局与日本当时面临的国际经济格局是相似的。人民币要成功地走向国际化,除了需要具备中国国际经济地位不断增强这个经济因素以外,还需要借助现行国际货币制度的改革,通过建立超主权国际货币并在其中体现人民币成分的制度因素。     

美国的美元战略与中国的经济政策选择

美元处于国际货币体系的核心,美元战略是美国全球战略的重要支柱。由于美国自身的经济实力及美元的霸权地位,美国债务危机相当长时间内不会对其自身实力构成实质性威胁。不仅如此,美国正试图将自身的债务危机转变为其他国家的"美元陷阱"。中国是美债的最大持有国,需要谨防美债转嫁的风险,慎重作出相应的政策选择。     

现行国际货币体系下的美元

由美国次贷危机引发的金融风暴席卷全球，以美元为主导的国际货币体系遭遇挑战，本文通过对现行国际货币体系中“美元本位制”特征的描述，讨论现行国际货币体系下美元的地位与作用。     

国际储备货币的中立化探讨

在国际金融体系中,主权信用货币作为国际储备货币的内在缺陷,往往成为引发国际金融危机的重要因素。为了保障国际金融秩序的稳定,必须改革国际金融体系,而改革的重点是国际储备货币的中立化。要实现国际储备货币的中立化,基本前提是国际金融机构的中立化,以及国际金融体系霸权的消除。最终使用没有主权色彩的“一种全球货币”作为国际储备货币,才能促进国际金融与贸易的可持续发展。     

环球金融危机后国际货币体系改革的思考

2007年以来,美国次贷危机引发的环球金融危机使国际社会开始关注国际货币体系的改革。许多国家开始试图寻找可以替代美元的其他储备货币。当前国际货币体系仍然存在许多缺陷,并非每个国家的主权货币都具备成为本位货币的条件。虽然当前改革以美元为主导的国际货币体系的方案有很多,但是面对金融危机时,国际社会做应当做的不是寻找美元的替代品,而是纠正导致金融危机的制度性缺陷。     

对全球货币体系的思考

本文对关联储第二轮定量宽松货币政策引发的各国对国际货币体系讨论作了进一步思考。美元是否能够保持全球主要储备货币的地位？怎样重建全球化背景下的国际货币体系？中国如何防范可能的风险？本文分析认为,美元还将较长期地保持其目前的地位。在当前国际政治经济形势下,各国只有共同协作,才能逐步推动建立更加负责任的国际货币体系,最终实现全球经济强劲、平衡、可持续增长。