浅析会计职业判断

目前会计职业判断在会计工作中的地位变得越来越重要,但我国会计工作中很多问题却影响了会计职业判断作用的发挥.文章就会计职业判断的特点对我国会计职业判断的现状进行分析,并提出提高会计职业判断水平的对策和措施.     

浅析会计职业判断

目前会计职业判断在会计工作中的地位变得越来越重要,但我国会计工作中很多问题却影响了会计职业判断作用的发挥。文章就会计职业判断的特点对我国会计职业判断的现状进行分析,并提出提高会计职业判断水平的对策和措施。     

对我国会计职业判断的思考

会计职业判断是我国会计学领域的一大热门话题.阐述了会计职业判断的概念、内容以及会计职业判断对会计信息质量的影响,分析了我国会计职业判断的基本现状,并有针对性地提出了提高我国会计职业判断水平的若干举措.     

我国会计职业判断的现状及对策探析

会计职业判断贯穿于会计基本程序的全过程,直接影响着会计信息的质量.本文通过时我国会计职业判断的现状进行分析,指出了会计职业判断中存在的主要问题.并分别从会计人员、会计环境和会计教育三个方面提出了改善我国会计职业判断现状的对策.     

我国会计职业判断的现状及对策探析

会计职业判断贯穿于会计基本程序的全过程,直接影响着会计信息的质量。本文通过对我国会计职业判断的现状进行分析,指出了会计职业判断中存在的主要问题,并分别从会计人员、会计环境和会计教育三个方面提出了改善我国会计职业判断现状的对策。     

对会计职业判断影响因素的探析

随着我国社会主义市场经济的建立与完善,会计职业判断在日常经济生活中显得越来越重要,鼓励会计职业判断已成为我国会计发展的趋势。从总体上看,我国会计人员的职业判断水平不高,迫于诸多因素影响在会计政策选择中滥用会计职业判断,直接影响会计职业判断整体质量,降低了会计信息质量。因此提高会计人员职业判断水平已成为当前面临的迫切任务。     

会计职业判断的制约因素分析

我国财政部2006年颁布新会计审计准则体系,赋予会计人员大量的会计职业判断空间,但我国会计职业判断现状并不令人满意。鉴于会计职业判断在当前会计活动中的重要角色,分析制约会计职业判断各种因素就很有必要。     

会计职业判断问题研究

本文从会计职业判断的定义、特点、主客体及程序等出发,探讨会计职业判断在我国会计准则中的具体体现,分析我国会计职业判断现状及其成因,并在此基础上提出提高我国会计职业判断质量的相应对策建议。     

基于会计职业判断的会计信息质量策略研究

目前,我国的会计人员职业判断偏低,企业会计信息质量不高。鉴于此,在界定会计职业判断与会计信息定义的基础上,分析了会计职业判断的基本特征和原则,并基于会计职业判断视角,提出了提升我国会计信息质量的相关策略。     

会计职业判断的影响因素与其风险防范探讨

<正>随着会计环境的变化和不确定性因素的增多,会计职业判断的重要性日益显现,研究会计职业判断的目的是在于改善我国会计职业判断现状、提高会计人员的职业判断能力。本文分析了会计职业判断的内涵和影响因素,并在此基础上提出风险防范的措施,旨在帮助改善会计职业判断质量,提高会计信息的有用性。     

会计职业判断质量影响因素分析——基于会计政策选择视角

现行企业会计准则给会计职业判断留有广阔空间,鼓励会计职业判断已成为我国会计发展的趋势.但是在目前的会计实务中,一些会计人员迫于诸多因素影响在会计政策选择中滥用会计职业判断,直接影响会计职业判断整体质量,降低会计信息质量.又鉴于国内外时会计政策选择的理论和实践研究都相对成熟,因此,基于会计政策选择视角,结合实际案例,研究会计职业判断质量的影响因素,为进一步探讨如何改善会计职业判断整体质量指明方向.     

会计职业判断研究与分析

随着经济形势的日趋复杂,经济事项的不确定性愈来愈高,会计职业判断既重要又蕴含风险。本文从会计职业判断的概念和原理着手,分析了会计职业判断存在的必要性和影响因素,通过剖析会计政策选择与会计估计应用在会计信息形成和披露方面发挥的作用,得出会计职业判断影响企业价值的结论。对目前我国会计职业判断存在的主要问题了相关建议,以期为会计职业创新应用提供参考。     

浅谈会计职业判断的有效性

文章在阐释什么是会计职业判断有效性的基础上,剖析了影响会计职业判断有效性的诸多因素并分析我国之现状,提出了提高我国会计职业判断有效性的具体措施.     

论提高企业会计人员职业判断能力的若干途径

我国新企业会计准则的颁布和实施,扩大了会计人员会计职业判断的范围.为保证新企业会计准则的经济作用,必须进行会计职业判断,这需要会计人员具备较好的会计职业判断能力.当前我国会计判断由于多种原因造成判断结果不理想,不能较好地提供公允会计信息,应通过提高会计人员的知识能力.树立终身学习理念,学习会计判断的合理方法、方式和手段,努力提高会计人员的会计职业判断能力.本文结合新企业会计准则的内容与变化,探讨我国会计人员的职业判断能力问题.     

浅谈会计职业判断质量的提高与控制

一、加强我国会计人才的培养1.转变观念,树立正确的职业判断意识从现代财务会计的本质来看,许多由准则制定者提出的建议都需要运用判断才能实施。会计职业判断贯穿于财务会计确认、计量、记录和报告的全过程,只要有会计核算就会有会计职业判断,会计职业判断可以说是无处不在。特别是新会计准则的实施扩大了会计职业判断的运用空间,并且增加了会计职业判断实施的难度。     

会计职业判断研究

随着世界经济一体化的发展,会计标准制度模式的转变,会计职业判断已成为会计发展的趋势。本文采用规范研究的方法,提出了会计职业判断的概念,对影响我国会计职业判断的主要因素进行了探讨,将会计职业判断置身于社会经济环境中,分析了会计职业判断的影响因素,试图建立完善的约束与制衡机制,以期提高会计人员的会计职业判断能力,确保会计职业判断的公允性。     

主体因素对会计职业判断的影响

随着会计标准国际化进程的加快，会计标准制度模式的转变，鼓励会计职业判断已成为会计发展的趋势，在我国，《企业会计制度》和具体会计准则也赋予了会计人员大量的会计职业判断空间。由于会计准则和制度的不完善以及客观经济事项的复杂性，企业利用职业判断的空间操纵利润，扭曲企业真实的财务状况和经营结果。从总体上看，我国会计人员的职业判断水平不高，缺乏职业判断的意识和主动性。     

如何提高会计职业判断能力

随着我国市场经济的发展,企业所处的经济环境越来越复杂,会计处理事项越来越多样化,会计职业判断也越来越受到社会各界的关注。在界定会计职业判断内涵的基础上,具体分析了会计职业判断的特点及应遵循的原则,提出了提高会计职业判断的对策。     

重大会计职业判断:析出与界定

随着我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,原则导向的准则赋予了会计职业判断更大的空间,其执行质量更多地取决于重大会计职业判断质量.上市公司受到证监会的行政处罚以及产生会计差错的主要原因是对影响重大的事项做出了不恰当的会计职业判断.本文采用规范研究的方法,针对新准则全面实施期中会计职业判断主体的研究与现实存在错配的问题,从法律责任承担视角,以企业为边界重构了会计职业判断的概念.在此基础上,依据会计准则与审计准则中的"重要性"与"重大"以及ICAS《财务报告职业判断框架》的相关规定,首次析出并界定了重大会计职业判断,提出了以金额、性质或两者相结合作为重大会计职业判断的判断依据,有利于我国对重大会计职业判断的治理.     

英美会计职业判断的比较与启示

随着现代会计职业和职业团体的诞生与发展,会计职业判断愈来愈为西方国家会计理论界和实务界人士所关注,我国新准则的颁布与实施,由于其数量倍增,体系庞大,而且所要求的会计处理方法越来越复杂,会计职业判断独具魅力.因此,研究会计职业判断具有一定的现实意义.