重大税务案件审理存在的风险及对策建议

目前，县以上各级税务机关均成立了重大税务案件审理委员会（以下简称审委会），制订了审理办法和案件标准。但由于各方面因素，实际工作中存在审理质量难以保证的现象，存在一定的税收风险，分析主要原因主要有：     

浅议审理公司强制清算案件的若干法律问题

公司强制清算案件属于逐年见多的新类型案件。没有成熟的审理模式。最高人民法院适时出台了审理该类案件的纪要。主要包括审理公司强制清算案件的原则、管辖、案务管理、审判组织、衍生诉讼、案件衔接、案件终结、未及情形的法律适用等内容。为依法正确审理公司强制清算案件提供了制度保障。     

议提高律师在刑事诉讼案件中的作用

近年来，在我国司法机关调查审理刑事诉讼案件过程中，侵害犯罪嫌疑入合法权利的恶性案件时有发生，造成了极大的负面影响，破坏了社会主义法律体系的权威性和社会公平正义的基本原则。在我国刑事诉讼法律体系中，律师辩护行为是犯罪嫌疑人寻求司法救济和维护刑事诉讼当事人与司法机关权利平衡的重要手段，也是维护刑事诉讼案件调查审理过程依法公正的重要保障。本文结合现阶段我国司法界在审理刑事诉讼案件过程中的实际情况和若干突出性问题，以及影响律师发挥自身作用的若干因素，就如何进一步提高律师在刑事诉讼法律案件审理过程中的作用进行了研究和思考。     

人民法院在环境公益诉讼中的职能创新与地位——以贵阳市中级人民法院为例

人民法院作为我国的司法审判机关,在各种案件审理过程中起着重大的作用,面对不断出现的新型案件,需要法院改变以前的审理方式,尤其是在审理环境公益诉讼这类案件时,更需要完备的审理模式。2012年新修改的《民事诉讼法》将环境公益诉讼明确规定在其中,在这一定程度上相应的要求法院在审理该类案件时有专门的一套程序,但目前我国各地法院仍将环境公益诉讼案件交由民事法庭审理,由于环境污染问题涉及的专业型较强,问题复杂多样,同时各位法官的专业水平有限,故在一定程度上不能完全审理环境污染案件。因此有必要在法院内部设立专门的环保法庭,重新界定法院在环境公益诉讼中的职能与地位。     

破产案件审理中应适当规定一些二审程序

我国企业破产制度建立以来，全国各级人民法院大胆实践，勇于探索，积极开展了企业破产案件的审判工作。通过对这些案件的审理，切实保障了债权人的利益，优化了产业结构，促使企业走向市场，取得了良好的社会效果。但是，也应看到，由于我国企业破产制度建立的时间毕竟不长，加之，随着经济体制改革步伐的加快和力度的加大，以及与之相适应的配套的法律体系尚不健全，原先颁布的《企业破产法（试行）》和《民事诉讼法》中关于破产程序的规定已不能完全适应破产案件审理的需要。笔者仅对破产案件审理中涉及的上诉问题浅谈几点看法。最高人民…     

公正保质量 廉洁得民心——天津市北辰区人民法院民商事审判工作

近年来，天津市北辰区人民法院在民商事审判工作中，始终以增强司法能力，提高司法水平为主线，不断总结、创新审理民商事的方式、方法，公正、高效地审理各类民商事案件，取得了良好的效果。     

公审黑帮

重庆“涉黑案件”进入密集宣判期。10月12日起，系列“涉黑涉恶”案件在重庆市五个中级法院陆续行庭审理．     

公审黑帮

重庆“涉黑案件”进入密集宣判期。10月12日起，系列“涉黑涉恶”案件在重庆市五个中级法院陆续行庭审理．     

离婚时不宜分割夫妻共同债务

夫妻共同债务是夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间为共同生产生活所负的债务。人民法院在审理离婚案件时，时常会涉及到夫妻共同债务的清偿与分割。现行的《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”这是目前人民法院审理离婚案件，分割夫妻共同债务的主要法律依据。依据现行规定，人民法院在审理离婚案件时，如果涉及夫妻共同债务，首先应协商是以共同财产偿还，还是由夫妻任意一方单独偿还或按份…     

“三审一听”息访制--对“非正常上访终结机制”的思考

“三审一听”息访制，指因非涉诉事项到政府信访部门上访，“三级审理”程序走完后，上访人仍不服的；因涉诉案件到法院、检察院上访，对法院一、二审判决不服，对申诉案件处理结果仍不服的（三次审理），发挥人大对一府两院的监督职能，人大可牵头进行听证，本着实事求是原则，有错必纠，无错劝上访人息访的制度。     

试应完善证人出庭制度的立法

刑事诉讼中证人的出庭作证率极其低下，这给案件事实的查清、审判方式改革及案件审理质量都带来了弊端，针对出庭率低的原因，应从立法方面对其予以完善和加强。     

股民集体诉讼 维权路上能否一帆风顺

东方电子案是沪深腔市迄今为止涉及起诉人数最多、涉案标的最大的证券民事赔偿案件，由于该案历时长达三年之久，让参与诉讼的股民对案件的审理结果充满了期待。     

人身伤害赔偿案件中的“城镇居民”如何认定

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《伤害解释》）从颁布到实施的过程中，对正确审理人身损害赔偿案件，保护当事人的合法权益起到了十分重要的作用，但由于《伤害解释》对城镇居民的定义缺乏统一的标准，给司法实践带来了很多不便。本文拟简要分析当前的理论争议和司法实践的做法，并对“城镇居民”的认定提出自己的思考。     

白河“协作办案”求解乡镇执纪难

白河乡镇办案协作区制度，将乡镇合理划分成若干个片区，由县纪委统一领导指挥。统一组织协调，统一调配力量。联合审理查办案件。     

与百姓密切相关的民事法律

《继承法》1985年4月 《继承法》，是我国公民处理继承问题的准则，是人民法院正确、及时审理继承案件的依据。     

论我国离婚法定理由存在的问题及完善

“夫妻感情确已破裂”是我国现行《婚姻》法所确立的诉讼离婚的选定理由，也是人民法院审理离婚案件，处理离婚纠纷的基本原则。这项规定。对于倡导以爱情为基础的社会主义的婚姻道德观，稳定我国婚姻家庭起着重要的作用。然而，在审理离婚案件的具体实践中．这一标准的不完备性日益突出地显示出来，暴露出种种缺陷和不足。因此，剖析现行离婚法定理由存在的问题及如何完善，具有重要的理论意义和实践意义。     

劳动合同期满未终止的法律后果

在现实生活中，围绕劳动合同而出现的纠纷不时发生，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的出台，给人民法院审理此类纠纷提供了更为明确的法律依据。但是，本刊日前收到的一封读者来信，却对《解释》中的相关条款提出质疑，特此摘要刊发，以推动该法律规定的进一步完善。     

关于离婚案件中缺席审理的思考

随着经济的发展,人口的流动量加大,离婚案件中由于夫妻一方下落不明而引起的诉讼也逐渐增多.文章对离婚案件能够适用缺席审理进行了分析,并对缺席审理过程中存在的难点以及如何应对提出一些看法.     

公路损害案件：谁之过

目前，公路等社会公用设施对使用人的损害越来越普遍，关注民众安危，维护各方合法权益，追求法制公平与社会利益，显得日前重要与紧迫。随着民事法制的健全和《道路交通安全法》，《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的实施，使公路损害案件走上前台。     

破产管理人是破产法人代表

新《破产法》在总结我国破产案件审理实践基础上,借鉴其他国家先进经验,创设了一些新的规则,使其更有利于保护债权人的利益,程序规定更具有可操作性.为配合新《破产法》的施行,根据该法律的授权和审判实践的需要,最高人民法院制定了《关于审理企业破产案件管理人的规定》、《关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》、《关于中华人民共和国企业破产法施行时尚未审结的案件适用法律有关问题的规定》等3个司法解释.下一步还将启动关于适用《破产法》系统的司法解释.