谈商号权法律保护能现状及完善

商号权是一项重要的知识产权,实践表明,对于商号权的保护应该纳入知识产权保护的范畴。我国对于知识产权的保护正在逐步加强,在这样一个大环境下,研究商号权理论,建立和完善我国商号权的保护制度,不仅具有理论意义,而且具有紧迫的现实意义。本文通过对我国商号权保护立法现状的阐释,提出了完善我国商号权法律保护的策略。     

我国商号保护的立法检讨及其完善

商号权设立的目的是为了避免不同商主体使用同一商号而造成混淆。有关商号的立法散见于多个法律法规之中,商号的立法存在着诸多缺陷,导致了商号权得不到有效的保护,经常发生商号权与商标权冲突的现象。为了更好地保护商号权,有必要完善商号登记注册制度,保护商号权的在先权利,加强对驰名商号的保护,完善商号侵权的法律责任,建立商号侵权的司法救济措施。     

论商号权的性质

在商业名称中,字号或商号是最具特征性、标志性的关键与核心所在,是区别商事主体的最主要的识别因素。商号权是指商号所有人基于商业登记而对其使用的商号所享有的排他性专有权利。把商号权归为商事人格权,不仅克服了人格权、财产权、知识产权在解释商号权内容和特性上的不足,比较契合于商号权的实际情况,而且对寻求更好的商号权法律保护方法也具有指导意义。     

论商号权的性质

在商业名称中,字号或商号是最具特征性、标志性的关键与核心所在,是区别商事主体的最主要的识剐因素。商号权是指商号所有人基于商业登记而对其使用的商号所享有的排他性专有权利。把商号权归为商事人格权,不仅克服了人格权、财产权、知识产权在解释商号权内容和特性上的不足,比较契合于商号权的实际情况,而且对寻求更好的商号权法律保护方法也具有指导意义。     

传统老字号商号权的保护

传统老字号蕴涵着丰富的传统文化和宝贵的无形资产,因此保护传统老字号及其商号权具有重要的意义。由于我们国家目前还没有直接保护传统老字号商号权的国内法,应当利用现行法律从知识产权、民事、行政等方面间接保护和通过立法直接保护仍在业的传统老字号的商号权。另外,对于非在业传统老字号的商号权的保护也应给予重视。     

论我国的商号权保护制度

商号一直是我国知识产权保护的弱点,但商号在我国有着广泛的应用,并且具有巨大的商业利益,因此,我国的商号保护制度需要加强和改进.本文主要从商号的保护重要性和商号保护的具体措施的改进进行论述.     

关于解决商号权与商标权冲突的思考

商标是区分不同商品或服务来源的标记,而商号是区分市场上不同经营主体的标记,如何解决这两种权利的冲突已经成为实物界和理论界都深感头痛的痼疾。具体阐述商标权与商号权冲突的表现形式;指出现行法律对于商号权保护存在的不足;对我国商标权和商号权的法律保护制度提出了一些完善建议,从而回答了如何解决两权冲突问题。     

On Protection System of the Domestic Trade Name Rights

商号一直是我国知识产权保护的弱点,但商号在我国有着广泛的应用,并且具有巨大的商业利益,因此,我国的商号保护制度需要加强和改进。本文主要从商号的保护重要性和商号保护的具体措施的改进进行论述。     

商标权与商号权冲突中的在先权利探析

商标权与商号权之间的冲突,已成为当今知识产权保护的焦点和难点,现行法律中对在先权利的规范并不完善,是造成二者冲突的一个根本原因.本文分析了在先权利的涵义、商标与商号的关系,并针对现有立法中在先权利规范的不足,提出了一些完善建议.     

商号保护法律制度的国际比较

商号权作为一项重要的民事权利,早己引起世界各国的高度重视,并在当前日趋频繁的国际贸易中受到更为广泛和严格的法律保护.本文通过系统地比较世界各国对商号保护的立法模式、前提、商号权的内容、知名商号的特殊保护制度、商号保护的救济途径等的相关规定,以期给我国的商号保护法律制度的完善提供借鉴.     

商号的法律保护条件及其完善

文章从现行相关法律规定出发 ,分析了商号权法律保护的程序和实体条件 ,并提出了完善措施。从简单商品生产的家庭本位到知识经济的全球本位 ,商号的立法定位应当纳入智力经营范畴作为知识产权立法 ,这是商号立法改革的基本出发点。由这一基点决定的具体制度改革应当是全方位的 ,就商号登记制度而言 ,一是应将商号强制注册改为自愿注册 ;二是将商号登记注册制度剥离商业登记制度 ,再把商号登记与商标注册归于工商局内部的同一部门管理 ,其目的是建立起一套事先检索防范机制 ,以大大减少两权冲突发生的可能性 ,从而保护正当权利人     

商标权和企业商号冲突的法律平衡

市场经济快速发展,市场主体为了最大程度追求利益,甚至不惜牺牲他人合法权利,"傍名牌"等知识产权纠纷愈演愈烈,其中,商标权与商号权的冲突已经成为知识产权纠纷中的热点。但是调整该种冲突的法律规范却呈现出层次混乱,司法操作力度不够的特点。本文在分析了商标权与商号权的冲突成因以及我国立法保护现状的基础上,试图在平衡二者冲突的法律制度构建上找到一个平衡点。     

试论商号权法律保护问题研究

通常来讲,商号指的是商事经营主体在进行相关法律行为时,为了体现出自身的特点,用来署名或者是许可代理人使用的一种称谓。商号不但代表了企业的经济效益,还可以将企业的某些无形资产传播出去,比如品质以及信誉等。现如今,社会各界越来越意识到商号的作用。所以,理论界开始进一步的研究商号权,希望可以尽量的保护商号权主体的合法权益。文章阐述了国内已有的法律制度对于商号权保护的现状,并且对比其他国家在这方面的保护情况,从而发现中国在商号权保护方面的不完善之处,并提出了针对性的建议。     

商号权和商标权冲突问题法律思考

随着企业竞争的日益加剧,商号和商标由于承载着企业商业信誉在企业竞争中起着重要的作用。因此,商号权和商标权的权利冲突也成为知识产权领域权利冲突现象之一。分析了商号权及商标权冲突的有关问题,以期望有益于我国商号权和商标权的冲突问题解决。     

浅析TRIPS协议与商号的保护

本文是从 WTO 历史上一个重要的知识产权案例——美国1998年综合拨款法211条款案的结论引伸出来,论述了商号是否涵盖于《与贸易有关的知识产权协议》中所规定的知识产权范畴,结合我国的理论与现实分析了我国当前商号制度的保护现状,并提出了进一步有效保护商号的对策,善意履行 WTO 义务。     

商号权的几个问题探讨

商号在我国又称企业名称。商号作为企业参与市场竞争的一面旗帜，已经越来越受到人们的关心和企业家的重视。商号的财产权和人身权，已为国际立法和各国的国内法所确认。本文从商号的基本含义的出发，探求商号权的基本性质及其特征。论述商号权的内容，以及商号权各项权利实现的具体表现和要求。建议设立字号权制度。     

关于商标权与商号权冲突的原因探析

商标权与商号权冲突的现象频频发生目前,我国处理此类纠纷的法律法规却仍然处于相对不完善的境况本文尝试就商标权与商号权;中突产生的原因进行探析,以期解决两权的冲突.     

论商号的转让

商号是商人用于表彰自己的标记，在商品经济不断发展的过程中，商号转让的合法性已得到各国商法理论和商事立法的普遍肯定，但对于应如何转让，各国规定有所不同，一般都作出限制性的规定。由于我国现行法律对商号权保护制度的缺失，在商号转让过程中很容易发生纠纷。该文围绕商号转让所采用的两种立法模式，分别对两种立法模式下商号转让过程中出现的主要问题进行探讨，并提出相关的完善建议。     

高频数字锁相环的研究

<正>商号是商事主体的识别标志。它是商品生产经营者经营特色和商誉状况的重要载体。随着我国社会主义市场经济体制的建立,企业人格的独立性不断增强,商号越来越成为各企业进行市场竞争的重要手段,关于商号权的纠纷亦纷至沓来。同时,随着国际贸易与直接投资的迅猛发展,各国企业参与国际经济交往活动越来越频繁,商号的国际保护问题也愈显紧迫。本文拟在分析国际社会对商号保护的基础上,就我国的商号保护问题提出一些建议。一、什么是商号 1.商号的概念及法律性质 商号是“商品生产者或经营者为了表明不同于他人     

论商号权与商标冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在,影响了市场竞争秩序.而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱.本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径.提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释、加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径.