日本现行遗产赠予税制的启示

遗产赠予税属于财产无偿转移课税。在日本，它的历史可追溯到1905年。在1949年以前，日本的遗产基本上属于一种财产课税，它以遗产者及其遗留财产价值为纳税人和税基，具有（财产）支出税收的属性。1950年日本税制重建中，根据夏普委员会的建议，建立了财产遗赠税，对财产继承和受赠人获得的财产累计课征。这一模式有两个特点，一是道赠课税合一；二税点转向受益人，具有所得课税的属性。这一税制有较高的征集管理要求，鉴于管理水平的限制，1953年日本将财产遗赠税一分为二，分为继承税和赠予税，形成生前赠送和生后遗产结合互补的二元型财…     

中国开征遗产税问题研究

遗产税是以财产所有者死亡后所遗留的财产为课税对象,向遗产的继承人征收的一种税,属于财产税的一种.该税种的推行,在一定程度上避免了上一代的财富差距在下一代人身上延续,有利于社会公平目标的实现.     

遗产税:一个愈来愈近的话题

遗产税是指一个人在继承一定数额的合法遗产时, 必须向税务机关交纳一定比例的税,这就是遗产税。目前世界上大概有100多个国家征收遗产税。 我国遗产税研究始于民国初年。新中国成立之初,1950年1月,政务院通过了新中国税制建设的纲领性文件《全国税政实施要则》,规定全国设立14种税收,其中就有遗产税,但从该文件1950年1月30日发布起一直到现在,我国并没有征收过此种税。原因就是我国经济长期比较落后,分配制度平均单一,因此没有征收的必要。改     

我国应建立遗产税制度

近代遗产税自1598年在荷兰开征以来,至今已有400多年的历史,目前世界上有2/3以上的国家开征此税,我国的台湾、香港地区也建立了完善的遗产税制.借鉴国际经验,结合我国税制改革的实际情况,进行开征遗产税的必要性和可行性研究,制定完善合理的遗产税制度,是当前税制改革的一项重要工作.     

遗产和赠与税“离我们有多远”——开征遗产和赠与税的设想

遗产税是以财产所有人死亡时所遗留的财产为征税对象所征收的一种税。遗产税有着悠久的历史,早在古埃及、古罗马就有记载。近代遗产税,创始于1598年的荷兰,英国和法国先后于1694年和1703年也开征了遗产税。到目前为止,世界上已有100多个国家相继开征了此税。我国在20世纪40年代     

遗产税：正从幕后推向前台

遗产税是以被继承人去世以后所遗留的财产为征税对象,向遗产的继承人和受遗赠人征收的一种税,属于财产转移税。征收遗产税,对于健全国家的税收制度,适当调节社会成员的财富分配,增加政府和社会公益事业的财力,维护国家权益,都具有积极的意义,是人类社会文明、进步、法制建设加强的表现,因而成为当今世界许多国家征收的一个税种。中国在     

中国开征遗产税的理论探析与现实选择

遗产税是以财产所有人死亡后所遗留的财产为课税对象的一种税收。目前，世界上已有100多个国家和地区开征了遗产税，由于条件限制和人们收入水平的制约，我国建国以来一直没有开征遗产税。随着经济的发展、个人财产的增加以及贫富差距的逐渐拉大，遗产税在我国的开征成为人们关注的热点．     

征收遗产税：日出才能晒太阳

《东方早报》日前刊登特约评论员易宪容的文章说，财政部副部长楼继伟11日表示，只有在对个人信息很清楚的情况下才能实施遗产税，但是中国目前个人所得税的征收尚有困难，相关信息很不完善，所以不准备开征遗产税。一般来说，财富分配的集中被认为是造成所得分配不均的一个主要原因，而财产税（遗产税是其中一种）的征收可减少财富的集中。但实际上，从世界各国对财产转移税（遗产及赠与税）征收的情况来看，遗产税的社会意义往往大于财政的意义。如美国，1996年财产转移税征收仅占美国联邦政府总税收收入的1．1％；     

日本新遗产税让更多人破产?

"富不过三代"这是句老话了,但这句老话当初并不是说遗产税的。在20年前的日本泡沫经济时代,不少人因为交遗产税而破产。现在日本推行的税制改革,让遗产税重新成为人们生活中的一大负担。并不是有钱人或者是企业老板才需要考虑遗产税问题。日本民主党推行税制改革,最终将让1/4的普通市民成为遗产税的纳税对象。民主、自民及公明三党在遗产税问题上已经基本上取得了一致见解。从2015年1月1日起,将降低纳税基准、提升纳税比率、对死亡保险也征税。     

战后日本税收制度特点剖析

一、日本税制概念现行日本税收制度的框架,是在第二次世界大战后的几年形成的。虽然几十年来随着日本国内经济情况和世界形势的发展,日本政府也曾进行过一些改革,但从税收体系的整体看,基本上没有发生大的变化。日本与大多数发达资本主义国家一样,采用复合税制度,税种繁多,内容复杂。下面,先对日本税制作一简要归纳。第一,西方国家按照税收课征对象不同,一般分为所得税、商品税、财产税和流通税。与此相同,日本税收也有收入税、消费税、资产税和流通税之分。比如所得税、法人税、民税和事业税等均属收入税。其中所得税和法人税是日本税制的核心,收入比重大。消费税主要是对一些消费品的课征,如酒税、汽     

对物业税“租税费统一征收”方案的辨析

物业税的开征，涉及房地产收益分配关系的规范与调整，即对现有房地产“租、税、费”范畴的规范与调整。“租、税、费”三个经济范畴在理论上区别是明显的，但在我国的实践中，以税代租、以费代税、以费挤税的现象却非常普遍，限制和削弱了税收的宏观调控功能。我国现行的房地产税制是在1994年税制改革的基础上逐步形成的，“租、税、费”体系混乱，税收负担较重。     

人口结构变化、税费改革与遗产税

本文建立了人口结构变化、税费改革过程中开征遗产税的一般均衡世代交叠模型，以分析人口老龄化、生育率变化以及所得税、养老保险缴费率等税费制度改革对遗产倾向的影响，进而根据遗产倾向分析了遗产税对政府税收收入、未来劳均产出和个人终身效用的影响。分析表明：(1)代表性消费者年轻时期可支配收入的税费减少会弱化其遗产倾向，而养老保险个人账户缴费率降低则会强化其遗产倾向，老龄化程度加深、生育率降低也会强化其遗产倾向。(2)在配合调整个人所得税税率的情况下，开征遗产税的确有利于社会公平，它使得代表性消费者的终身效用取决于个人缴纳完社会基本养老保险后的工资与获得遗产的相对状况。(3)总体而言，税费率的影响要大于老龄化的影响，但小于生育率的影响。在一定的人口结构下，适时征收遗产税有益于政府税收、未来劳均产出和社会公平。     

浅议澳门的税收制度

澳门的税收分为直接税和间接税两大类。一、直接税直接税是指直接对纳税人的收入和财产所征收的税项。它包括营业税、职业税、房地产税、纯利税,赠予及遗产税、物业转移税、军火税以及各种专列税。直接税在政府总收入中占有重要地位,近年来一直占40%左右。而在直接税结构中,又以各种赌业为主体的专利税占首位,以下依次是纯利税、职业税、房地产税和营业税。     

遗产税的国际比较与借鉴

遗产税起源于古罗马时代,近代较为规范的遗产税,１５９８年始于荷兰,随后英国、法国、意大利等国也先后开征,逐渐发展成为世界上大多数国家普遍开征的税种。目前大约有１００多个国家和地区征收遗产税,并且大多数配合赠予税,以防止被继承人通过生前财产赠予而逃避遗产税。我国曾于１９４０年开征遗产税。１９５０年１月政务院颁布的《全国税收实施要则》中曾规定征收遗产税,但因各方面条件不成熟,一直没有开征。１９５７年遗产税被取消。改革开放以来,随着我国国民经济的发展,私人财产拥有量和财产继承额明显增加,开征遗产税的条…     

对我国开征遗产税的思考

遗产税是以财产所有者死亡后所遗留的财产为课征对象的一种财产税。随着我国改革开放的进一步深入和市场经济体制的逐步确立 ,遗产税的适时开征已成为理论与实践的紧迫课题。本文对当前我国开征遗产税的必要性和可行性进行了分析 ,并拟出了我国遗产税制的具体构想。     

税制特征与税收遵从:一个经验分析

税制特征与税收遵从之间关系的实证分析是税收遵从研究领域中的一个薄弱环节,文章以28个国家为样本,采用多元回归分析法对税收遵从与税制的简化与透明度、估税制度的关系进行了研究.结果表明税制的简化与透明度对税收遵从有显著正向的促进作用.在研究中没有发现自我估税与税收遵从之间存在显著的相关关系.这表明一个简单、透明的税制不仅可以提高税收征管效率,而且有利于提高纳税遵从.自我估税制度的主要作用在于降低成本,提高效率,而对提高税收遵从度并无明显作用.     

关于征收遗产税的对比思考

遗产税,就是对死者留下的遗产进行征税,在国外也叫死亡税.遗产税最早产生于4000多年前的古埃及,出于筹措军费的需要,埃及法老胡夫开征了遗产税.近代意义上的遗产税始于1598年的荷兰,之后,英国于1694年,法国于1703年,意大利于1862年,日本于1905年,德国于1906年,美国于1916年,都相继开征了遗产税.目前,世界上已有100多个国家或地区征收遗产税.征收遗产税是平衡贫富差距、调节社会分配的有效手段,有些“劫富济贫”的味道.     

我国开征遗产税的可行性分析

我国已初步具备了开征遗产税的经济条件和相应的制度保障。开征遗产税有利于体现公平竞争;有利于维护我国的税收权益;有利于完善我国的税制体系。通过对税制模式、纳税人、课税对象、起征点、税率、征税环节等的设定来达到对整个遗产税制的设置。     

税收公平视角下调节居民收入差距的路径分析

经济的快速发展有效改善了居民生活,提高了居民的可支配收入,但伴随而来的就是收入差距的不断扩大。税收政策作为国家宏观调控的重要手段,对于调节居民收入差距有着不可忽视的作用。本文基于税收公平视角,在分析我国居民可支配收入和税收收入的现状之后,从税收人际公平、税收区域公平和税收代际公平的研究视角分析其与居民可支配收入之间的关系,从而提出完善税制结构、推进税收法定,设定遗产税与赠予税、完善财产税结构,调整产业结构、重视各产业均衡发展等政策性建议。     

论赠与税的改革——从遗产税的辅助税到反避税条款

作为遗产税的辅助税种,世界各国的赠与税复杂多样,征收的难度大、成本高、效率低,且严重不公、易于逃避,其原因是为遗产税设置辅助税的这种思路存在根本性的缺陷,需要彻底抛弃。明确简便有效率的替代方案则是在遗产税制中设置一条反避税条款:遗产税潜在纳税义务人的一切财产转移均按一定百分比预征遗产税。