共查询到18条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
1概述在散粮搬运、装卸作业中,往往会产生大量的粮食粉尘,造成很大的环境污染,同时也给工作人员带来很大的不便。在进行船舶、火车和汽车的散粮卸料作业过程中,由抓斗。其它散粮装卸设备或自卸汽车将散粮卸人散粮料斗时,随着粮食流动所带动的气流以及外界环境的影响如风力等因素,会产生粉尘外溢造成环境污染。国外散粮搬运、装卸设施比较先进的国家对散粮装卸过程中的粉尘控制问题进行了广泛和深人的研究工作,并且取得了显著的成效。在欧美等国家如:法国、荷兰、比利时等国,对粉尘控制要求非常严格。在粮食中转码头,散粮装卸中产… 相似文献
4.
5.
以南方某散粮码头为例,分别从多点卸料方式、设备布置、风网设计、可靠性和粮食破碎率等方面进行对比分析,得出各自的优缺点,以供在工程设计或建设中根据实际情况进行合理配置。 相似文献
6.
7.
8.
随着我国粮食现代物流水平的不断提高,粮食“四散”(散装、散运、散卸、散储)化作业正逐步实现机械化、自动化和现代化.作为大型粮食储备库,都将面临着装卸劳动力的紧缺及其成本日益加大的问题,如何对现有粮食机械设备及输送工艺进行优化和整合,制订成熟可靠、先进合理的粮食输送工艺,提高工作效率,降低物流成本,已显得极其重要.本文旨在通过对两种不同散粮输送入仓工艺的探析比较,为类似粮食储备库散粮输送工艺提供参考. 相似文献
9.
10.
针对散粮筒仓直取装车业务存在的问题,介绍了一种通过RFID射频识别技术对原控制系统进行改造的方案,此改造方案的实施取得了良好的效果。 相似文献
11.
12.
陈磊 《商业经济(哈尔滨)》2005,(6):93-94
近年来我国出口产品遭受反倾销案时有发生,对我国的形象和经济发展有很大的影响。我国企业除完善自身并懂得与运用“反倾销法”进行反倾销外,还要聘请具有专业经验的律师加大反倾销工作力度,利用多边贸易体系中的权力来维护我国的合法权益。 相似文献
13.
14.
2000年底,美国国会通过了《持续性倾销与补贴补偿法》(CDSOA),依据该法,海关征收的反倾销、反补贴税将以补偿的形式分配给受影响的国内生产者。CDSOA借维护公平贸易之名,行保护主义之实,不但缺乏经济上的合理性,也违背了美国依WT0协定承担的国际义务,从而引起了各国的声讨。 相似文献
15.
倾销与反倾销:理论界定与现实思考 总被引:2,自引:0,他引:2
本文认为,倾销与反倾销是国际贸易中的重要问题,由于不同的动机,倾销有不同的形式,其效果也不尽相同;反倾销则是进口国通过征收反倾销税等方式所实施的产业损害救济措施。国外对我国出口产品实施反倾销诉讼的特点,一是提起反倾销诉讼的数量急剧上升,涉案产品的范围不断扩大;二是对倾销的确定带有很强的主观性和随意性;三是征收的反倾销税率普遍较高,存在歧视性;四是反倾销投诉的国家继续增加,同一产品在多国受到投诉。文章提出要利用反倾销手段实施产业保护的对策,积极应诉,建立反倾销应诉机制,建立产业预警机制,积极展开产业损害调查。 相似文献
16.
近年来,随着我国对外贸易快速增长的同时,我国遭受到的反倾销案件数量也在不断增加,这反映出我国对外贸易中的一些问题。分析我国对外贸易中的粗放型增长、低价、低技术含量等问题。树立科学发展观,转变思路,改变营销策略以促进我国对外贸易的科学发展。 相似文献
17.
倾销幅度测算是裁定倾销以及实施反倾销措施的依据和基础。将正常价值和出口价格进行比较从而确定倾销幅度的过程,看似简单,实则复杂而繁琐。测算过程中每个阶段的不同操作,都会导致完全不同的测算结果,而不同的结果又会对出口企业的利益产生重大的影响。因此,为掌握反倾销规则以实例分析了美国在进行倾销幅度测算时的具体做法。 相似文献
18.
Jørgen Drud Hansen Jørgen Ulff-Møller Nielsen 《Journal of Industry, Competition and Trade》2009,9(3):233-250
This paper examines the GATT/WTO rules for anti-dumping measures in a duopoly model with both horizontal and vertical product differentiation. The GATT/WTO rules allow for anti-dumping measures if domestic producers, exposed to price discrimination, also demonstrate injury where price-undercutting is an important indicator of the latter. The paper shows that the procedure for calculating injury is flawed due to negligence of quality differences in the calculation of the margin of price-undercutting. This gives countries with high-quality producers an option to practice protectionism. This asymmetry between countries in ability to implement anti-dumping measures predominantly favors the developed countries which are specialized in producing high-quality products. The paper suggests an overall critical look at the lenient rules for implementing anti-dumping measures—especially the rules for injury determination—in order to restrict the use of such measures to a minimum and to move the world economy closer to free trade. 相似文献