青阳县农行完成非信贷资产风险分类工作

青阳县农行认真开展非信贷资产风险分类工作，截止3月末，共清理初分非信贷资产3．07亿元，依照《中国农业银行非信贷资产风险分类管理办法(试行)》规定的风险程度，经县支行非信贷资产风险分类领导小组审查认定正常类风险资产2．53亿元，关注类以下风险资产0．54亿元，此次分类总共涉及到14个会计科目，形成工作底稿1170份，涉及各类业务3382笔，采取“打包”处理2577笔。     

非信贷资产实行风险分类管理的七大特点

为规范和加强对非信贷资产的风险管理，农总行于2005年1月正式下发实施《中国农业银行非信贷资产风险分类管理办法(试行)》。要求各行对非信贷资产实行风险分类管理，有关非信贷资产质量的统计数据也必须建立在风险分类的基础上。该管理办法的实施不仅为风险管理部门准确、全面、持续地监测农行非信贷资产质量提供了一个良好的基础工具，对农业银行提高非信贷资产风险管理水平也将起到有力地促进作用。     

凤阳县农行认真做好非信贷资产风险分类工作

为规范和加强对非信贷资产的风险管理，凤阳农行认真做好非信贷资产的风险分类工作：首先，及时成立了以行长为组长，一名副行长为副组长，相关部门负责人参加的领导小组。其次，组织领导小组人员认真学习上级行非信贷资产风险分类管理办法，吃透件精神，把握核心定义。第三，抽调精兵强将，对全行非信贷资产所有资料进行广泛收集，严格归档管理，逐步建立非信贷资产信息库。第四，     

非信贷资产风险分类管理探索

加强农信社非信贷资产管理，建立识别、计量和防范风险的管理机制至关重要。2007年1月底，湖北省信用联社完成了非信贷资产风险五级分类工作，构建了农信社非信贷资产风险分类管理架构，建立了非信贷资产风险分类管理制度体系，实行了非信贷资产风险管理的规范化、制度化。其作法得到了银监会的充分肯定并推广。     

浅谈合作金融机构非信贷资产风险分类管理的难点与对策

最近，浙江省农信联社制定了《浙江省农村合作金融机构非信贷资产风险分类基本制度》（以下简称《非信贷资产风险分类基本制度》），将农村合作金融的所有资产都纳入了风险分类管理，使农村合作金融机构会计制度建设和会计核算工作进一步符合《金融企业会计制度》，并逐步向新《企业会计准则》方向发展。但在非信贷资产风险分类制度执行过程中，也面临着一些困难，本文就如何进一步完善非信贷资产风险分类管理提出粗浅的看法。     

全椒县农行全面开展非信贷资产风险分类工作

为规范和加强对非信贷资产的风险管理，进一步提高非信贷资产质量，防范化解金融风险，全椒县农行全面开展非信贷资产风险分类工作。     

砀山县农行按时完成非信贷资产风险清理分类工作

按照总行非信贷资产风险分类管理办法及省分行工作要求，砀山县农行在市分行的直接指导下，针对时间紧、任务重、要求高、难度大、工作新的情况，及时召开会议，研究布署工作方案，成立了非信贷资产风险分类小组。该小组由资产经营部牵头，计财科技部、办公室、信贷部、客户部密切配合，本着高度负责的精神，集中时间、集中人员、集中精力，将2004年末非信贷资产抄列清单落实到相关部室，通过动员学习、组织实施、清理核对资产风险分类的形成原因、清收措施分析报告，从逐项目理清不良形成、原因、管理存在问题、     

提高认识 把握重点 加强非信贷资产管理——全省农行非信贷资产风险分类试点工作综述

继对信贷资产实施五级风险分类管理六年之后，总行决定在全系统开展非信贷资产风险分类。在省分行统一部署下．全省大部分二级分行于3月下旬选择一个非信贷资产总量大、种类多的经营行进行试点，省分行选择安庆市农行桐城支行作为省分行试点行，集中时间、人员，顺利完成了各项工作。现将有关情况综述如下：     

试论我国贷款质量的分类方法

根据巴塞尔银行监管委员会制定的新资本协议，各国金融监管不 对金融机的监管降了要示机构的信贷投资职能符合风险分散及 健原则外，还要对金融机构单项信贷，资产分类和提取呆账准备金政策进行定期检查，评估这些政策和实际资产质量是否相适合，巴塞尔银行监管委员会定义的贷款分类管理是指商业银行的信贷分析和管理人员，或监管当局的检查人员，综合所能获得的信息，按照最能反映贷款内在风险程度的标准，对贷款内在风险程度进行提示和评价的过程，贷款分类的 和原则是建立一种以风险为基础，对贷款实行质量进行分类的程序，使商业银行或者监管当局更容易了解信贷资产质量的风险状况，以采取相应的处理措施。     

准确分类规范经营全面加强非信贷资产风险管理

非信贷资产风险管理是各金融机构风险管理的重要内容,而风险分类则是风险管理的重要手段。本文从非信贷资产管理中存在的问题、分类工作的成功经验及分类中的几项特别事项入手,对非信贷风险分类进行了简要阐述。     

对信贷资产风险分类工作的探讨

信贷效益风险分类工作是信贷经营管理中一项重要的基础工作。自1998年试行以来，经过两年多的实践，国有商业银行在这项工作中均积累了丰富的经验，取得了显的成效，为加强信贷经营管理，提高信贷资产质量发挥了积极的作用，但是，由于种种原因，信贷资产风险分类工作质量还不尽如人意。现就分类工作中存在的问题，以及具体操作方面的改进设想，进行简单的探讨。     

关于如何加强信贷资产风险分类工作的思考

开展信贷资产风险分类工作即贷款五级分类工作,是进一步揭示银行信贷资产质量真实性,提高信贷经营水平,防范和及时化解银行信贷风险的有效手段。但在实际的工作中,信贷资产风险分类工作往往不尽人意,存在诸多问题,本文通过对实际工作中存在的种种问题进行分析,并提出加强信贷资产风险分类工作的对策建议。     

国内商业银行信贷资产风险十二级分类的内涵与前景

国内商业银行的业务规模和经营利润在国内经济近年来持续快速增长的有力支撑下"水涨船高",信贷资产在其中发挥了巨大作用。可以说,抓住了信贷资产的经营和管理,就抓住了国内银行生存和发展的"命脉"。风险分类是信贷资产经营管理的前提和基础,只有准确界定信贷资产风险状况,才能通过积极的风险经营和管理提升信贷资产保值增值能力。本文尝试从国内商业银行信贷资产风险分类的历史与局限着眼,通过探析信贷资产十二级分类的内涵与意义,对国内商业银行信贷资产风险分类的发展前景进行展望,为提升国内银行信贷经营管理水平提供参考。     

推行农信社非信贷资产风险五级分类的思考

<正>农村信用社的非信贷资产是指表内资产项目中的资产总额剔除信贷资产后其余资产的总称。农村信用社的非信贷资产根据风险占用形态,可以划分为非风险性(正常、关注)和风险性非信贷资产(次级、可疑、损失)。非风险性非信贷资产是指农村信用社正常经营发生的资产占用或垫款,在一定时间内能正常收回或摊销的。风险性非信贷资产是指信用社因各种原因形成的非信贷资产占用或垫款,存在一定的潜在风险和损     

浅议商业银行非信贷类资产的风险管理和监管

目前我国银行业的非信贷资产作为银行资产的重要组成部分,潜在的风险不容忽视。本文通过研究认为,银行业应以非信贷资产的资产价值的安全程度为核心,参照贷款质量的风险分类标准对其风险进行识别、衡量、监测和管理。银行监管部门应督促其对非信贷资产加强内部控制和管理,进一步提高银行整体资产质量和风险管理水平。     

对信贷资产质量评估方法的现实思考

商业银行信贷资产质量评估有赖于一整套科学合理的风险判断分类系统。人民银行借鉴国际通行做法,引进信贷资产五级分类管理方法,并于2002年开始全面推行。本文对贷款质量五级分类的理论基础、操作流程及误区等方面进行阐述,并结合实际工作经验提出实施贷款质量五级分类的操作性建议。     

信贷资产风险分类电子审批系统的设计和实现

目前中国建设银行浙江省分行信贷资产风险分类（资产质量五级分类）认定工作量很大，且全部采用手工认定。认定的过程中要打印大量的纸质信贷资产分类材料，同时需要进行纸质报送和往返批复，整个审批的效率较低。     

我国商业银行授信资产风险分类研究

目前风险分类已成为国际上普遍应用的信贷资产质量监控管理方法,并被广泛运用于各金融机构。商业银行定期对授信资产风险进行识别和分析,及时、准确地对授信资产进行风险分类,以便采取措施控制防范信贷风险的蔓延,已成为银行内部强化贷后管理的一项重要手段。本文对我国商业银行授信资产风险分类管理展开研究,探讨制度设计、执行等方面存在的不足,并在此基础上提出总体改进方案,以提高授信资产风险分类的准确性,为商业银行建立现代风险管理框架奠定基础。     

浅议对非信贷资产的管理

目前，银监会对非信贷资产的规范提法是：按照资产的性质，将银行全部表内资产划分为信贷资产和非信贷资产。即资产负债表中，除了信贷资产以外，其余资产全部归入非信贷资产范畴，一律统称为“非信贷资产”。因此，非信贷资产是商业银行总资产的有机组成部分，非信贷资产管理及风险监控成为商业银行经营管理的重要内容。     

数字

大型商业银行开展贷款5级分类自查工作 据悉，近日银监会已经要求工、农、中、建、交五家大型商业银行开展贷款5级分类自查工作。据了解，银监会推动的此次五大行自查，主要集中于贷款分类在制度、流程、操作三个层面是否合规、准确。具体而言，在制度层面，主要检查银行自身的信贷资产风险分类管理办法是否符合《贷款风险分类指引》；流程方面，是否规范，是否存在人为调整分类结果；操作上，是否存在借新还旧等方式掩盖贷款风险暴露等。