美国对中国崛起的认知、对策及中国的应对

中国与现行国际秩序的关系问题是美国认知中国崛起的重要视角,挑战论、融入论和替代论是美国认知中国崛起的三种主要观点。借用和平式权力转移理论的分析框架,作者认为,上述三种观点只是侧重从权力、秩序制度以及观念和身份的角度对中国与现行秩序的关系进行了分析,各有其缺陷。挑战论认为权力在崛起国与主导国间进行转移时,其发生战争的可能性极大。这一论断忽略了国际秩序本身的自我调节能力,低估了主导国与崛起国在国际秩序走向上进行协商调解的能力。融入论分析了崛起国以和平方式融入现行国际秩序的可能性,但它具有一定的西方中心论的色彩,反映出美国试图以自己的政治价值观进行评价并改变中国的政治制度和意识形态的企图。替代论解释了中国的崛起及其对世界政治的影响,但它将中国的发展模式与以美国为代表的发展模式相对立起来,将两者视为彼此替代的关系,这是西方冷战思维在中国与现行国际秩序关系上的一种反应。针对美国对中国崛起的认知和对策,中国应采取恰当的原则、方式和方法积极推动国际秩序向更加公正合理的方向发展,构建符合自身利益的总体发展战略。     

试析21世纪初中国崛起所面临的海洋战略环境

中国的崛起使得中国的海外利益从深度和广度上日益加速扩展,这要求中国必须关注自己崛起的地缘战略环境,尤其是与海外利益密切相关的海洋战略环境。由近及远,中国的海洋战略环境可以分为三个层次,即边缘海环境、岛链的封锁与突破、对中国国家利益具有重大影响的海军强国的态度。总的来说,中国崛起所面临的海洋战略环境是非常严峻的:边缘海的利益受到严重侵犯,岛链的封锁依然没有发生变化,美国等海军强国对中国的崛起怀有很深的戒备心理。中国比历史上任何时候更迫切地需要成为一个真正意义上的海洋强国,这也是中国崛起的必要条件之一。     

超越和平崛起--中国实施包容性崛起战略的必要性与可能性北大核心CSSCISSCI

中国的和平崛起(和平发展)战略,在取得巨大成功的同时,也面临越来越多的挑战。这些挑战呼吁中国确立现代世界观与国家观,改变线性进化思维与历史经验论,避免外交战略上"左"与右的倾向。中国崛起不能简单地停留在自我宣示的层面,而要抓住世界主题从和平、安全向发展延伸的时代机遇,适时、有效地从不挑战现行国际体系的路径依赖型崛起,升级为妥善处理与现行国际体系霸主关系的创新性崛起,其要旨是实现三大包容:包容对手、包容他者和包容时代,走"包容性崛起"道路。其出发点是从利我诉求到利他关切,从民族视角到全球关怀,从历史经验到未来诉求,实现中国与世界的利益共赢、权力共生、责任共担、价值共享。"包容性崛起"的关键是包容自身——内政包容外交,从而让外交获得更大的自主发展空间。     

向世界说明中国的责任——读《2008中国国际地位报告》有感

中国的崛起引发了中国与世界各国的广泛交流和深度交融，也引发了在中国形象和中国责任问题上的论战和交锋。今天，中国国家的快速成长仍未摆脱一些国家对中国政治制度的歧视、对中国文化的轻视、对中国改革的排斥和对中国崛起的不安。向世界说明中国，特别是展示中国的责任，是中国知识分子在面临“千古未有之大变局”时必须做的一项重要工作。     

中国国际金融中心的崛起:沪港的目标定位与分工

中国加入 WTO与经济的持续高速增长给中国大都市崛起为亚洲国际金融中心带来历史机遇。沪港金融中心的目标定位和分工将是中国在亚洲国际金融中心竞争中胜出的重要条件。本文重点探讨四个问题 :中国崛起为亚洲时区国际金融中心的可能性 ,沪港金融中心的目标定位与分工 ,沪港金融中心发展面临的主要问题 ,以及促进沪港金融中心发展的相关政策建议     

安全困境、地缘政治与中国崛起

中国崛起在全球层面上面临着大国安全困境,在区域层面上面临着地缘政治障碍。在分析中国崛起面临的困难基础上,又对崛起的战略选择进行了探讨,提出了“分阶段崛起”战略的新路,即针对不同的阶段实施不同的战略。现阶段应实施和平发展战略,以和平谋发展,以威慑求稳定,以合作缓解安全困境并谋求利益最大化。     

中国实现体系内全面崛起的四步走战略北大核心CSSCISSCI

尽管中国已确立实现体系内和平崛起的大战略,但仍面临两大挑战:一是当前的崛起很大程度上只是经济性崛起,距离全面崛起仍任重道远;二是中国崛起引起了广泛的国际警觉,距离体系内和平崛起仍有很长的路要走。总结历史上大国崛起的成败经验,中国实现体系内全面崛起需要合理平衡大国崛起的四个要素,即作为前提的经济性崛起、作为支撑的道德性崛起、作为保障的军事性和制度性崛起。尽管没有定式,但历史经验总体上暗示,大国在实现经济性崛起后的战略优先应当是寻求道德性崛起,而不应急于追求军事性或制度性崛起。在迈向更高水平的经济性崛起的背景下,中国现在需要将战略重心逐渐转向早日实现道德性崛起,避免出现军事能力的发展与道德支撑的寻求相互脱节,确保军事性崛起和制度性崛起总体上服从和服务于道德性崛起。     

如何看待现代中国崛起

现代中国迅速崛起已经成为不可逆转的历史趋势,中国崛起会给中国和世界带来难以估计的发展机会,中国发展的成功就是世界发展的成功;反之,中国发展的失败就是世界发展的失败。中国在谋求和平崛起时,首先要敦实崛起的国内基础。中国经历并将经历的不同的四大发展时期:经济强国和世界经济的中心期(1400~1800年)、现代化落伍者与经济大国的衰落期(1820~1950年)、经济追赶期(1952~2020年)与经济强国期(2020~2050年),其构成了中国崛起的轨迹与效应。总体说,中国崛起有两种不同的追赶战略,一是计划经济时期的传统追赶战略,二是转轨时期的追赶战略。21世纪中国的现代化将进入新的发展阶段,中国崛起的大战略为“以人为本”,促进人类发展,实现可持续发展,以共同富裕为主题,中国要实现工业化、现代化的目标,实现和平崛起,就需要找到属于中国的发展道路。我们认为,绿色发展就是中国的崛起之路,追求绿色发展,提供绿色贡献,实现绿色和平,则绿色崛起就是中国和平崛起的必由选择。     

共同应对全球化带来的挑战

现在每一天,在越南,在世界各地,人们都在谈论亚洲崛起,中国崛起这个话题,因为现在亚洲已经成为世界发展的中心,成为一个最有活力的地区. 首先,请允许我就合作方面的一些关系,特别是越南和中国之间的关系.跟大家分享三点:     

中国的和平崛起与现代化赶超

工业化时代的来临,使得大国兴衰走出了以往依靠武力征战的模式。持续推动现代经济增长,成为大国崛起的关键。现代化赶超史表明,和平崛起在理论和实践上都具有可行性。二战后和平发展的国际环境和中国持续推动现代化赶超的不断努力,使得中国有条件通过第四次现代化追赶实现和平崛起。解决好面临的国内矛盾与国际挑战,持续推动现代经济增长,成为中国崛起的关键。     

书架

正《中国震撼:一个"文明型国家"的崛起》作者:张维为出版:上海人民出版社"中国崛起"震撼了全世界,"中国模式"也成为了国际学界热议的话题。中国的崛起不是一个普通国家的崛起,而是一个五千年连绵不断的伟大文明的复兴,是一个"文明型国家"的崛起。     

中国和平崛起与俄罗斯民族复兴的互动关系

本文通过综述俄罗斯对中国崛起的不同反响,分析俄境内“中国威胁论”产生的背景和根源,从理论上探讨中国和平崛起对消除“中国威胁论”的相互关系。作者把中俄崛起中两国战略协作关系作为论述的一个主题,从地缘利益、国际安全、大国取向三个方面阐述中俄互动关系中的普遍性和特殊性,提倡中俄战略伙伴关系应与时俱进,按照互信——合作——发展——竞争这样一种互为协作模式,推动两国关系朝着积极互动的方向发展。     

中国在东亚和平崛起的可能性

党的十八大报告再次重申：在中国共产党成立一百年时全面建成小康社会,在新中国成立一百年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。实现“两个一百年”奋斗目标也意味着中国的发展水平将登上两个新台阶。作为一个崛起中的大国,中国需要使东亚各国相信：中国崛起成为地区大国的对外战略是合情合理的。本文将介绍帕金森的合作霸权理论。来分析中国在东亚和平崛起的前景,并着力回答：中国和平崛起的必要条件有哪些？     

中国的崛起实质是文明转型

中国崛起是大家关注的焦点话题，但崛起并不简单地等同于经济增长或经济总量的扩张，而要落实在政治、经济、科学、技术等多个层面的发展上。其本质应该是文明的进步。因此，信仰与文明应成为看待中国发展与崛起的全新视角，也将成为转型中国无法回避的问题。     

"后危机时代"的重大机遇与2010年中国经济走势

2010年全球经济、我国经济都将全面进入后危机时代。世界经济增长模式和发展格局将会发生深刻调整,中国崛起面临着新的重大机遇。以转型促崛起正在成为中国经济发展的主线。2010年中国经济发展形势总体会好于2009年,全年有望保持8.5%左右的中速增长,2010年以后的增长速度也不可能太快。经济发展方式加快转变、经济中速平稳增长将是后危机时代中国经济发展的基本特征。     

第三种力量的崛起——中国民间组织的发展与和谐社会的诞生

随着中国社会主义市场经济的迅猛发展,被称为介于政府组织和企业组织之间的第三种社会力量——民间组织正在中国迅速崛起。本文集中探讨了中国民间组织崛起和发展的历史背景和历程、其承载的重大历史使命、其发展与构建和谐社会的关系、发展中面临的诸多重大问题、未来的发展趋势以及崛起和发展中的策略。     

中国人应理性看待中国的崛起

中国的崛起在很长一段时间里一直是个世界性的热门话题。外界的看法不外乎两种，一是把中国的崛起看成是一种机会，二是将之看成是一种威胁。表现在政策层面，前者主张要积极参与中国的发展，后者则鼓吹要拖延、遏止和围堵中国的发展。中国的高速经济发展到今天开始产生巨大的外在影响。因为各种外在影响的复杂性，国际社会对中国崛起的看法，仍将继续存在分歧。     

大国崛起中“以经稳政”的限度、空间和效力——对“经济压舱石”理论的反思与重构北大核心

在当前的大国博弈中,国家间密切的经济相互依赖关系在特定情形下不仅难以为两国政治关系保驾护航,甚至可能成为国家间矛盾的“导火索”。作者旨在探究当崛起国与霸权国进入以大国战略竞争为主导的阶段时,崛起国“以经稳政”政策所能发挥作用的限度、空间与效力,就此提出分析框架对“经济压舱石”理论进行重构,并通过对典型国家案例的研究剖析国家行为背后的逻辑,总结崛起大国面对与三类国家关系时“经济压舱石”失灵甚至适得其反的情形:一是战略竞争阶段的崛起国与霸权国的关系,二是地区主导权出现转移或松动时崛起国与区域大国的关系,三是崛起国同与霸权国价值观高度一致的亲密盟友的关系。相对而言,在崛起国同与其仅存在领土争议的国家之间,“经济压舱石”的有效性要高于三种情形,具有一定“以经稳政”甚至“以经促政”的余地。而对于世界大多数国家,中国继续策略性地开展经济外交仍具有较大作为空间,“以经促政”的效用明显。通过比较双边经贸关系在第一次世界大战爆发前后的英德关系以及当前中国在与美国、印度、澳大利亚及周边大部分国家关系中扮演的不同角色,可以检验在大国崛起过程中“以经稳政”政策发挥作用的限度与效度,为中国经济外交的施展空间提出政策参考。     

中国面临的危险是什么？

【新加坡《联合早报》3月26日】中国崛起是当前国际舆论的一个热点话题。有关中国就要崩溃的预言不断遭到事实的否定，而那些“中国威胁论”制造者则把根据不足的未来揣测当作现实来判断。究竟中国崛起会对世界产生什么影响，中国面临的主要困难是什么？如何解读这些为人们所关切的问题，就成了各国中国问题专家们的课题与任务。     

痛点与出路：未来十年十大挑战

崛起是一个连续的过程，如果说，将这十年称为中国崛起的第一阶段，那么下一个十年就将是中国崛起的第二阶段。中国最终能否完成崛起，成为一个现代化国家，下一个十年非常关键。