遗失物拾得人报酬请求权的必要性及法律建议

以"李珉返还拾得物诉朱晋华等履行悬赏广告案"为切入点,从中国传统道德规范中"德法"相融合不相替代和国外现行法律进行分析,说明"遗失物拾得人报酬请求权"存在的合理性和价值.同时借鉴国外经验及国内情况,提出我国"遗失物拾得人报酬请求权"的相应建议对策.     

悬赏广告的法经济学分析

本文通过描述案例 ,对悬赏广告进行法经济学分析 ,认为悬赏广告实质上是失主向不特定人发出的、由拾得人承诺的、涉及权利交易的契约 ;在现实生活中 ,悬赏广告的出现和增多 ,是适应变化的现实需要而实施的制度创新 ;这一创新能促进人们之间的合作 ,产生合作剩余、增加社会福利或减少损失 ;但是悬赏广告作为一种新的制度或契约 ,从其产生到被普遍接受是一个长期的变迁过程 ,为节省交易费用 ,提高制度运行效率 ,需要国家从法律上加以确认。因此 ,本文建议进行相关法律的修改或创新 ,从而国家也成为联合创新这一新制度的主体之一。     

论悬赏广告法律性质

悬赏广告的性质在理论上一直是一个争议的问题。实践中 ,法院判决因悬赏广告发生争议时的理论依据也不相同。1 999年实施的《中华人民共和国合同法》对此没有明确规定。但随着因悬赏广告发生的争议越来越多 ,准确地给悬赏广告定性无论在理论上还是实践中都具有重要意义。文章通过对有关悬赏广告性质的不同学说的分析 ,论证了悬赏广告的性质不是要约 ,而应为单方法律行为的观点     

"悬赏举报"的法经济学分析

2004年,云南"2·23"特大杀人案震惊了全国。由于案件的影响重大,中国公安部于3月1日发布A级通缉令,悬赏20万元人民币通缉在逃犯罪嫌疑人马加爵。3月15日,海南三亚公安机关在得到准确的举报后迅速出动,成功抓获马加爵。而这位举报有功的三亚市民在次日举行的奖励仪式上获得了由公安部及三亚市颁发的25万元奖金。这成为我国又一例"通过悬赏举报方式破获的案件"。     

论两主体情形下合作剩余的分配——以悬赏广告为例

本文讨论在两经济主体的合作能够产生剩余的情况下 ,这些剩余如何在他们之间进行分配。以往研究提出了分配问题的几个可能的解 ,并对解的存在性和唯一性进行了讨论。但他们的分析或是直接对解用不可验证的公理进行描述 ;或是对个体偏好强加一些不可验证的假设 ,然后得到存在性或唯一性的结论。作者发现 ,运用类似于博弈论中多个策略均衡点存在时“聚点”决定解的唯一性的分析方法 ,可以得到这样的结论 :实际中多个解都可能存在 ,不同问题的不同解是由社会习俗决定的 ;即便是同一个问题 ,由于社会习俗的不同 ,也可能有不同形式的解 ;并且解的大小及其变化与社会习俗互有影响。接下来 ,作者以悬赏广告为例 ,对悬赏广告中悬赏金的大小进行求解。我们发现用前面的结论可以比较好地解释所得到的结果。另一方面 ,得到的结果在一定程度上也可以验证前面的结论。     

论公安机关柔性执法

公安部门作为社会公共安全管理部门,需要通过推行柔性执法,充分发挥公安部门的职能作用。柔性执法对公安管理提出新要求,要求民警在执法过程中,必须改变以往的单纯依靠处罚手段,充分体现以人为本思想来实现社会管理职能。当前民警柔性执法在执法理念、履行职责、执法行为和队伍素质等方面还存在问题,需要通过公安部门自身的不懈努力和社会公众的良性互动来达到实现公安管理新跨越的目标。     

九月热点评说

斩断“地沟油”黑色链条《今日观察》:7月4日,浙江专案组由山东省公安厅治安总队配合,展开抓捕行动.抓获犯罪嫌疑人9名,扣押由地沟油加工成的食用油成品70余吨,主犯柳立国交代,他们公司的产品很大一部分销到了河南.7月14日,在郑州市一家粮油市场以及商丘、山东临沂等地,抓获袁一等15名犯罪嫌疑人,查获箱装假冒各品牌食用地沟油100余箱,以及油罐装地沟油30余吨,据查,犯罪嫌疑人将这些地沟油与正常的食用油掺在一起销信,甚至直接将地沟油加工成食用油销售给宾馆、饭店、工地、家庭.     

未成年人案件审查起诉工作的若干问题及对策

从未成年人案件审查起诉工作的实际出发,可以发现目前实际工作中存在的问题,如专人办理制度未能贯彻诉讼全过程、部分犯罪嫌疑人身份难以核实、法定代理人到场制度贯彻不力以及社会调查工作难以开展等。针对以上问题,可以采取包括建立综合化司法队伍,通过多种途径查实犯罪嫌疑人身份,实行法定代理人到场为主、适当成年人到场为辅制度,以及完善公安调查为主、检法调查为辅的调查制度等措施来解决。     

轻伤的赔偿数额不能无原则

当前,处理轻伤赔偿案件时,由于轻伤案件调解后,可以不追究刑事责任,为此,当事人双方时于民事赔偿的数额争议比较大,而赔偿数额没有上限限制,所以,实践中,出现一些被敲诈等不正常现象,一些司法办案人员也感到迷茫,为维护法律的尊严,公正、公平处理轻伤案件,实现法律正义的价值,本人认为应当由司法机关作出司法解释,明确规定轻伤赔偿数额上限.以达到既惩罚和教育了犯罪嫌疑人或被告人,维护了被害人的合法权益,又避免犯罪嫌疑人或被告人的合法权益被侵害,避免把办案机关当成某些人泄私愤的工具,避免司法资源的浪费.     

口供制度的研究

在我国《刑事诉讼法》第48条中"犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解"被明确列为八项证据之一,虽然并没有将其称之为口供,但第53条又明文规定:"对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供".由此可以的出去在我国的刑事诉讼语境中,口供是指犯罪嫌疑人、被告人就与犯罪事实有关的情况向办案人员所作的供述和辩解.进一步还可以详细的将口供分为书面和口头两种形式,书面口供主要是指犯罪嫌疑人、被告人在诉讼阶段亲自书写的供述,而口头口供主要是指办案人员根据犯罪嫌疑人、被告人就有关犯罪事实所作的供述或辩解以及针对办案人员的提问所作的讯问笔录和录音录像资料等.另外,从内容上口供还可以分为有利口供和不利口供.而口供制度是指法律规定的关于口供的概念、作用、收集程序、审查判断以及犯罪嫌疑人、被告人提供口供时所享有的基本权利上的原则、规则和具体制度的总称.     

律师与认罪认罚从宽制度

认罪认罚从宽制度是一项从宽处理犯罪嫌疑人、被告人的制度.律师在其中扮演着极为重要的角色.律师在认罪认罚从宽制度保障犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性以及量刑结果的公正性.认罪认罚从宽制度需要律师的介入.为了让律师进入制度后,能发挥其较大效用,我们应该赋予其在场权和协商权.律师在案件的各个程序中都发挥着重要的作用.首先,我们可以完善法律援助值班律师制度,让律师为侦查、审查起诉阶段的刑事被追诉人提供法律帮助;其次,在审查起诉阶段,由律师就量刑建议积极与公诉机关进行协商;再者,提倡律师在案件庭审过程中能够实质参与.     

企业家博弈与制度演进——对苏浙皖经验事实的博弈论验证

企业家博弈的一般模型企业家博弈是指:在一定的域(经济域、政治域或市场交换域等),企业家作为参与人,在一定的初始技术状态和资源禀赋条件下,首先对其他参与人的策略选择形成预期,进而选择一定的行动计划,使得当期报酬或当期与未来报酬之和最大化。显然,收集信息、形成预期、推断后果、选择策略,就成为企业家博弈的主要特征。     

依法治税净化税收环境从严治队塑造一流队伍--深圳市地税局稽查局10年工作概述

被誉为“护税尖刀兵”的稽查局成立于1994年9月，至今已走过10年不平凡的历程。10年来，在上级税务机关的正确领导下，稽查局内强素质，外树形象，一手抓稽查队伍建设和业务规范化建设，一手抓重大案件查处和税收秩序整顿，相继查处了“宝日税案”等案件900余宗，查补收入13．5亿元。还协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人62名，对50多宗税案实施了司法移送。稽查局取得的成绩赢得了社会各界和上级机关的普遍赞誉，先后被评为全国税务系统“文明单位”、省地税系统先进集体和全省稽查先进单位。     

浅议非法集资犯罪辩护中的几个问题

近几年,随着社会经济的发展,社会对资金需求旺盛,因融资激增及相关监管的不规范,也因许多人对非法集资犯罪的法律意识淡薄,涉嫌非法集资犯罪的案件大量出现.笔者作为律师,办理了多起此类案件,认为针对此类案件,要更多地关注以下几个方面,也许会对保护犯罪嫌疑人或者被告的合法权益有所裨益.     

初次分配格局的形成和变化的基本规律

单个国家的技术进步对初次分配格局的影响在时间序列视角上的规律是:当经济发展水平较低时,随着经济发展水平不断提高,资本报酬份额提高、劳动报酬份额下降;当经济发展到一较高水平时,随着经济发展水平不断提高,资本报酬份额下降、劳动报酬份额提高.这一规律在不同国家的横截面视角上得到一定程度的再现:在经济发展水平较低的国家,资本报酬份额较高、劳动报酬份额较低;在经济发展水平较高的国家,资本报酬份额较低、劳动报酬份额较高.同时生产要素价格决定的机制(健全或扭曲)也是影响初次分配格局的重要因素.     

国际科技悬赏的发展历程、实践模式与经验启示——对新世纪以来典型科技悬赏项目的多案例分析

科技悬赏在国际科技领域是一种为解决特定问题而向目标群体设置悬赏目标，并以现金或非现金奖励为主要要素，激励悬赏参与者进行创新直至达到预设目标的奖励模式，该模式与我国目前探索实践的“揭榜挂帅”制度在本质上具有一致性。欧美国家的科技悬赏制度自18世纪正式诞生以来，经历了独具特色的发展历程。特别是近20年来，科技悬赏项目在国际范围内的应用热度逐步提升，并完成了多个极具国际影响力的重大科技创新项目。通过对典型项目进行比较分析，依据科技悬赏项目基本构成要素的特点，可以把国际科技悬赏项目分为重视悬赏坐标设计的科技悬赏项目、探索项目充分授权的科技悬赏项目和尝试分级激励的科技悬赏项目3种模式。高效的引导效应、明确的设计原则与复合影响要素是不同模式国际科技悬赏项目的共同特点。借鉴国际科技悬赏的成功经验，我国“揭榜挂帅”制度设计应该高度关注精准设榜、综合激励与制度保障等环节的创新和完善。     

利用银行卡犯罪的侦查难点及对策研究——以无锡市为例

利用银行卡犯罪是近几年来我国经济犯罪中的突出问题,这类犯罪的发案率居高不下,破案率却得不到提高.造成此类犯罪侦查难、打击难主要原因有侦查缺乏技术及体系化的侦查途径,区域行业间缺少合作,犯罪嫌疑人输出地形成“堡垒”村、户,犯罪嫌疑人反侦察能力强,侦查机关取证难.在打击此类犯罪过程中,公安司法机关应当重视完善法律机制,构建合作平台,变被动为主动,注重预先防范,从而提高侦查打击此类犯罪的效能.     

当前我国票据案件的形势及特点

1.票据涉案金额较大,影响较广。2010～2012年,我国连续发生多起票据案件,其中以齐鲁银行特大票据案件、山西忻州票据案件和烟台银行票据案件最为典型。在齐鲁银行特大票据案件中,犯罪嫌疑人利用人民币虚假存单共计48亿元作为质押,骗取银行开立银行承兑汇票;2011年5月,在山西忻州票据案件中,涉案票据金额达1.4亿元,不仅涉及许多当地企业,也涉及包括民生银     

科技悬赏奖设置关键因素研究:基于对国际上135项科技悬赏奖的内容分析

科技悬赏奖是指为解决某一特定领域难题而专门征集科技创新成果的一种非周期性奖励制度安排,其设置是一个复杂的过程,能否成功受一系列因素的影响,具有整体性、系统性、关联性等特征。运用文本内容分析法,分析135项科技悬赏奖的设置特点,认为其在设置过程中有7大关键因素,即悬赏任务发布主体的权威性,参与悬赏的准入标准,参赛者动机与激励方式、风险及行为,解决悬赏难题所需运用知识的隐性程度,悬赏设计标准具体化程度,悬赏过程的可沟通反馈性,悬赏结束后技术成果的转化等,研究结论可为建立科学合理、运作高效的科学资助体系提供依据。     

论学校报酬心理与报酬激励的管理

学校报酬是对教职工所做贡献的回报 ,也是调动教职工工作积极性的最基本、最主要的途径。对学校职工报酬心理的研究与掌握 ,是做好学校报酬管理工作的前提。如何运用报酬来激励教职工 ,提高教职工工作热情与责任感 ,从而达到提高每个教职工和每个职能部门的工作绩效 ,更是学校管理者应该探讨的问题 ,必须强调提出的是 :学校管理者在科学管理外在报酬的同时 ,一定要注意对内在报酬即精神奖偿的管理与运用。