借款费用资本化研究

我国会计经过多年的发展,对借款费用的认识已经比较成熟,我国会计准则要与国际会计准则已达成基本共识,为加强我国会计信息的国际可比性,我国借款费用准则在制定原则上尽量与国际会计准则靠近,但由于我国的具体情况与国际上制定准则时的情况不同,我国的新准则尽管经过进一步的修订但在某些具体规定上还存在不相同的地方差异还是比较明显的。     

新借款费用准则的主要变化及国际比较

在会计准则国际趋同的背景下,我国应该积极研究和借鉴国际会计准则的先进成果,以完善我国会计准则体系。本文通过新旧会计准则比较以及国际比较,提出我国借款费用准则的改进建议。     

关于新借款费用准则的几点认识

本文从新旧借款费用准则比较,新准则与国际会计准则(IAS)比较,新准则对企业的影响等角度对新借款费用准则进行分析。     

新会计准则在执行过程中存在的问题及对策——借款费用资本化新准则为主

一、新准则确定借款费用资本化金额的重要性 新借款费用准则对以前会计准则存在的不足进行了修改,是会计史上的崭新突破。我们知道,现行国际上通行的会计处理方法有两种：一是将其费用化,二是将其资本化。目前多数国家采用的是借款费用资本化。但修订过后的国际会计准则将借款费用化作为“基准会计处理方法”,而借款费用资本化则被作为“允许选用的处理方法”,这反映了借款费用化将成为国际倾向。     

中小企业借款费用资本化问题研究

新<企业会计准则--借款费用>首先在上市公司执行,而中小企业仍然沿用旧借款费用准则.现行的中小企业借款费用资本化的确认准则已经不能对借款费用进行有效核算.本文从中小企业角度出发,通过对新旧会计准则的比较,提出了制定中小企业借款费用资本化确认准则的对策.     

中国借款费用准则与国际会计准则比较

中国借款费用准则与国际会计准则第23号的有关内容有相同与不同之处;认识中国准则与IAS的区别,有利与更好理解中国借款费用准则。     

借款费用会计准则的国际比较

借款费用的会计准则中外有所不同，会计处理因而不同。通过对国际会计准则与我国具体会计准则的比较，分析和总结彼此之间的异同、加深对各国会计准则的了解，对我国准则在实践运用过程中不断修订与完善会起到有益的借鉴作用。     

无形资产准则的国际比较

在经济全球化和国际资本市场一体化大环境,顺应时势,我国的无形资产准则积极向国际会计准则靠拢,很多方面已基本实现了与国际会计准则的“大同”,但同时我们也应该看到二者之间仍存在“小异”。本文将从我国和国际会计准则对无形资产的含义入手,对研究与开发费用,后续支出,摊销期限,无形资产披露等不同的会计处理着手,加以分析,以说明我国会计准则的制定依据和其国际化的进程,并提出建议。     

浅谈对企业财务影响的借款费用准则变化

会计准则中借款费用的处理,会直接影响企业的资产和损益.新准则则在这些方面做了修订和完善,进一步实现了我国会计准则与国际会计惯例的接轨.新旧会计准则在对于借款费用资本化问题上的不同处理要求对于企业来说都是一个新的计划、处理契机,对其财务报表也会存在一些值得研究的变化.     

谈国际会计准则在我国的具体运用

我国的具体会计准则不仅在选题上借鉴了现有各项国际会计准则,而且已发布的各项具体准则及征求意见稿行文、结构、术语、词义等方面也受到国际会计准则的较大影响。分析我国会计准则制定借鉴国际会计准则的原因,以及国际会计准则在我国的具体运用及其出现的问题,认为我国应随时进行会计准则的国际比较,吸收借鉴国际准则的先进思想与技术方法,结合我国国情,有步骤地实现与国际会计准则的趋同。     

浅析借款费用准则的主要变化及其影响

新制订的会计准则以与国际趋同为标准,内容更加完善,可操作性更强,大大压缩了利用借款费用资本化来虚增当期利润的空间。使得我国会计准则国际化的步伐向前迈出了实质性一步。新准则自2007年1月1日起,在上市公司范围内施行。本文就新《借款费用》准则的主要变化及对企业带来的影响进行了比较分析:首先阐述了新借款费用准则的主要变化,然后分析了执行新借款费用准则对企业的影响,最后提出执行新借款费用准则应该注意的问题。     

从无形资产准则的国际比较看我国会计准则的发展完善

本文拟从无形资产准则的国际比较出发,阐述我国无形资产准则在确认范围狭窄、计量上回避公允价值、研发费用的费用化处理等方面与国际会计准则存在的差异,分析了差异的根源,认为无形资产准则的建立不能脱离其所处的大环境,但也应有一定的前瞻性和引导性,要有一定的发展空间.     

浅析我国会计准则与国际会计准则的趋同与差异

在全球经济一体化不断加剧的今天,各国会计准则的国际协调也已成为不可阻挡的趋势,我国也必须参与到与国际会计准则趋同的进程中。本文通过对我国会计准则与国际会计准则的体系、制定、具体准则方面进行比较,研究两者之间存在差异的原因,进而提出了对策建议以促使我国会计准则与国际会计准则的趋同。     

浅议新会计准则下的研发支出资本化

我国的新会计准则在充分借鉴国际会计准则的基础上.制定了研发支出资本化的相关内容.国际上,除美国和德国对研发费用采取费用化处理外,其余都是资本化与费用化相结合的方式.在满足一定条件下的可以资本化.我国研发支出资本化核算与国际会计准则逐步接轨,然而在实务中,研发支出资本化仍存在诸多不足之处,还需要我们做更多的工作.     

借款费用资本化刍议

借款费用资本化刍议姚仁麒借款费用是指企业承担的、因借入资金而发生的有关费用。按照国际会计准则第２３号“借款费用”的定义，借款费用包括银行透支和长短期借款的利息，与借款相关的折价或溢价摊销，安排借款时发生的辅助费用的摊销，融资租赁所形成的融资租赁费以及...     

新准则下借款费用资本化问题的浅思

本文就新准则中借款费用资本化的问题进行了研究,认真比较了新准则在确认及核算方法上的不同点,并就我国借款费用资本化的课题进行了思考,对借款费用资本化仍存在的问题进行了思考,并提出笔者的建议.     

无形资产新准则的国际比较研究

在经济全球化和国际资本市场一体化大环境下,我国最新《企业会计准则》所涉及到有关无形资产的若干重要问题积极向国际会计准则靠拢,很多方面已基本实现了趋同,但同时两者又有区别。本文从无形资产的确认、计量、信息披露等方面对无形资产新会计准则与国际会计准则进行比较,以说明我国会计准则的制定依据及国际化进程。     

谈会计信息的效益大于成本原则——以《借款费用》准则为例

本文以中国的基本准则对比美国财务会计概念框架,发现在会计信息质量要求中我国基本准则未明确提出一项准则制定约束条件--效益》成本,但通过对各具体准则研究,发现实质上我国准则制定机构已考虑这一约束条件,本文将以《借款费用》准则为例讨论这一原则,并希望为我国后续的具体准则制定提供参考.     

从无形资产准则的国际比较看我国会计准则的发展完善

本文拟从无形资产准则的国际比较出发,阐述我国无形资产准则在确认范围狭窄、计量上回避公允价值、研发费用的费用化处理等方面与国际会计准则存在的差异,分析了差异的根源,认为无形资产准则的建立不能脱离其所处的大环境,但也应有一定的前瞻性和引导性,要有一定的发展空间。     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措(下)

四、我国会计准则国际趋同的进展(一)与国际会计准则理事会建立多层次的交流与沟通机制2005年我国企业会计准则与国际财务报告准则实现趋同,为我们与国际会计准则理事会的合作和参与国际财务报告准则的制定奠定了坚实的基础。目前,我们已经与国际会计准则理事会建立了多层次、多方位的交流与沟通机制。