公司对外越权担保合同的效力认定

在越权担保合同有效、无效之间的取舍本质上是在公司利益、股东利益与担保权人利益之间的平衡取舍,但是不同主体的利益并不存在必然的位阶高下之分。在越权担保合同的效力认定问题上,应以降低社会整体交易成本为宗旨,区分不同类型公司作为担保人时的调查成本、救济成本,采取最能有效降低社会整体交易成本的效力认定方案。     

残疾人按比例就业的影响因素研究——基于南宁市的调查

按比例安排残疾人就业,是国家和地方政府以法令形式规定社会各单位必须按一定比例安排残疾人就业,或以交纳残疾人就业保障金的方式履行法律责任。其实质就是把残疾人就业作为全社会的责任、动员全社会的力量来安排残疾人就业,是现代社会促进残疾人就业的有效途径。历经二十多年的发展,在政府和社会团体等各种机构的共同努力下,我国残疾人按比例就业制度在不断地完善,同时残疾人就业的渠道也得到了扩大,残疾人就业率也得到了提高。然而,在取得重大进步的同时,残疾人按比例安排就业政策制度的实施在我国还面临着巨大的挑战,其所发挥的作用受到了极大限制。目前,我国残疾人就业状况仍不容乐观,按比例安排残疾人就业的实施更是屡受阻力。本文以南宁市的调查为例,把握残疾人按比例就业的现状,借助残疾人就业的理论研究,深入分析按比例安排残疾人就业的现状及问题,探索其影响因素,从而提出促进残疾人按比例就业的对策建议,以期能对残疾人按比例就业制度的进一步完善作出贡献。     

金融危机下对国民经济有计划按比例发展的再认识

美国金融危机的本质是生产过剩的经济危机,直接表现是整个经济运行产生了严重的比例失调,从而使经济不能正常运行。如何应对经济危机,保持社会经济各部门协调发展,文章从有计划按比例的本义上进行了粗浅的思考,旨在去除对国民经济有计划按比例发展的认识非理性因素,回归其本主,促进我国经济又快又高的全面协调发展。     

外贸企业担保法律风险及对策探讨

我国经济的迅速发展导致市场主体之间的联系日益密切,而庞大的市场对于资金流通的需求也在不断加大,外贸企业活跃在国际市场和国内市场,为谋求发展,往往会通过担保的形式促成合作。担保为债权实现提供保障,有利于缓解企业融资困难,保障交易安全。但是在实践中,很多外贸企业忽略了担保存在的法律风险及法律法规对担保的限制,导致担保无效,从而产生诸多纠纷,影响债权的实现。文章通过梳理外贸企业接受其他公司提供的担保存在的法律风险,引入外贸公司接受担保的案例进行实证分析,力图找出影响公司担保效力的风险性因素并从债权人角度提出规避担保无效措施。     

上市公司担保风险的防范

在市场经济环境下,企业合法寻求借款担保,或企业为他人合法提供担保,是一项正常的经济活动.但由于种种原因,上市公司的担保行为出现了不规范的现象.近年来,接连不断发生的违规担保事件,如福建、上海、深圳及新疆等地的部分上市公司深陷"担保圈",形成了错综复杂的"担保链".     

国有企业对外担保风险防范的思考

对外担保在国有企业的经济活动中极为常见，如公司对控股公司、参股公司、关联公司、紧密合作企业之间都可能产生担保行为。经济担保既能保证市场经济运作的正常进行，使企业持续发展，但同时也存在较大风险。避免和降低风险的关键就是规范国有企业对外担保行为，严格控制对外担保风险．[编者按]     

略论公司对外担保与商业银行风险防范

公司对外担保的决策主体为公司的董事会、股东会或股东大会,上市公司与非上市公司的对外担保决策程序不同,公司对外担保的对象是公司自身之外的自然人、法人或其他经济组织,公司对外担保的数额受公司章程记载的限制。商业银行在接受公司提供的对外担保时,应从其决策主体、程序、对象和数额等方面进行审查,以防不必要风险的发生。将来物权法的实施会使公司提供的担保物更加多样化,担保物权实现程序也有所变化,银行应予以足够重视。     

上市公司子公司对外担保的理论逻辑与实证检验

近年来,上市公司子公司对外担保的现象不断增加.本文检验了这一现象背后的理论逻辑.结果发现,在校正了内生性问题后,上市公司子公司对外担保降低了公司绩效,提高了两类代理成本.在区分不同的担保对象后,上述结论依然成立.进一步地,子公司对外担保提高了子公司的代理成本,但并未提高母公司的代理成本.子公司担保降低公司绩效的效果对于规模小的企业、所在地区金融市场化程度低的企业以及信贷扩张阶段的企业而言更强.本文研究结果表明,上市公司子公司对外担保并非出于上市企业集团发展的实际需要,而是出于内部人自利动机的驱动.通过安排子公司出面代替上市公司作为担保方并且将代理成本留在子公司,内部人可以逃避监管和资本市场约束,隐性地增加自身利益.本文提供了上市公司集团治理的新证据,对于信用担保以及子公司行为的研究具有一定的启示.     

浅谈担保的风险及其消除

担保制度在具体的司法实践中,存在着诸多的风险,如主合同无效带来的风险,担保合同自身无效带来的风险以及除斥期间带来的风险等。我们主要从独立担保和反担保的角度提出了消除风险的对策。     

我国上市公司对外担保的风险及控制

由于我国资本市场发展时间较短,上市公司运营活动并不规范,加上社会信用资源不足,专业担保机构的发展也不完善,所以上市公司在对外担保方面频频出现问题,部分上市公司甚至因担保而走到了退市的边缘。本文在分析上市公司对外担保风险的基础上,提出了有效控制担保风险的应对措施。     

上市公司提供关联担保增加了公司价值吗?——基于沪深上市公司的数据检验

关联担保是公司日常融资活动的重要部分,了解关联担保与公司价值的关系有助于实现公司价值最大化.关联担保有可能促使担保双方融资效率的提升从而增加上市公司的价值,也有可能沦为控股股东损害中小股东利益和公司价值的隐蔽手段.本文以2006年至2014年发生关联担保的1118家沪深上市公司为样本,从公司性质和产业等角度实证研究关联担保与公司价值的关系,结果表明:不论何种性质或产业的公司,其关联担保与公司价值均显著负相关.本文研究结论对规范我国上市公司担保行为具有一定的借鉴意义.     

公立学校签订担保合同的效力研究

随着我国教育事业的迅猛发展,教育资源不断增多,基建工程的建设和基建合同的订立成为各大院校的重要工作议题.因此,对学校能否成为签订基建担保合同的适格主体及学校担保的风险防范进行研究,具有理论与实践上的双重意义。     

房屋买卖中担保合同的无效认定

在房屋买卖中合同的认定是一个不容忽视的问题,其中关于合同效力的认定在司法实践中也是百辩不一.本文将合同认定所涉及的实务操作和有关合同无效的部分理论问题两相结合,在分析实务架构本身的同时辅以近年的合同效力认定的数据趋势,从学理上寻求合同无效中有关效力性强制性规定的界定标准.通过对合同无效纠纷和民间借贷纠纷的数据化分析,从...     

背离公司担保决议机制的效力认定

现行《公司法》第十六条对公司担保行为作出了限制性规定,公司为他人提供担保的,应当依据相关规定经股东(大)会或董事会决议。而对违背此规则实施的担保行为的效力问题,立法并没有明确规定。本文以违规担保行为的类型为出发点,分析公司违规担保的实质,并从公司意思形成与意思表示分离为视角探讨公司违规担保的效力,以寻求解释该问题的最佳路径。     

如何评判公司对外担保的效力

我国市场经济发展到今天,公司作为市场经济最重要的主体在经济发展中突显越来越重要的地位,从2003制定公司法到现行2013年修订后的公司法,公司法对公司的治理进行了多次修改和完善,其中作为公司对外担保的问题,新旧公司法也作出了不同规定。旧公司法第60条明确规定董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保,即禁止公司对外担保,新公司法第16条则允许公司对外担保,从新旧公司法的规定变化可以看出国家对公司的担保由过去的限制和管理变更为公司自身的市场行为的准许和认可,但司法实践中,对新公司法规定的公司对外担保的理解和适用,特别是担保合同的效力问题争论不休,且法院就该问题涉诉的裁判也是各不相同,结合审判实际,笔者对公司对外担保效力问题作一分析,鉴于上市公司对外担保涉及证监会相关规定,本文所述公司担保不包括上市公司对外担保的情形,另公司为自己经营所需而作的担保亦不在此文的讨论之列。     

地方财政须为中小企业贷款提供担保

财政部近日下发文件,要求地方财政部门运用资本注入、风险补偿等方式,提高融资性担保公司能力,缓解中小企业贷款难。     

中小企业信用担保风险防范的思考

各种错综复杂因素的交互作用和影响,决定了担保机构在运作过程中必然要面临多种风险。正确认识所面临的各种问题和风险,并有效地加以防范和控制,是信用担保业待解决的重要问题。     

为中小企业服务的担保机构如何控制风险

我国为中小企业承担担保业务的担保公司是在中小企业发展中应运而生的，由于中小企业的特点，为其从事担保业务的担保公司大部分在风险和微利状态下运营。     

浅谈企业对外担保的风险控制

在市场经济条件下,人们往往对经营风险的重视程度远远要高于对外担保行为所带来的风险,企业经营者必须认请对外担保的特征及其潜在风险的隐蔽性,做好风险控制及防范工作,降低风险的发生机率,确保企业正常生产经营。     

浅析中小企业信用担保机构内生风险的控制策略

担保是国际上公认的高风险的业务,中小企业信用担保机构只有进行风险的控制,才能够持续地发展。担保机构如何有效地控制好风险是本文研究的一个基本问题。担保机构所面临的风险有来自外部的,也有来自内部的。内生性的风险可以通过担保机构自身的控制来规避,对此进行研究具有非常重要的现实意义。本文旨在剖析担保机构内生性风险的成因,指出其担保模式具有的缺陷以及担保机构风险控制组织体系的脆弱性等分析风险的主要成因,并借助于这些成因提出对应的风险控制方法。