浅析审计证据在审计中的运用

审计证据是审计工作非常重要的一部分,它贯穿审计工作的始终。审计证据是审计机构形成审计意见的基础,其获取和整理分析工作的好坏直接关系到审计质量的好坏,审计证据的运用直接影响着审计监督职能的充分发挥。因此加强审计证据的质量是实现审计目标的重要途径。本文结合实际工作,通过分析审计证据的基本特征和获取方法,总结出审计证据在运用中存在的问题,并针对存在的问题提出改进措施。     

关于烟草企业内部审计目标制定与审计证据获取的思考

内部审计工作是烟草企业内部控制管理的重要方式,内部审计目标的制定与审计证据的获取是内审工作的主要内容,但烟草企业的内部审计目标制定与审计证据获取至今尚未形成完整的体系,存在或多或少的问题,制约着内审工作职能的实现。本文通过对烟草企业内部审计目标与审计证据的获取进行探讨,分析工作中存在的问题,并提出可行的解决措施,旨在促进烟草企业内审工作水平的提升。     

审计复核中应注意的问题

审计质量是审计机关赖以生存和发展的基础。对审计项目所涉及的审计文书以及所附的审计报告和相关资料进行审计复核，是审计质量控制的重要一环。要达到这一要求，做好审计复核工作是不可缺少的重要环节。从目前复核结果看，在审计实施方案的执行、审计证据的获取、审计工作底稿的编制、审计报告的编制等方面还存在一些问题，值得复核人员关注和改进。     

浅析审计函证中存在的问题及其对策

在我国审计工作日趋规范化、制度化、法制化的今天,正确认识、运用审计函证方法,,对我国审计事业的发展具有重要意义。《中国注册会计师审计准则第1312号－函证》对注册会计师实施函证获取审计证据进行了规范．本文分析目前函证存在的问题并提出应对措施。     

审计日记与工作底稿、审计证据的关系

审计日记是审计人员以人为单位按时间顺序反映其每日实施审计全过程的书面记录;审计工作底稿是指审计人员在实施审计工作中形成的与审计事项相关的工作记录,是审计人员在编写审计日记的基础上形成的弓审计证据是指审计机关和审计人员获取的用以说明审计事实真相、形成审计结论基础的证明材料     

邮政储蓄银行内部审计流程研究

内部审计流程是内部审计人员开展审计工作所遵循的工作步骤。本文分析了邮储银行内部审计流程存在的问题,围绕审前准备、现场审计、审计报告、后续审计、审计运用五个环节,提出建设邮储银行内部审计流程的思路和方法,规范了邮储银行内部审计工作流程,提升了审计工作效能和效率。     

注重选择审计证据,确保审计质量

<正>"审计证据",顾名思义就是证明被审计单位经济活动真相的凭据。要实现审计目标,必须收集和评价审计证据。注重选择审计证据对做好审计工作有着举足轻重的作用。一般而言,审计人员所获取的审计证据,可按其外形特征分为实物证据、书面证据、口头证据和环境证据四大类。     

加强工会审计业务管理 提高审计质量

审计业务管理,是指审计计划、审计实施、审计报告、审计项目过程控制、审计质量、审计项目会议、审计结果公告、审计整改检查等相关审计业务管理活动。加强审计业务管理,有利于避免或减少审计风险,保证审计工作的质量,提高审计工作效率等。针对目前我区工会经审工作现状和审计业务管理方面存在的问题,提出如下改进工作思考。     

审计质量存在问题与对策思考

审计质量是审计工作的生命线,应从改革审计体制、强化职业培训入手全面提升审计质量,履行审计职责,严格审计执法,真正发挥审计工作保驾护航和确保国民经济安全运行的作用。文章结合审计工作实践,对审计工作存在问题进行了分析,并提出了进一步提高审计项目质量的方法和对策。     

浅议审计证据、审计依据和审计准则

<正>审计证据、审计依据和审计准则是最终形成审计工作结论和意见的重要基础。因此,在整个社会环境的不断变化中,审计理论界的学者和专家们也在不断探索这些作为审计工作框架有力支撑的、与时俱进的问题。审计证据、审计依据和审计准则这三个概念之间有怎样的     

浅谈企业内部审计质量控制问题

近年来,随着市场经济的不断发展,内部审计逐步成为我国审计系统中必不可少的组成部分,内部审计质量是审计工作的重中之重,日渐成熟的内部审计质量控制是我国内部审计发展趋势,内部审计质量控制对加强内部审计质量和合理运用内部审计职能具有重大意义,是内部审计工作水平提高的综合反映和集中体现.如何完善内部审计质量控制标准,要先分析企业内部审计质量控制现状及存在哪些问题,提出有效的解决方案来强化内部审计质量控制,进而提高内部审计队伍的整体素质与专业能力.本文就企业内部审计质量控制的概述、存在的问题及对策进行粗浅分析.     

浅议收集审计证据的方法

审计证据是指在审计过程中,运用各种审计方法所获得的能够起到证明作用,并可以据以对审计对象的真实情况作出正确评价的依据。重证据的审计工作所作出的审计报告和处理意见,才是令人信服的,才能被审计单位和审计对象所接受。证据不足所作出的审计报告和处理意见,不仅伤害了被审对象,歪曲了审计事实,更为严重的是降低了审计工作的权威性。因此,审计证据在审计工作中具有非常重要的作用,必须引起审计部门和工作人员高度重视。一、充分认识审计证据的重要性是收集审计证据的前提在日常的审计工作中,审计人员为了使自己对审计事项表示的意见和作出结论被审计授权人和被审计对象认     

审计成果运用中的问题及对策

审计成果运用是审计工作的最终环节，审计工作的有效性充分体现在对审计成果的运用程度上。近年来，审计部门虽然在强化审计成果运用方面做了大量工作并取得了一定成效．但由于受传统观念和其他客观因素的影响和制约，在审计成果运用方面还存在诸多问题，一是对审计服务职能的认识还不够到位。二是没有有效的制度来规范和     

如何提高商业银行审计项目的实施质量

审计项目的实施质量,直接决定了审计报告的质量;审计报告的质量,直接决定审计工作的价值,是审计工作的生命。近年来商业银行各级审计机构普遍加强了审计项目的实施质量管理,采取了全过程质量控制,使审计项目实施质量有了明显提高,但由于多方面的原因,审计项目的实施质量依然存在一些问题,突出表现为：审计目标把握不准确,审前准备不充分,具体审计方案的指导性不强,收集审计证据有一定的盲目性,审计工作底稿不规范,人员管理和项目进度管理存在缺陷等。     

强化内部审计 规范办事程序

审计职能定位因素。中央银行内审工作坚持“统一领导、同级监督、下查一级”原则。几年来，同级监督开展了不少项目，但实践证明：同级监督效果欠佳，质量不高，存在审计风险。主要是由于审计机构与被审计单位是同级部门，审计人员与被审计工作的承担者，是在同一领导下共事，在审计工作中，往往难以将事实查深查细，取得证据不全、不充分，经不起推敲与考验。     

绩效审计和经济责任审计结合的现状、问题以及建议探究

在我国发展过程中,经济责任审计工作开展的时间较长,但是,相关的工作依旧不够成熟,不能保证审计工作质量,绩效审计能够对经济责任审计工作的不足之处进行弥补,因此,可以将两者进行有效的结合,才能保证良好的审计工作质量.文章主要以绩效审计和经济责任审计结合的现状为切入点,对绩效审计和经济责任审计结合工作中存在的问题进行研究分析,并且依据设计情况提出了一些意见,保证工作开展的有效性.     

审计目标与审计证据获取的关系探析

随着我国社会经济的发展,企业资本市场也在不断完善中,资本市场也对企业的财务报表的可靠性提出了更高的要求,财务报表的使用者为了扩大自身的利益,加强了对财务报表的审核和分析.通过对财务报表和公司状况进行审计,可以进一步了解企业的实际经营情况,同时也对注册会计师审计质量提出了更高的要求.对公司经营状况和财务状况进行审计,审计质量直接体现出审计工作的水平,审计质量影响审计目标的制定和实现,审计证据的获取方式也直接影响审计目标的实现.     

运用分析性复核,提高独立审计效率

注册会计师在执业中向委托人收取审计公费,报告审计工作,还要面向社会公众,承担审计责任。注册会计师一方面由于职业风险的存在,必须时刻关注审计质量,尽可能地执行较大范围的审计测试,收集充分的审计证据;另一方面,又必须考虑审计成本。职业经验提醒独立审计人员,绝不能以牺牲审计质量来换取审计成本的降低。在保证执业质量的前提下,降低审计成本的唯一方法只能靠提高审计工作效率。而分析性复核程序的合理运用能帮助注册会计师在质量与成本之间制定出一套经济有效的审计方案。如何正确运用分析性复核程序,笔者认为应注意以下几…     

审计证据的评价研究

<正>获取和评价审计证据贯穿审计工作的始终,有效地评价审计证据为审计师得出审计结论奠定了坚实的基础,注册会计师执业准则也要求注册会计师以质疑的思维方式评价所获取证据的有效性,并对相互矛盾的证据,以及引起对文件记录或责任方提供的信息的可靠性产生怀疑的证据保持警觉。审计证据要     

剖析注册会计师审计思维方式

注册会计师审计思维方式是指注册会计师在审计实践中形成的,独特的观察、分析和解决问题的思路。在执行审计业务中,注册会计师需要对实施哪些审计程序,获取什么审计证据,获取的审计证据是否充分、适当,被审计财务信息是否公允和合法等进行理性思考。审计过程是一个对审计程序、审计证据和被审计财务信息进行分析、判断和推理并作出审计结论的思维过程。注册会计师特有的审计思维方式是审计职业区别于其他职业的标志。注册会计师审计思维方式是影响审计质量的重要因素。因为专业知识、审计经验、胜任能力和职业道德的限制,注册会计师在执行审计业务时,经常存在一些思维误区,影响着审计质量。因此,我们很有必要剖析审计思维方式的主要内容、常见的思维误区,为避免审计思维误区提供借鉴。