驻马店质监打假保台商

最后,台湾“好媳妇”总公司董事长苏秋束不远千里从广州飞抵河南省驻马店市,把一面绣着“保护台商秉公执法”的锦旗送到驻马店市打假联合行动领导小组办公室主任、该市质监局局长陈继曾手中,感谢该局出兵神速、痛扫假劣。　　“好媳妇”是台湾省一知名品牌企业,但近几年,其产品在内地被假冒较多,在市场上受到严重冲击。　　11月6日是驻马店市开展联合打假行动的第10天,此时全国乡镇企业东西合作经贸洽谈会正在这里举行。陈继曾接到举报电话,说合作会上参展的第28号摊位经销的“好媳妇”拖把系假冒商品。他立即通知打假联合行动小分…     

外资企业打假工作联络站成立

7月 19日 ,来自本市的近 50家外资企业的老总在上海市质量技术监督局会议室参加了上海外资企业“打假”工作座谈会。会上 ,老总们提出了对质量技监部门在质量监督、“打假”执法工作的意见和要求 ,并研讨如何加强外资企业的质量管理工作 ,会上还成立了上海市外商投资企业打假工作联络站 ,以便更好地为外资企业提供行政、法律、舆论和质量技术等服务。近年来 ,随着本市外资企业的迅速增多 ,外资企业的产品被假冒的现象也日益突出 ,为此 ,上海市质量技术监督局在进行市场执法检查的同时 ,加强了与被假冒企业的联系 ,不停顿地开展了为外资企业…     

打假为何遭村民围攻

据悉,某县工商局执法人员与公安局联合出动突袭一农村制假窝点时,竟引起该村上百名村民围攻阻挠,使执法行动受阻,制假者被放走,假冒产品被转移。此次打假行动告以失败。打假行动受阻,是打假部门的常事,本不必大惊小怪。但此次竟引起上百名村民的围攻,就不能不引起人们重视了。制假售假,祸国     

联手打假 协作维权——包头市技术监督打假保名优协作网成立一周年纪实

１９９８年１１月 ,包头市技术监督打假保名优协作网成立运作。现该协作已匆匆走过一年的历程。市技术监督局会议室摆放的一个个匾牌和挂着的一面面锦旗见证了一年来打假工作的斐然成绩 ;工作汇总表上打假的一组组数据和查处的一宗宗案件尽显了协作网在打假保名优、净化市场方面的重要作用。多年来的打假实践工作使作为“质量卫士”的执法人员认识到 :单靠政府行政部门有限的力量 ,难以发挥打假保优的最大功效。一段时间以来 ,一些企业 ,尤其是名优企业的产品遭受假冒的现象十分严重 ,假冒手段和技术在不断地变化更新 ,假冒行为也由原来的招…     

荣昌打假 硕果累累

本刊讯荣昌县技术监督局最近对县内市场进行专项打假,取得累累战果。该局主动帮助被假冒产品长期困扰的重庆一坪车用机油公司、云南红塔集团、广州宝洁公司、南风化工集团等知名企业开展8次集中打假行动,查获假冒一坪机油98桶,假冒奇强洗衣粉560袋。该局对县内～销售劣质棉絮窝点进行查处,没收劣质棉絮847床共2641公斤;现场查获生产假冒“飞龙”饲料窝点一个,没收制假包装袋451个,标签17500张,假冒飞龙饲料5吨;依法取缔无证生产劣质水泥的厂家一个,查获劣质水泥160吨。荣昌打假　硕果累累@赵壮志     

敖汉旗:打假急先锋 名优产品保护神

自1993年《产品质量法》实施以来,敖汉旗质监局不断加大扶优治劣的力度。特别是2000年以来,加强了组织领导,把打假做为民心工程来抓,取得了明显效果,也积累了一些实践经验。实践证明,单靠质监部门打假,力量有限。只有与公安、工商等其他执法部门协同配合,才能产生震慑作用;与生产企业联手,才能使假冒伪劣产品无藏身之处,使名优产品置于重点保护之下。2001年“五一”长假期间,该局查处的假冒“西洋”复合肥案正体现了与执法部门和企业联手打假的威力。接举报后,该局与公安部门配合、与“西洋”肥厂家联手,成功查处了此案,从农民手中追回假冒…     

汽配打假 刻不容缓——全国汽车配件打假工作座谈会概要

近日,针对当前汽车配件假冒日益严重的状况,全国打假办公室在北京召开了汽车配件打假工作座谈会。会议分析了汽车配件假冒伪劣的主要表现:一是盗用名优生产企业的商标、标识、伪造内外包装;二是购进成套名优汽配产品,拆卸并与假冒零件混装拼装出售;三是仿冒名优生产企业名称;四是回收废旧配件,重新加工、翻新、冒充原厂正品件出售。     

英国人如何打假

英国人如何打假英国市场专家调查报告表明，全球没有一个国家能避免假货的灾难，每年全世界用于打击假货的费用高达上亿美元，而商品的生产厂家因假冒产品也付出了沉重的代价，英国同样也不能幸免。那么英国政府是怎样打假的呢？早在１９世纪初，英国就制定了消费者权益保...     

国家质量技术监督局调查显示:假冒害惨了企业

国家质量技术监督局打假办公室、监督司日前开展的对部分名优企业被假冒侵权情况调查摸底结果显示,假冒侵权把名优企业坑得不轻。 调查结果表明,假冒产品给企业的生存和发展造成严重影响和危害。由于假冒、伪劣产品的侵害,被侵权企业的产值、利税受到严重损失。此次调查共有160个企业提供了有效数据,据此统计,这些企业被假冒产品的年     

国家质量技术监督局调查显示:假冒害惨了企业

国家质量技术监督局打假办公室、监督司日前开展的对部分名优企业被假冒侵权情况调查摸底结果显示,假冒侵权把名优企业坑得不轻。 调查结果表明,假冒产品给企业的生存和发展造成严重影晌和危害。     

国外打假招数多

法国:法国认为,生产假冒产品是全球性问题,造假同贩毒、倒卖军火、恐怖活动性质相同,同属于犯罪。法国制造商联合会经常与海关、警察、宪兵、司法部门合作打假,特别是举办培训班,提高他们辨认假冒产品的能力。法国对制售假冒名牌产品的最高处罚是罚款100万法郎(约合20万美元)和2年徒刑。携带假冒法国名牌入境处罚也非常严厉:5件以下没收,5至10件没收加罚款,10件以上送法庭审理。最高处罚与制假冒产品相同。     

全球“打假”热

有名牌,就有假冒。看来,这不是中国特色,全世界都存在这样的问题。名牌有市场,假冒也有市场,于是又出来一个打假市场。市场经济真让人眼花缭乱。中国会不会出现打假市场?我看可能性很大。打假不能光靠政府,而且我也知道有公司、律师事务所在做这方面的取证工作。我看应该在定好规矩的前提下,鼓励更多的有专长的人参与打假。     

重庆市烟草专卖局打假成效显著

假烟是当今我国假冒伪劣产品中泛滥最为严重的一类产品。近年来，重庆市烟草专卖局依据《烟草专卖法》及其《实施条例》等有关法律法规，在市打假办的统一组织、协调下，结合自身特点，不断加大了假冒卷烟的打击力度，取得了良好的社会效果。 卷烟打假取得了阶段性成果 １９９９年～２０００年，共查获假冒卷烟１０ ０５９４件，标值１１ ０７９万元，占全市查获假冒产品总值的近 １／２，居全市各执法部门之首，为企业和消费者挽回经济损失逾亿元。 ２０００年１０月２６日至今年春节前夕，全国集中打假行动仅１００余天，我市烟草行业共出…     

为企业的利益而战--上海大众汽车的打假经验

目前,上海大众汽车的纯正配件的销售额约14亿元,所占市场份额约为三分之一左右,其余三分之二的市场不同程度的是仿制配件和假冒配件,问题比较严重。 上海大众的打假工作已开展了四年多。1997年以来,国家质监局一直把上海大众列为打假扶优的重点保护企业。2000年7月,在国家质检总局、上海市工商、质监、公安部门的大力支持下,成立了上海大众汽车配件打假协作网。目前打假协作网已有23个成员单位。 上海大众积极配合执法机关查处假冒的汽车配件,近4年多时间,总共查处假冒伪劣产品标值超过人民币1亿元。通     

打假与保假

打假行动在国务院的部署下,已经在全国城乡展开。一批批假货被查获,一个个假窝被捣毁,制假售假的势头得到遏制。然而,迄今假冒商品仍屡见不鲜,假冒的人和事有增无减,假冒的手段更加隐蔽、狡猾,假冒技术也“不断进步“,真可谓到了肆无忌惮、无孔不入、恣意横行的地步。 “打假“屡打不绝,“暴利“的诱惑和驱动固然使制售假劣者挺而走险,然而值得注意的是一些假冒伪劣的制售者却受到某些地方,单位和个人的     

驰名产品被假冒,如何打假费思量! “鸿雁”:找不着北

"鸿雁"具有普遍性,又有典型性。一般说来,越是与人们日常生活密切相关的产品,越容易被假冒;另外,一些生产工艺不太复杂的产品,也很容易被不法厂商盯上。"鸿雁"的产品,正好具有上述两个特点,自然.就首当其冲了。"鸿雁"也给打假工作一个提示:只有狠狠打击对普用型产品的造假,才是真正的打假治劣。这应该是我们工作的重点。     

国外打假招数多

法国:法国认为,生产假冒产品是全球性问题,造假同贩毒、倒卖军火、恐怖活动性质相同,同属于犯罪。法国制造商联合会经常与海关、警察、宪兵、司法部门合作打假,特别是举办培训班,提高他们辨认假冒产品的能力。法国对制售假冒名牌产品的最高处罚是罚款100万法郎(约合20万美元)和2年徒刑。携带假冒法国名牌入境处     

上海市技术监督系统联手打假十大案例

1四地区协同打假、“美加净”再添战果。上海家化公司生产的‘美加净”、“六神’等产品被假牙情况严重。仅1998年1月～11月,该公司“打假’办在各地技术监督等执法部门的协助下,在浙江、安徽、广东等地就查获近50多起假冒该公司产品的案例。共查获各类花露水、香脂64.8万瓶和4万套商标标识及包装材料。该公司还在浙江、通州、邵东地区的个体户处查到假冒商标标识12o万套和325S只花露水瓶等包装材料。据初步估算,家化公司仅去年就查获假冒产品价值近15o多万元。2捣了一个假冒“飞轮”经营部,断了一年50万元财路。上海砂轮厂生产的“飞…     

打假一线

旅游市场打假 广元成效显著，温江端掉一假冒名烟名酒窝点，严查桶装饮用水，制售劣质饮品被查处。     

如何打假才能奏效?

技术监督部门喊出"打假再不能零打碎敲地搞了",这该是多年打假屡禁不止的归纳和总结。说政府职能部门打假不力?这话也对也不对。查出假本不容易,查出来不打、打不"死"与不查有什么区别?常有质量公报说某企业的某型号的产品已连续两次,甚至三次抽检不合格,这信息出自职能部门本身就是一个讽刺。而这还只是产品的合格与不合格的问题。查出假而不去打,造假的打假的谁怕谁?