德国银行破产相关规定对我国的启示

当前我国关于银行破产的规定较为薄弱。德国银行业与我国银行业具有一定的相似性,且其银行破产也是以普通破产法为一般适用,立法模式与我国接近。通过简要探析德国银行破产相关规定,对完善我国银行破产制度提出尽快完善相关法律法规,加大监管部门在银行破产中的话语权,重视破产预防、降低银行破产概率等建议。     

银行破产条例起草

据悉，继《证券公司风险处置条例》出台后，有关部门正在起草银行破产条例，有望与存款保险条例一起出台。目前，银行破产条例的研究和起草已经取得阶段性成果，不过仍有一些原则性问题没有解决。     

日本商业银行破产处置经验及启示

20世纪90年代初,日本出现大量银行机构倒闭,处置成本持续上升。20世纪90年代末,日本政府开始创设以《存款保险法》为法律核心、金融服务厅（FSA）为决策核心、存款保险公司（DICJ）为处置核心、存款保险基金为融资核心的破产处置机制,通过特殊的“金融整理管财人”机制,赋予DICJ较大自主权力,明确一般风险处置、金融危机处置两类破产处置机制,确保破产机构及时有序退出,取得较好效果。当前我国经济下行压力较大,我国个别金融机构风险凸显,因此应充分借鉴日本银行破产防范及处置经验,以维护我国金融体系稳健运行。     

美国破产金融机构索赔机制研究

2008年金融危机期间,美国大量银行机构破产倒闭,美国政府通过赋予联邦存款保险公司(FDIC)较大自主权力,以高度市场化的处置机制有效化解银行破产危机。在破产处置过程中,FDIC以破产接管方和处置方的双重身份开展了大量索赔,积累了丰富的经验。借鉴美国索赔追责机制经验,对建立健全我国破产金融机构索赔机制,明确索赔机构、对象及流程,具有一定现实意义。     

日本破产金融机构索赔追责机制研究

20世纪90年代初,日本出现大量银行机构倒闭情况。为妥善处置破产金融机构,日本政府赋予日本存款保险公司（DICJ）较大自主权力,确保破产机构及时有序退出,且在破产处置过程中,DICJ以破产管理方和处置方的双重身份开展的大量诉讼索赔追责,积累了丰富的经验。而2021年我国包商银行已通过司法破产程序完成清算,对相关利益方进行索赔并对管理层进行责任追究也持续开展,因此可借鉴日本索赔追责机制经验,建立完善索赔追责机制。     

谈谈银行破产

在许多国人心目中．银行破产似乎是一件很遥远的事情。但是，银行毕竟还是企业．破产作为一种优胜劣汰的机制自然可以应用于银行身上。     

美国联邦存款保险公司：问题银行处置的经验与启示

本轮国际金融危机爆发后,美国大量中小金融机构倒闭,但并未严重冲击美国经济,也未引发社会恐慌,这主要归功于美国联邦存款保险公司（FDIC）灵活高效的处置手段,也再次彰显了有效存款保险制度的重要性。危机中,FDIC创新其问题银行的处置方式和手段。危机后美国金融监管改革立法进一步强化了FDIC的监管职能,这些对于中国推出存款保险制度部具有借鉴意义。     

银行破产

正在我国,一方面由于中小银行风险系数较国有大行更高,执行存款保险制度可能会缴纳相对于国有大行更高比例的保费;另一方面,由于破产风险的存在,储户可能会将存款从中小银行搬到国有大行,这样中小银行为了吸收存款,可能会被迫提高存款利息,进而缩小存贷息差、增加经营成本。这种局面对于部分中小银行很可能是致命的。建立存款保险制度,对于银行而言,意味着一笔不小的保费支出,特别是中小银行尤其如此;对于存款人而言,意味着为他们提供了一份存款保障;而对于政府而言,银行(尤其是中小银行)的破产,也不再是无法面对的"政治问题"了。     

我国商业银行破产重整问题浅析

从各国实践看,商业银行破产具有很大的外部性,其破产很少采用清算方式,而主要采用重组等方式。本文从实践出发,认为我国商业银行的重组应适用《企业破产法》中的重整程序,并明确商业银行资本不足作为其破产重整原因之一,同时指定存款保险基金管理机构作为管理人主导重整。这种做法既有利于解决商业银行破产的特殊性问题,又能够解决商业银行早期纠正措施效力不足的问题。     

银行破产条例加速酝酿推出：是企业就可能破产

银行倒闭？如今将有可能在我国的现实生活中发生。银监会副主席阎庆民目前在“北大经济国富论坛”上表示,银监会正酝酿加快推出银行破产条例。专家指出,允许银行破产不可单兵推进,需要完善诸如存款保险制度、担保制度等配套措施。要进一步研究风险补偿和分担机制,加强对存款人的保护。     

银行破产债权研究

我国经济转轨时期,出现了一个企业由“羞于破产”到“争相破产”的转变过程。企业希望通过破产赖掉自己的债务,同时为安置职工找到一个最简单的方法。这是中国经济转轨时期债权人对破产感到恐惧和忧虑,而债务人申请破产的积极性又异常高涨的这种矛盾现象的一个重要原因。而这其中对银行债权的冲击最大,企业破产几乎可以和逃废银行债务划上等号,银行破产债权的弱化现象令人担忧,亟待研究与治理。     

英国银行破产法律制度及启示

新《英格兰银行法》已于１９９８年６月１日实施,其突出特点就是把原来由英格兰银行行使的金融监督管理权赋予金融服务管理局行使。本文介绍金融服务管理局在银行违反监管法规时的权力及银行经营出现问题时金融服务管理局、法院的一些具体做法。英国银行破产法律制度（一...     

美国存款保险体系对银行关闭的处理

优胜劣汰是市场经济的基本法则 ,金融机构作为参与市场经济竞争活动的主体之一 ,其行为必然要受到这一法则的约束 ,因而一些经营效益差、管理混乱、竞争力弱的金融机构就会被迫退出市场。为避免银行关闭引起社会、经济动荡 ,保护存款者的利益 ,美国在 1933年成立联邦存款保险公司 ,以增强公众的信心 ,保持金融秩序的稳定。本文将简要介绍在整个 80年代和 90年代早期 ,美国联邦存款保险公司处理银行关闭事件的有关情况。一、处理关闭银行的几种方式　　联邦存款保险公司对关闭银行的处理有以下四种办法 :1 购买和接受交易。购买和接受交易是…     

美国银行破产若干法律问题探究及启示

近些年来,我国有关部门正在加紧对银行破产进行立法的制定工作,中国人民银行已将《金融机构破产条例》正式纳入行政立法规划。美国是世界上银行业最发达的国家之一,银行业的不断发展也促使了美国银行法制的完善。它山之石,可以攻玉,本文通过对美国银行破产法律制度的介绍和分析,希望能够对我国的银行破产立法有所启示。     

《有效存款保险制度核心原则》评介及对我国的借鉴

如何建立科学合理的存款保险制度,向来是各国金融监管领域内讨论的重点.一些国际金融组织也纷纷尝试建立可被接受的国际规范与指导原则.巴塞尔银行监管委员会与国际存款保险人协会共同制定的<有效存款保险制度核心原则>是这一进程中最受瞩目的成果之一.对这一最新进展的考察与研究有助于我们进一步认识存款保险与银行破产之间的内在联系,对我国建立存款保险制度也具有启发与借鉴意义.     

刍议金融机构破产问题

一、金融机构破产的特殊性1、破产条件相对严格 金融企业是一种准公共企业,它既有追求利润最大化的一面,也承担着国民经济宏观调控机制的传导职能。个别金融机构的支付风险具有传导和扩散效应,对不能支付到期债务的金融机构断然采取破产还债措施可     

监管机构在银行破产法律制度中的定位

考虑到银行破产的现实可能性和强烈的负外部性，各国法律都赋予了银行监管机构从破产预防、破产重整到破产清算一系列程序中充分的权力。但是我国尚未建立系统性的银行破产法律制度，也没有对银行监管机构在破产程序各个阶段的定位加以明确而充分的界定。2006年8月通过的《企业破产法》对金融机构破产作了原则性的规定，同时考虑到金融机构的特殊性，明确授权国务院另行制定实施办法。因此，如何尽快制定专门适用于银行破产的行政法规或规章并对监管机构在其中的定位加以合理界定显得尤为重要。