试论会计诚信与公司治理

在公司实践中．公司会计诚信缺先主要表观在：财务报告舞弊、盈余管理、利润操纵，会计造假、会计信息失真等等。会计诚信缺失，严重影响了会计主体和会计界的声誉，增加了交易成本．加大了公司生存的隐形危机．降低了公司经济运行效率。公司会计诚信问题也因此受到了全社会的关注。笔者认为公司会计诚信确实的根本原因在于公司治理不完善．     

新会计基本准则会计计量模式的改变对盈余管理的影响

2006年2月15日财政部颁布的新《企业会计准则》，在内容上作了很大的修订，有效遏制上市公司盈余管理的负面影响，然而，新准则会计计量模式的改变，会计方法选择范围的扩大，对盈余管理产生了一定的影响。     

浅论上市公司盈余管理

盈余管理是管理层基于现有会计准则的基础之上控制或者调整会计报表的会计利润信息,以便于得到最大化的利益的行为。其终极目的是为了获取个人的利益。具体的目的体现在增加企业资本、减少纳税和逃避债务合同的限制等方面。在我国,很多上市公司都存在盈余管理的行为。这些行为严重影响企业会计信息的真实性以及误导信息使用者的经济决策。可以通过完善会计规章制度、加强审计监控力度以及增加监管的力度来减少企业盈余管理行为的负面影响,遏制企业盈余管理的不良行为。     

论规范上市公司盈余管理的对策

盈余管理是指上市公司管理层在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策,以使报告盈利达到期望水平。近年来,有关实证会计研究结果表明,我国上市公司存在着大量的盈余管理行为,严重影响了会计信息的真实可靠性,误导了信息使用者的经济决策。因此,采取相应措施将我国上市公司的盈余管理控制在适度范围内,规范盈余管理行为,尽可能减少盈余管理负面影响十分必要。     

浅谈企业盈余管理

盈余管理是指当有选择会计政策的自由时,企业管理当局选择使其自身效用最大化或使企业价值最大化的行为。正因为盈余管理不同于会计造假,也不同于超出制度许可范围的盈余操纵,盈余管理问题已成为西方国家实证会计研究的重点之一。本文试图对盈余管理存在的客观务件及动机作出解释,接着分析了盈余管理的常用手段,并提出了有效规制盈余管理的具体措施。     

论规范上市公司盈余管理的对策

盈余管理是指上市公司管理层在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策,以使报告盈利达到期望水平.近年来,有关实证会计研究结果表明,我国上市公司存在着大量的盈余管理行为,严重影响了会计信息的真实可靠性,误导了信息使用者的经济决策.因此,采取相应措施将我国上市公司的盈余管理控制在适度范围内,规范盈余管理行为,尽可能减少盈余管理负面影响十分必要.     

试论盈余管理对会计盈余信息质量的影响

会计盈余信息是投资者做出决策的重要依据,因此,会计盈余信息质量是投资者十分重视的问题。当前,我国的会计盈余信息质量普遍偏低,主要原因是盈余管理行为的存在。因此,必须规范盈余管理行为,提升会计盈余信息质量。     

企业盈余管理行为浅析

会计盈余管理一直是国外经济学界和会计学界广泛研究的重要课题,是现代会计理论研究中的一个重要领域。本文首先对盈余管理进行了界定,说明其存在的动机,在此基础上,阐述了我国上市公司盈余管理的手段。．     

企业会计政策选择与盈余管理研究

随着我国资本市场的发展,盈余管理问题也开始在我国出现。企业会计政策的选择是盈余管理的一种手段。根据盈余管理与会计政策之间的相关性,在对会计政策选择相关理论进行分析的基础上,就如何进行会计政策选择,规范上市公司盈余管理行为提出若干建议。     

会计-税收差异、盈余管理与证券市场估值

在构建了资产负债表债务法下所得税"会计-税收差异"的度量公式后,将"会计-税收差异"区分为向上盈余管理的"会计-税收差异"和向下盈余管理的"会计-税收差异"。以2008～2010年沪深两市上市公司为研究样本,分别检验了这两种不同方向的"会计-税收差异"对证券资产市场估值的影响,研究结果表明:市场具有价值发现和自动纠正偏差的功能,将向上盈余管理"会计-税收差异"越大的公司视为越蕴含了夸大的业绩,对其估值越低;对向下盈余管理"会计-税收差异"越大的公司视为业绩越被低估的公司,从而调高了对其的估值。但从实证结果来看,投资者对向上盈余管理"会计-税收差异"的负向反应强度要显著高于对向下盈余管理"会计-税收差异"的正向反应强度。     

会计计量模式的改变对盈余管理的影响

盈余管理是指企业管理层为了达到平衡利润、合理避税等目的,在会计准则和会计法规允许的范围内,以会计政策的可选择性为前提,采取多种手段对本企业的盈余水平进行调节,以便更好地实现管理当局的经营目标以及企业价值的最大化。本文分析了会计计量模式的改变对盈余管理的影响。     

新会计准则下资产减值对上市公司盈余管理的影响研究

盈余管理是现代会计理论研究的一个重要领域。加强对盈余管理这一领域的研究，不仅有助于推动会计理论的发展，而且还会对会计准则的制定和会计实务的改革，甚至对企业的会计行为产生巨大影响。随着社会经济的快速发展，我国资本市场存在的盈余管理现象成为社会各界广泛关注的焦点之一。过度的盈余管理行为不仅会影响社会经济资源的有效配置，还可能会误导投资人的投资决策，危及债权人的资金安全，从而导致不同的利益集团受益或受损。     

会计变更、盈余管理与企业财务特征——来自中国上市公司的经验证据

本文研究了2003年中国上市公司的会计变更行为，发现会计政策变更倾向于调高利润．而会计估计变更和会计差错更正则更多体现为调低利润．同时．3种会计变更公司的财务特征体现出了一定的差异．尤其会计估计变更和会计差错更正公司的负债比率较高．短期偿债能力较差。另外．盈利能力和现金流量情况均较差。3种会计变更公司的盈余管理行为与其财务特征具有一定的关系。总体说来．公司的盈利能力越大．会有更多的同方向盈余管理(高估的应计项目)。公司的经营活动现金净流量等解释了反向的盈余管理．说明盈利的公司和现金流量较好的公司也会进行较多的盈余管理．甚至还采用了会计变更的方法．这些都是中国上市公司与西方上市公司不同的特征。     

新准则下上市公司盈余管理手段分析及对策

上市公司的盈余管理问题一直是关注的焦点,我国刚刚颁布实施的企业会计准则,为与国际会计准则趋同,在会计计量、会计政策和方法的选择上都作了较大修改,在遏制盈余管理负面影响的同时,也增加了许多可操纵因素.本文根据新会计准则相关规定,对上市公司可能采取的盈余管理手段、原因及防范措施进行了探讨.     

上市公司审计委员会与会计盈余质量

文章以A股上市公司审计委员会详细情况为研究的样本,对审计委员会与会计盈余质量的关系进行实证研究。结果发现设立审计委员会的上市公司,其会计盈余质量显著高于没有设立的企业。盈余质量的程度也与审计委员会的构成有关系,审计委员会中独立董事比例和财务专业人员比例与会计盈余质量正相关。研究表明审计委员会的设立及其合理人员构成降低了管理层盈余管理的程度,提高了会计盈余质量。     

新会计准则对上市公司盈余管理的影响

盈余管理是会计政策的选择具有某种人为设想的经济后果的一种具体表现。在我国,上市公司的盈余管理一直是关注的焦点之一,它使会计政策沦为一种操作工具,加剧了上市公司的财务风险,侵犯了小股东的利益,损害了市场对资源的有效配置,长此以往必然影响我国资本市场的健康发展。文章从会计政策的角度,总结新会计准则的出台对上市公司盈余管理的影响,分析可能出现的后果,以减少负面影响的发生。     

新准则下上市公司盈余管理手段分析及对策

上市公司的盈余管理问题一直是关注的焦点，我国刚刚颁布实施的企业会计准则，为与国际会计准则趋同，在会计计量、会计政策和方法的选择上都作了较大修改，在遏制盈余管理负面影响的同时，也增加了许多可操纵因素。本文根据新会计准则相关规定，对上市公司可能采取的盈余管理手段、原因及防范措施进行了探讨.     

新会计准则下企业盈余管理的创新

会计政策的选择项目,限定了企业利润调节的空间范围,规范和控制企业对利润的人为操纵,提高盈利质量等,有效遏制了上市公司盈余管理的负面影响。然而由于公允价值计量模式的引入等原因,使企业盈余管理出现新的问题。     

探析中小企业板IPO的盈余管理

中小企业板为中小企业的融资提供新的途径，而在实现企业利益最大化以及会计准则不完善等主客观原因下，企业实行了盈余管理，从而带来了损害投资者利益、不利于企业长远发展、诚信社会构建等负面影响。为此，可以考虑从调节中小企业板上市门槛、加大监督力度、完善现有会计准则和构建诚信体系等几个方面来减少以及减弱盈余管理的行为。     

浅析盈余管理

盈余管理是指企业管理者以获取一定的私人利益为目的,迫于相关利益集团对其盈利预期的压力,在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策或控制应计项目,以使报告盈余达到期望水平。从本质上讲,盈余管理显然是一种利润操纵行为,但利润操纵是通过违规违法的手段弄虚作假,人为地造成利润的增加或减少;而盈余管理则是在会计准则和会计制度允许的范围内,选择适当的会计政策以寻求有利于己的财务结果。