本体与维度:发展中国家在国际金融治理中的选择

面对当今国际格局的复杂深刻变化,各领域集团利益重组与重新分配势头有增无减。在当今全球金融治理体系格局中,发展中国家作为全球经济增长的重要动力来源,其自身利益应当值得肯定并受到充分重视。发展中国家群体为全球经济做出巨大贡献的同时也面临着诸多的机遇与挑战,在现有金融体系格局这一固有本体下会面临更多的利益威胁。因此要在国际金融治理中充分维护发展中国家利益就应当坚持并优化区域经济合作模式,通过全球经济对话平台向世界发声,多维度地巩固发展基础,主动寻找发展契机,提高自身金融话语权,积极参与金融全球治理。     

对后危机时代金融创新发展及其风险防范探索

当前世界各国正在为“后金融危机时代”全球经济的新一轮大发展做准备。在这一背景下，如何正确认识和持续推动后危机时代的金融创新，是现阶段我们必须深入思考和研究的重要课题。世界金融发展史就是一部持续了几个世纪的金融创新史，持续不断的金融创新是推动全球金融业发展的动力。     

未来金融危机将如何演化？

2008年次贷危机演化为全球金融危机。美元主导的全球化，也是全球经济金融结构严重失衡的全球化。本轮次贷危机的全面恶化升级，凸显出以美元为核心机制的“金融资本主义模式”和全球金融体系的重大制度性缺陷。在过去的20年中，世界经济金融格局发生了根本性的变化，世界经济进入金融资本主义时代，这是理解当今伞球经济金融的核心问题，也是此次全球金融危机爆发的时代大背景。     

"后危机时代"中国软件业曙光来临

2008年，美国次贷危机引发的“金融海啸”迅速席卷了世界主要发达经济体，并逐渐向拉美、亚洲、非洲等发展中国家蔓延，使国际金融和世界经济遭受了沉重打击。全球软件产业及信息技术外包市场不可避免地受到冲击，中国软件业也经历了人民币升值、劳动力成本上升、订单减少等多重考验。然而，从另一个角度来看，金融危机正在使全球软件产业的格局进行重新调整，在世界经济逐步摆脱萧条和衰退的“后危机时代”，中国软件业面临着前所未有的发展机遇，国内软件企业的竞争实力不断增强，为中国迈入国际软件大国行列提供了难得的契机。     

从金融“再平衡”看中国经济的可持续复苏

引言：新的平衡格局是否正在形成 从“大萧条”以来的80年金融史看今天的全球性金融危机，这次“大危机”也是原有的全球经济和金融平衡被打破的产物。因此，危机本身具有两面性，它既意味着旧的平衡格局难以为继，也预示着新的平衡格局会不断形成，而目前全球经济复苏进程的反复与动荡则说明了市场正在试图寻找新的平衡点。对于美围等西方发达国家而言，     

我国金融创新的发展方向

当前，席卷全球的美国次贷危机让人们在感受金融动荡、地产泡沫、经济衰退的同时，也深切地认识了“杠杆”、“风险”和“证券化”这样几个词汇，而它们之间存在的实质联系叫作—“金融创新”。那么，可否认为是金融创新造成了这场经济危机呢？金融创新到底是一个怎样的角色呢？金融创新在中国应何去何从呢？     

论次贷危机对国际金融体系、国际格局和中国经济的影响

次贷危机已经演变为美国金融史甚至全球金融史上最深重的危机之一.这场危机可能将美国经济乃至全球经济拖入衰退的深渊,它也因此引起了各国对金融创新和金融全球化的反思.     

从中航油事件看金融衍生产品

20世纪90年代以来，金融衍生市场风起云涌，几乎全球每一场经济风暴和金融危机都与金融衍生交易有着密切关系。媒体评论“金融衍生工具是20世纪人类最富争议的金融创新”。     

金融创新的发展趋势

进入20世纪90年代后期,金融创新在深度和广度上得到了空前发展,它改变了世界的经济格局,促进了全球经济一体化的发展,其发展趋势大体可概括为:金融产品的多样化、金融制度的融通化、金融市场的国际化、金融体系的网络化、金融资源的多元化,其中重点在前三项上。     

世界经济秩序重整的新局面

全球经济已回稳 目前，全球经济可谓正处于“大病初愈，有待调整”的阶段。调整过程中，需作结构性的改变，修建金融平台，更新产业框架和重订经济模式。     

影响我国金融经济发展创新的因素分析

金融经济是我国市场经济的一个分支,如何能够促进金融经济的进一步发展,同时打破传统的发展模式实现金融经济的创新,这是我们金融人员所必须要思考的一个问题。实际上金融创新就是将金融领域内的各种要素进行组合,站在自身的经济利益的位置上,开发出新的金融产品以及金融工具。对于金融体制来说,金融创新的发展肯定会触及到金融机制和金融利益的格局调整,所以它的发展也必然会受到政治因素、法律因素、技术因素以及市场因素等条件的制约。     

准备迎接“后QE时代”的全球经济

当前,全球金融市场和金融格局在持续动荡中加速变化,随着2014年美联储启动量化宽松政策（QE）退出程序,美国量化宽松政策作为全球影响最为广泛的货币政策正在发生转向,从而使全球步入“后QE时代”,而这也标志着全球将不可避免地迎来一个新的金融大调整时期。     

论特区率先建立金融管制与金融创新的良性循环

在加强宏观调控、强调微观搞活的总体思路下,特区应当率先建立金融管制与金融创新的良性循环.换言之,特区金融制度应当既赋予金融管理当局实施金融管制的权威,又留给金融企业创新的余地和冲动.因此,特区的金融管理要“特”,特区的金融产品也要“特”,以先为特,以优为特,以特创特,带给特区经济发展新的生机,新的飞跃     

日本金融“大爆炸”之分析与借鉴

八十年代后半期，日本的国内经济开始不断地发生新问题，二战后所建立起来的经济体制已逐渐不能适应经济形势发展的需要。第二届桥本内阁在成立后即推出“六大改革”计划，即行政改革、财政改革、金融改革、经济结构改单、社会保障改革、教育改革。其中较为引人注目的是推出了涉及整个金融制度的所谓“日本式大爆炸”的改革规划。本文拟就日本的金融“大爆炸”，以及我们应从中借鉴什么作一番探讨。日本金融改革的背景——内外因素分析1矽F部因素——国际压力增大、摩擦增多、竞争加剧第一，冷战结束后，世界呈多极化发展格局，反映在现实…     

金融调控重点是提高企业经济效益

回顾1990年上海的金融工作和当前的金融形势，可以说是喜忧参半。全市金融改革以浦东开发为契机，高潮迭起，各家专业银行先后在浦东建立分行，国际金融研讨会数月前也在沪落下帷幕，全国第一家证券交易所又在上海诞生。1990年出台之际，上海也适当增强了信贷调整的力度，数次投放启动资金，全年贷款量比上年增加20％以上，有力地支持了上海工业生产速度的回升和市场适销商品的供应与储备；人民银行和工商银行、建设银行等先后组织了行业的、全市的、华东六省一市以及全国性的清理“三角债”工作，投放清欠资金二、三十亿元，清理相互拖欠债务达100多亿元；银行二次较大幅度地调整降低存贷款利率，一定程度地缓减了企业的负担。银行在信贷投放增加的同时，资金自给率也有所上升，各项存款比上年增长28％；储蓄存款比上年增长30＄以上，企业存款比上年增长31％；各种股票、债券成交活跃，上海人的金融意识明显增强。随着银行恢复托收承付结算形式和结算制度改革的深化，商业信用票据化发展迅速，全市目前流通中的商业承兑汇票约100亿元，银行贴现贷款与再贴现业务增长较快。金融业的发展，有力地支持了上海经济持续稳定的发展。     

国际金融创新与中国的金融创新

21世纪的到来意味着金融时代的到来。引领当代经济发展大趋势的主要动力之一——金融创新，早已成为世界发展关注的核心。本文提出金融创新的具体含义，探讨金融创新与经济全球化的关系，结合当前由美国次贷引起的全球金融动荡的态势．从正反两个方面列举金融创新“双刃剑”作用．     

全球经济金融趋势对我国的影响

在2004年全球经济金融出现了全面复苏的好势头，但在经济金融发展中充满着竞争和利益；中突，特别是在外汇市场、石油市场、国际贸易市场尤为明显和突出。而目前我国经济金融发展，已由以前的资本和外汇短缺转变为资源和市场短缺。面对这两个新缺口新情况，是摆在我们面前的新课题，应怎样调整原来不相适应的政策，如何才能更好地利用国际市场，     

“双循环”格局下金融助力区域产业结构优化问题研究——以福建三明为例

“双循环”新发展格局为产业结构的优化升级带来了新的挑战和机遇。产业的发展离不开金融的支持，三明市金融业可通过合理配置信贷资源、构建完善的供应链金融生态体系、运用金融科技创新金融产品、提升金融服务质量，以及发展消费金融等措施助力区域产业结构优化。     

产业数字金融助力“双循环”新发展格局的作用机理及其发展路径

“双循环”新发展格局的关键在于实现实体经济循环流转和产业关联畅通,这对金融发展提出了更高要求。当前,金融助力“双循环”新发展格局面临诸多难点问题,距离新发展格局要求仍存在差距,产业数字金融的出现为破解相关难题带来契机。作为一种数字技术与产业、金融服务融合而产生的新型金融生态,产业数字金融直接面向产业经济和实体经济发展,覆盖产业所有节点,具有生态性、普惠性、融合性和数字化等特点,通过发挥靶向效应、“蒲公英”效应、资源优化效应和网络效应,能够打破空间限制、促进要素流动、缓解融资约束和提高风控水平,实现畅通产业循环、引领创造新需求、加快科技自立自强和防范系统性金融风险等发展目标,助力“双循环”新发展格局,推动高质量发展。文章认为,鉴于产业数字金融发展现状,需沿着融合数字经济与实体经济、改造数字基础设施、升级金融服务模式的发展路径,通过加强顶层设计、完善制度建设、加大科技投入、夯实数字基础设施、加强应用研究、扩大宣传推广等策略,加快推进产业数字金融发展壮大,进一步赋能“双循环”新发展格局。     

化危为机积极谋划开放型经济新发展——关于新形势下宁波开放型经济工作的几点思考

国际金融危机引发了世界经济格局的大调整，我们既要审慎地看待外部经济危机带来的负面影响，又要敏锐地把握全球经济大调整带来的发展机遇，立足宁波实际，创新外资利用模式，转变外贸发展方式，提升外经发展战略，积极谋划开放型经济新发展。