我国新型农村合作金融组织发展问题与建议

我国农村合作金融组织面临着一系列制度性难题,使得农民融资难的问题长期得不到解决,农村和农业发展所需要的投资无法得到有效满足。因此,需要探寻新型农村合作金融组织的发展方向、市场定位、理清改革的思路,以更好地服务"三农",推动农村经济发展。     

新型农村金融组织的市场定位与合作发展

为建立多元化、多层次、适度竞争的农村金融市场,缓解农村金融市场资金紧张的难题,文章首先分别就村镇银行、农村资金互助社、小额贷款公司三种最典型的农村新型金融组织的发展现状及市场竞争中的优劣势进行了详细分析,对比三者优劣,得出了其具有不同的市场定位和竞争优势等相关结论。最后,文章提出三者在不同市场定位下应扬长避短、相互合作发展,并对可能的合作模式进行了分析与探讨。     

新型农村金融组织的市场定位与合作发展

为建立多元化、多层次、适度竞争的农村金融市场,缓解农村金融市场资金紧张的难题,文章首先分别就村镇银行、农村资金互助社、小额贷款公司三种最典型的农村新型金融组织的发展现状及市场竞争中的优劣势进行了详细分析,对比三者优劣,得出了其具有不同的市场定位和竞争优势等相关结论。最后,文章提出三者在不同市场定位下应扬长避短、相互合作发展,并对可能的合作模式进行了分析与探讨。     

新型农村金融组织发展存在的问题及建议

2010年中央一号文件明确提出要加快发展并引导社会资金投资设立适应＂三农＂需要的各类新型金融组织,对于推进新型农村金融组织发展,建立比较完善的农村金融组织体系具有重要促进作用,体现了现阶段发展新型农村金融组织的重要性和紧迫性。本文通过对新型农村金融组织现状分析,剖析了新型农村金融组织发展中存在的问题,并对其解决途径提出了一些政策建议。     

新型农村合作金融组织发展问题探讨

2014年中央一号文件提出“要发展新型农村合作金融组织.在管理民主、运行规范、带动力强的农民合作社和供销合作社基础上,培育发展农村合作金融,不断丰富农村地区金融机构类型.坚持社员制、封闭性原则,在不对外吸储放贷、不支付固定回报的前提下,推动社区性农村资金互助组织发展”.目前,各地新型农村合作金融组织发展迅速,形式多样.本文通过分析新型农村合作金融组织迅速发展的原因,深入剖析新型农村合作金融组织发展中存在的风险隐患,探索当前新型农村合作金融组织规范有序发展的路径.     

新型农村合作金融组织发展的制度研究

大力发展农村合作金融是我国深化农村金融体制改革、建立现代农村会融体系的重要举措.本文在制度层面从合作金融发展的母体、节约市场交易费用和维护小生产者自身利益等方面分析合作金融组织发育的需求诱致性动因,以新时期农村合作金融组织发展的外部制度供给和内部制度安排分析其供给缺陷,最后提出推动新时期农村合作金融组织发展的政策建议.     

江苏省新型农村金融组织的实践创新与发展建议

<正>鼓励新型农村金融组织的发展是我国深化农村金融改革的一项重要举措。近期,中国人民银行南京分行调研组对江苏省新型农村金融组织进行了调查摸底,选择部分市、县开展了典型调研,并在此基础上提出改革建议。一、新型农村金融组织创新成效及发展特点(一)在农村金融中的地位和作用不断增强组织建设取得跨跃式发展。截至2010年6月末,江苏省已发展新型农村金融组织389家。其中,2006年以来,发展农民资金互助组织236家。2008年以来,发展村镇银行13     

村镇银行与农村资金互助社的比较与合作

作为刚成立的新型农村金融机构,村镇银行与农村资金互助社有着各自的优势与劣势.通过村镇银行与农村资金互助社的合作,既能解决交易地位不平等、信息不对称、交易成本高等问题,又能增强农户的市场竞争能力,从而实现它们的可持续发展.     

中国农村合作金融缺位问题研究

农村金融作为融通资金的重要工具已经成为现代农村经济的核心。农村金融是世界性难题,合作金融体制是被发达国家证明了的可行之举。而我国合作金融组织曾在20世纪初昙花一现;新中国农村信用社几经演变,合作金融属性已被异化,产权关系模糊,商业化日趋明显;农村资金互助社发展艰难,作用有限;农村民间金融中虽有合作金融组织形式,但缺乏规范性。至今,中国农村合作金融仍然严重缺位。     

新型农村金融机构发展进程与阶段性评价

自2006年12月20日,银监会发布农村金融市场进一步开放的新政,至2007年10月13日,试点工作在全国范围内铺开,新型农村金融机构在各项相关政策推动下蓬勃发展,至今已有40余家新机构成立,其对于农村金融市场的积极意义不言而喻.然而在其发展过程中,也呈现了一些值得关注的问题.     

浅析我国农村合作金融发展问题

伴随我国的经济变革,市场经济步步深入,金融体制也正在逐步更新,而金融体制的更新中,农村金融体制的更新是其十分重要的组成。开展农村金融体制更新不光是金融体制改革的需要,更是发展新农村的要求。可是纵观我国农村金融,发现我国严重缺乏正规的农村金融,这样致使农村弱势群体在金融方面的获取更加困难,从而就会有农村民间借贷大量冒出。因此,对于农村合作金融问题的探讨,会有利于规范农村民间借贷,对农村弱势农民也有金融上的帮助。本文将从农村合作金融的概念入手,简析我国当下农村合作金融的现状,找出其存有的一些弊端,进而为农村合作金融的成长提出相对应的建议。     

国外经验与我国农村合作金融发展

合作金融组织最早产生于19世纪由叶的欧洲．后来在世界各地得到普遍推广。经过150多年的不断发展壮大许多国家的合作金融组织日趋规范和完善并且有很多创新。在我国深化农村信用社体制改革的今天研究国外合作金融白勺发展变化借鉴发达国家合作金融的先进经验对推进我国合作金融     

基于新农村社区发展的合作金融法律问题研究

农村合作金融的规范运行是农村经济健康发展的基本保证。在经济社会深刻变革的大背景下,我国农村合作金融日益出现异化的趋向。产权制度的缺陷、管理体制的混乱、法律规范的缺位、合作文化的缺失使得农村合作金融的发展步履维艰。以社区发展的视角重新审视农村合作金融异化问题,从管理制度、组织形式、合作环境等方面重构农村合作金融基本制度,有助于农村合作金融内部发展权和外部发展权的实现。     

我国新型农村合作金融的发展现状、存在的问题及政策建议

新型农村合作金融具有将商业性金融支持"三农"发展面临的高交易成本内部化的制度优势,适应了我国小农经济向现代农业发展的时代要求,是我国农村金融实现商业性金融和合作性金融"两条腿走路"战略部署的关键一环。本文分析我国新型农村合作金融的发展现状,针对新型农村合作金融机构发展中存在的问题,提出相关的政策建议,希望以此能探索出一条适合中国国情的农村金融改革之路,能从根本上解决我国农村金融供给不足的问题。     

浅析德国农村合作金融对我国的启示

新型农村金融体系的建立是社会主义市场经济发展的需要,也是我国农村金融体制改革的关键所在。本文主要通过对德国合作金融的框架和发展历程进行分析,进而总结出德国农村合作金融的发展经验,这对我国现行的农村金融的改革具有很大的借鉴意义。     

浅析德国农村合作金融对我国的启示

新型农村金融体系的建立是社会主义市场经济发展的需要,也是我国农村金融体制改革的关键所在。本文主要通过对德国合作金融的框架和发展历程进行分析,进而总结出德国农村合作金融的发展经验,这对我国现行的农村金融的改革具有很大的借鉴意义。     

试论新型农村资金合作体系的构建——基于演化博弈论的视角

本文深入分析了我国现有资金合作组织存在的问题,并运用演化博弈理论推导出资金合作制度运行的稳定条件,以此为线索,分别从合作机制创新、支持方式创新两方面重点论述了新型农村资金合作体系制度建设,指出新型农村资金合作组织可以通过拓展合作范围、建立联合社体系,形成规模效应;通过整合现有支农资源、创新支持方式,保障制度创新初级行动主体的净收益,限制搭便车行为。只有将这两者有机结合,才能保障新型农村资金合作体系的稳健运行。     

两类新型农村合作金融组织模式的对比研究

国家应尽快制定符合我国国情的《农村合作金融法》,完善其细则,使得各合作组织都能够合法开展相关业务,保障我国新型农村合作金融组织的有序发展。近年来,由于我国农业银行、农业发展银行以及农村信用社、邮政储蓄银行为主的农村正规金融组织体系难以满足农村农民信贷的需求,因而作为农村金融体系的重要组成部分与必要补充,新型农村合作金融组织快速发展。发展过程中,出现了如     

关于建立新型农村合作金融组织的思考

目前，在社会主义新农村建设过程中，普遍存在着金融服务组织欠缺，金融支持力度不够，融资难、贷款难的实际问题，制约着农村经济发展和农民奔小康的进程。所以，应在大力发展农民经济合作组织的基础上，进一步建立和发展新型农村合作金融组织。