仿制药专利挑战机制解释学分析与进路选择

仿制药专利挑战机制是我国药品专利链接制度的核心环节。在现有规范体系下进行制度构建，存在同现行《专利法》抵触的问题，通过立法或释法活动化解这种冲突具有必要性。在解释学范式下对仿制药品专利挑战侵权拟制、侵权解释两种立法进路进行推演和反思，并辅之以制度体系、国际比较、法律政策、经济分析等视角，可得出拟制进路更为可行的结论。在拟制进路下进行制度构建，应遵循法律拟制技术规范，并妥善处理制度配套问题。     

面向专利技术融合的3D打印产业化路径选择研究

3D打印在中国面临大规模产业化的起点,作为一项新兴的融合型技术,其产业化路径具有区别于传统技术的特异性。从专利情报和技术融合视角探究其产业化模式和路径选择,提炼技术融合对技术产业化的影响机理,依托迈克尔波特对零散型产业的界定,提出“3D打印+”产业化模式选择,探究其与制造业、互联网融合趋势及前景。应用产业技术融合测量方法,实证揭示中国3D打印专利在技术结构上的不均衡性和技术融合上的多样性,为中国3D打印技术及其产业化发展提出相关对策与建议。     

专利侵权惩罚性赔偿问题研究

我国《专利法》规定了4种专利损害赔偿方式，司法解释对此也进行了细化。但总体而言，对专利损害赔偿的规定较为原则，实际操作中存在许多难以解决的问题，如赔偿数额低、诉讼时间长、举证困难等，难以遏制故意侵权和多次侵权，有必要引入惩罚性赔偿制度。最新的《专利法修订草案》第六十八条规定故意侵犯他人专利权处以一倍以上三倍以下赔偿数额。但是，对于什么情况下是“故意”、一倍以上三倍以下赔偿数额如何确定等还没有具体规定，缺乏可操作性。阐述专利侵权损害赔偿概念及计算方法，比较美国、日本、中国台湾地区专利惩罚性赔偿制度对我国的启示，分析我国专利侵权损害赔偿制度及存在的问题，并提出相关政策建议。     

浅谈我国专利侵权的原因及防范对策

从专利的法制环境入手,分析了我国专利侵权的原因,认为我国专利侵权现象严重的主要原因是专利侵权的查处力惩处力度不够,在此基础上从现有专利的立法角度,提出了防范专利侵权的对策。     

专利等同侵权与规避设计

专利日益成为知识产权战略下最重要的竞争性要素,掌握核心专利的企业通过设置专利壁垒阻碍后来者的进入,作为后来者的企业需要对专利技术进行创新性的规避设计,以突破专利壁垒。本文聚焦于企业内部研发过程中的专利规避设计,对于我国等同侵权的判定从等同原则的适用范围、技术方案的等同比较和等同侵权的认定标准等方面介绍,然后结合壁挂式洗衣机案例对等同特征构成要件“手段—功能—效果”三基本和“显而易见性”要件在侵权判定中的应用进行了分析,不仅梳理了我国等同侵权的相关法律规定体系,还指出企业研发过程中专利规避设计中存在的风险,提供的案例可以供跟随式研发类型的企业参考。     

专利保护制度价值取向初探

专利保护制度价值取向问题不仅是完善专利保护制度理论研究的重要课题,也是国内外法院在专利侵权诉讼实践中亟需解决的重要问题.确定我国现阶段专利保护制度完善的价值取向、建立公权力保障机制、强化专利权保护力度,才能有效保障专利权不受恶意侵害,预防、遏制侵权行为并促进科技创新和技术分享.     

论基础专利之改进技术保护路径的完善——以确立反向等同原则为视角

我国基础专利之改进技术的实施面临诸多障碍，阻碍了改进技术的推广应用，美国司法实践中由法官创设的反向等同原则对于我国解决这一困境具有借鉴意义。对反向等同原则的制度功能与理论基础进行规范分析，并辅以比较法视角，研究发现：反向等同原则不仅可以限制专利字面侵权，平衡专利权人与改进者之间的利益，还可以作为专利政策杠杆，对专利法保护的不同行业技术进行微观调控。确立反向等同原则符合专利契约理论对公平的要求，亦与知识产权工具论的主张相契合。最后，提出建议：以反向等同原则的确立为切入点，使落入专利权利要求字面含义范围内、与专利技术不相等同的全新改进技术免于专利侵权，同时严格把握反向等同原则的适用条件，兼顾基础专利保护与全新改进技术激励。     

我国专利无效诉讼制度完善对策探析

我国现行专利无效诉讼制度在司法实践中暴露出诸多缺陷,如循环诉讼、虚拟之诉、专利侵权诉讼与无效诉讼管辖相分离等问题。专利无效诉讼制度在实践中反映出的种种问题已经产生众多负面影响,寻求各个问题的解决对策成为当务之急。     

简明标签与第二医药用途专利侵权认定：从规范构造到标准选择

第二医药用途发明可被专利已成为世界立法趋势。中国现有立法中狭义的第二医药用途专利可以获得专利保护。英美司法实践发展出主观意图测试、客观意图测试和外在表现测试3种侵权认定标准，分别对应过错和无过错侵权原则。中国需在原研药创新、仿制药产业和药品可及性三元平衡视角下，选择综合进路。在第二医药用途专利直接侵权认定标准上，应坚持无过错标准，仅考虑仿制药厂的简明标签行为是否符合法定要求，以此判断是否落入第二医药用途专利保护范围。在间接侵权认定上，应坚持过错标准和因果考察。     

专利反向支付协议反垄断规制探论:美国的经验及启示

在美国医药行业，一种由专利侵权诉讼的原告反方向对被告巨额支付以换取被告延迟或放弃进入市场的和解协议引发了广泛关注，此种被称为反向支付协议的特殊协议是专利链接制度的副产品。有别于第十一巡回法院对该协议适用专利范围测试和第六巡回法院适用本身违法原则的做法，美国最高法院选择适用经典合理原则展开分析，寄望通过对诸多因素的兼权熟计，降低错误成本。实际上，合理原则的局限性使得执两用中的推定违法原则成为解开反垄断规制之惑的最佳选择。作为知识产权强国和仿制药生产及消费大国，中国也具备滋生反向支付协议的制度和产业环境。中国制度语境下，应将该协议置于“禁止＋豁免”分析框架下，实现维护竞争秩序、激励创新等多元价值权衡。     

专利特征对加入专利池的影响——基于MPEG LA的实证研究

什么特征的专利更容易加入专利池？以MPEGLA专利池内1073件专利与池外1073件控制专利为样本,实证研究专利技术范围、权利与地域范围、审批与维持时间、前向与后向引用对加入专利池的影响。结果表明,技术和地域覆盖范围越广,维持时间越长,专利引用与被引数次越多,越有可能加入专利池;专利审批时间越长,非专利文献引用越多,越难加入专利池;权利要求范围对专利能否入池无显著影响。研究结论对企业专利文件撰写、专利入池申请及专利池管理机构开展专利评估具有重要意义。     

美国专利主张实体合法性检视及中国的应对策略

专利主张实体（PAE）是基于美国专利制度缺陷而产生的一种专利商业化经营实体,其通过有目的地收购专利,以主张权利和提起诉讼为手段,获得高额许可费或和解费用。PAE本身并不违法,但其在运营中可能会限制竞争并抑制创新,这些行为构成非法。通过分析PAE运营中可能涉及的不合法行为,借鉴美国应对PAE的策略和举措,提出我国从3个方面着手防御和应对PAE：重视源头控制,通过完善我国专利制度,抑制PAE兴诉动力和能力;完善专利法和反垄断法,强化对PAE的事后规制;发挥政府宣传引导作用,全面提升企业自身应对能力,提前部署PAE应对策略。     

专利转化及相关基本概念辨析与思考

专利转化及专利实施、专利转移、专利产业化是专利运用研究中的基本概念,但这些概念的内涵与外延并不清晰,混淆概念的情况较为常见。基于现有文献研究,明晰专利转化的基本内涵,并且将专利转化与其它相关概念进行比较,认为专利转化强调专利技术物化结果,且专利技术形态发生质的变化;专利实施方式具体体现为制造、使用、许诺销售、销售、进口5种形态,但不排除随着技术发展将产生新的专利实施方式;专利技术从供方向受方定向流动;由专利技术带动规模效应即为专利产业化。     

当代专利制度改革的理论思潮:劫持论与反向劫持论

专利劫持论者指责专利权人基于劣质专利,选择事后主张,以诉讼相威胁,达到敲竹杠的目的;专利反向劫持论者则强调专利权人的委屈,制造业巨头们无视独立发明人或小企业主的权利主张,恣意免费使用专利技术,专利劫持和反向劫持之间似乎有着不可协调的矛盾。当前专利钓饵不断兴风作浪,将大量发明者推向专利流氓阵营。因此,既要反对专利劫持,又要避免走向反向专利劫持。专利制度改革应该综合两者观点,通过降低专利实施中交易成本、信息不对称和不确定性来维护专利制度的正当性。     

A heuristic procedure to identify the most valuable chain of patent priority network

In this study, we provide support for the argument that patents are at their maximum value at those times when they are under litigation. We develop a heuristic procedure to determine the way in which such patents under litigation form a network of patent family members, and then go on to examine the priority patents involved. We subsequently attempt to develop a simple procedure to further identify both the ‘critical’ and ‘significant’ chains within our proposed patent priority network. We suggest that the ‘critical’ and ‘significant’ chains that are created within the above network provide companies with important information which will ultimately provide them with valuable support for the subsequent decision of their patent portfolio strategies.     

Optimal patent length and height

Patent breadth and length have been discussed extensively in innovation literature. In this article, I analyze the optimal degree of novelty of patent protection and its tradeoff with patent length. In the context of subsequent innovations each innovation builds on the previous one. The degree of novelty necessary for a non-infringing patent is crucial for the firms’ incentive to innovate. One of the findings is that a monopolist’s optimal degree of novelty is lesser than would be socially desirable. Furthermore, there exists a finite optimal patent length. Competitors introducing an improved technology cause uncertainty which may be compensated by extending patent length.

中国专利运营公司典型模式调查研究

在专利竞争成为国际竞争重要内容的背景下,中国专利运营机制仍处于初步构建阶段。梳理并总结了国内5家相对成熟专利运营公司的专利运营模式,并提出了相关建议与启示。     

The relationship between a firm's patent quality and its market value — The case of US pharmaceutical industry

This study examined the relationships between corporate market value and four patent quality indicators - relative patent position (RPP), revealed technology advantage (RTA), Herfindahl-Hirschman Index of patents (HHI of patents), and patent citations - in the US pharmaceutical industry. The results showed that RPP and patent citations were positively associated with corporate market value, but HHI of patents was negatively associated with it, while RTA was not significantly related to it. Thus, if pharmaceutical companies want to enhance their market value, they should increase their leading positions in their most important technological fields, cultivate more diversity of technological capabilities, and raise innovative value of their patents. In addition, this study found that market value of pharmaceutical companies with high patent counts was higher than that of pharmaceutical companies with low patent counts, and suggested that pharmaceutical companies with low patent counts should increase RPP in their most technological fields, decrease HHI of patents, or raise patent citations to further enhance their market value. Furthermore, this study developed a classification for the pharmaceutical companies to divide them into four types, and provided some suggestions to them.     

美国专利实用性探析与启示

文章基于美国专利实用性相关案例资料,对美国专利实用性的内涵、功能进行了分析,报告了美国专利实用性含义的演变历程。通过采用案例分析、规范分析等方法,基于美国相关案例对有关专利实用性含义的解释进行了实证调查,指出了司法案例对于特定实用性、基本实用性、实际实用性、道德实用性的具体界定,同时解读了美国宪法和专利法对于专利实用性的相关规定,反映了专利实用性在化学物质、基因技术等领域的应用问题,认为专利实用性具有提高专利质量和进行利益权衡的功能,美国专利商标局和法院通过对实用性标准进行灵活掌握,有助于实现专利权人与社会公共之间的利益平衡,其运用专利法基本制度作为实现价值权衡工具的做法值得我国借鉴。     

A New Comprehensive Patent Analysis Approach for New Product Design in Mechanical Engineering

This study proposes a five-phase procedure for a new product design process. Based on the concept of “focus first, then extend”, this study presents a new approach called the New Comprehensive Patent Analysis model (NCPA) which combines the patent family with patent citation analysis in a new product design process. The procedure includes the following features: (1) integrating the perspective of management-based and technology-based design for patent searching, (2) building a patent family based on industry basic patents, (3) filtering the patent family to obtain key patents, (4) utilizing patent citations to gain necessary technology information in product development design, and (5) combining TRIZ theory to construct patent technology performance maps, and to discover product niches. This NCPA model is empirically applied in a real case. The results show that the NCPA improves the overall efficiency of new product designs, but also involves higher cost than other approaches.