行为资产定价理论综述

如何刻画投资者行为是资产定价理论 50年来发展的主要脉络。在消费资本资产定价模型基础上 ,通过修正投资者的效用函数而发展起来的行为资产定价理论 ,对投资者行为的认识达到了新的高度。本文构造了行为资产定价的一般均衡研究框架 ,指出了此框架与行为金融理论的区别 ,并在此框架下 ,综述了当前流行的行为资产定价模型。文章最后分析了行为资产定价理论的下一步发展方向。     

行为资产定价理论及实证研究

文章扼要地介绍了现代金融理论体系下主流的定价理论——资本资产定价理论,介绍了shefrin和St at man联合提出的行为资产定价模型。建立四期的简化交易模型描述噪音交易者和理性套利者之间的互动交易,导致资产价格对其基础价值的偏离。选取上证50指数的骨片,使用Eviews软件,对行为资产定价模型在我国的应用进行实证研究。     

行为资产定价理论述评

标准金融的资产定价理论无法解释金融异象的原因在于其远离现实的基本假设,而行为金融的资产定价理论从人的心理特点出发建立了更加符合现实的基本假设,对金融市场异象作出了合理的解释。但由于人的心理的复杂性,一个成熟统一的行为资产定价理论还远未形成。     

证券资产定价:现代金融理论与行为金融理论比较研究

现代金融理论以投资者理性和有效市场假说为基础,应用新古典经济学的分析范式将证券资产定价转化为风险与收益的均衡关系,实现证券资产的间接定价。20世纪80年代以来,现代金融理论受到来自实证检验的挑战并促使行为金融理论的诞生。行为金融理论以心理学对人决策过程的研究成果为基础,重新审视证券资产定价问题并提出相应的理论模型。但这些理论模型间缺乏内在一致的分析框架,尚未突破现代金融理论的分析范式。     

行为资产定价模型综述

金融资产定价是现代资产定价研究的核心问题.本文对行为资产定价模型进行了综述,行为资产定价研究分为两个方向:一是基于消费资产定价模型(CCAPM),借用不同的效用函数来反映不同的投资者偏好,比如财富偏好,损失厌恶,习惯形成,追赶时髦,嫉妒等等.二是在进行资产定价时直接考虑投资者心理因素,基于行为金融学对投资者分析的过度自信,保守性偏差等认知偏差,用模型量化此类偏差然后利用动态规划方法求解均衡时的资产定价.     

行为资产定价模型与实证检验

行为资产定价模型是在行为金融学基础上发展起来的有关资产定价的学说 ,本文介绍了行为资产定价模型的具体内容 ,并对该模型的运用情况利用中国证券市场的数据进行了实证分析 ,在此基础上探讨了该模型在中国证券市场应用的可能性与前景。     

不确定性、普通商品定价和资产定价

考察普通的商品的定价理论的历史,我们发现从劳动价值论、效用理论以及新古典的一般均衡分析中的时间维度都是面向历史的,也就是说在普通商品的定价理论中,我们的思维范式是面向历史的定价模式。但是基于无套利思想的资产定价中的时间维度则是面向未来的,这种面向未来的定价范式使得我们虚拟资产的定价更多地反应了人们对虚拟资产未来盈利能力的预期,也使得资产价格表现出比普通商品价格更多的波动性。     

基于消费的资产定价理论

基于消费的资产定价（comsumptionbased asset pricing)理论是近20年来逐步形成的。一般性和统一性是其显著特点：（1）它将消费选择理论延伸进了不确定性领域,传统的消费选择理论可以被理解为该理论的一个特例;（2）它“统一”了现代资产组合理论（MPT）,资本资产定价模型（CAPM）,套利定价理论（APT）,期权定价理论以及非金融资产的定价理论,从而成为资产定价领域的一个一般性分析框架。     

资产定价理论:逻辑悖论与展望

资产定价理论是现代金融经济学的核心内容,但由于资产定价理论存在的局限性,所以它们在不断接受着各种实践检验的挑战.这些问题的根源在于没有认识到经典资产定价理论存在着认识论和方法论上的悖论,这些悖论突显了资产定价基本思想在未来资产定价理论发展上的重要意义.     

异质信念资产定价研究

从随机游走、行为金融到混沌,从现代资产定价理论、行为资产定价理论到异质信念资产定价理论,3种学说和3种定价理论同时存在干当今资本市场的研究中,它们分别从不同方面、不同视角解释了资产价格的波动。本文的研究理清了3种重要定价理论之间的关系：理性与有限理性,线性与非线性,价格波动的外在机制与内在机制,为人们进一步研究资产定价理论提供了清晰的脉络。     

货币冲击、房地产收益波动与最优货币政策选择

与传统资产定价模型中风险收益权衡关系相悖,我国房地产市场存在投资异象和波动长记忆性特征。文章利用泰勒规则(Taylor Rule)的利率缺口,在剔除市场预期之后测度了中国市场的货币政策冲击,并基于房地产投资回报的时序数据波动聚集性和时变性特征构建GARCH(1,1)-M模型,以此度量我国房地产市场投资收益的波动演变路径,解释了央行实施加息的货币政策后当期房价反而上涨的投资现象。文章还立足于房地产市场参与人的投资特征,从行为金融学的全新研究视角出发,建立包含行为资产定价的动态模型经济系统,研究资产价格波动与最优货币政策选择问题,求得相应闭型解,为实施关注资产价格波动的最优货币政策提供理论基础。     

What does high-dimensional factor analysis tell us about risk factors in the Australian stock market?

Estimates of the cost of equity are often sensitive to the specification of the linear factor model used in their construction. In this article, we use techniques developed for high-dimensional factor models to consider the identity of systematic risk factors in the Australian equities market. Our results support the use of neither the Capital Asset Pricing Model (CAPM) nor the Fama and French model, although they provide an explanation for the empirical performance of these models. Many other model specifications are also rejected. We find that a single-factor model with an equal-weighted market index is the best model for estimating the cost of equity in the Australian context.     

基于二维跳扩散模型的股市相关性研究

本文分析了在扩散模型中引入跳部分描述资产价格异动的经济逻辑,并进一步细化跳产生的经济原因,引入具有相关性的多维泊松过程描述不同股票市场价格的异常波动次数,推广了现有的多维跳扩散模型。并应用推广后的模型,以中国A股市场和中国香港股票市场指数为样本,分析两个市场异动的相关性,同时结合新闻数据赋予统计结果以经济解释。     

金融资产定价理论的历史回顾与展望

金融资产定价理论是金融学的核心问题，华尔街的两次“革命”都源自于对资产定价理论的研讨。通过对金融资产定价理论的历史文献回顾，可以把资产定价理论大致分为三个阶段：萌芽阶段、发展阶段和繁荣阶段。其中，萌芽阶段在20世纪50年代以前的时间段，发展阶段在20世纪50年代到70年代，繁荣阶段则在20世纪80年代以后到目前的时间段。最后对金融资产定价理论做出展望，指出现代数学方法的运用仍是资产定价理论向前发展的动力。     

Detecting Failures of Backward Induction: Monitoring Information Search in Sequential Bargaining

We did experiments in a three-round bargaining game where the (perfect) equilibrium offer was $1.25 and an equal split was $2.50. The average offer was $2.11. Patterns of information search (measured with a computerized information display) show limited lookahead rather than backward induction. Equilibrium theories which adjust for social utilities (reflecting inequality-aversion or reciprocity) cannot explain the results because they predict subjects will make equilibrium offers to “robot” players, but offers to robots are only a little lower. When trained subjects (who quickly learned to do backward induction) bargained with untrained subjects, offers ended up halfway between equilibrium and $2.11. Journal of Economic Literature Classification Numbers: C7, C9.