对我国信贷资产证券化的思考

2005年3月21日，经国务院批准，信贷资产证券化试点工作正式启动。国家开发银行和中国建设银行作为试点单位，将分别进行信贷资产证券化和住房抵押贷款证券化的试点。信贷资产证券化，并不是单纯意义的金融衍生产品。它将构建中国资产证券化制度体系，也是当前中国金融改革的一记重拳。资产证券化可以提高金融市场的效率，降低金融风险，还具有促进扩大消费、发展住宅产业的功效，而且对于丰富中国的债券产品，推动中国资本市场发展等方面也有重要意义。     

有关我国信贷资产证券化的思考

资产证券化概述 20世纪60年代以来,为了转嫁金融风险和逃避金融管制,西方金融业逐步打破了传统的经营局面,在金融工具、金融制度、金融服务、金融理念等诸多方面进行了广泛的     

论农村信贷资产证券化

“三农”问题关系到国家的整体协调发展,而“三农”问题的核心在于解决农民融资难的现状。本文提出了农村信贷资产证券化的必要性,即信贷资产证券化可以在增强银行流动性的同时增加涉农贷款的发放数量;接着从信贷基础资产未来产生现金流的稳定性、证券市场需求的潜力大小、资产证券化的实现模式、政府对农村信贷资产证券化的导向等方面分析了农村信贷资产证券化的可行性;最后从法律方面、避免过度资产证券化和促进农业发展方面提出了建议,从而更好地促进农村信贷资产证券化。     

谈我国信贷资产证券化

信贷资产证券化是世界金融领域最重大的创新之一。信贷资产证券化产品的推出，无疑对调整银行的资产结构、收入结构，活跃金融市场，解决间接融资比例过高的问题，都将产生积极而深远的影响。本文将从推动信贷资产证券化的动因出发，分析在实施信贷资产证券化过程中所面临的问题，并在此基础上提出相应的防范措施。     

对中国信贷资产证券化未来发展的思考

信贷资产证券化有利于商业银行缓解资本约束、加速资本周转、调整资产结构、分散信贷风险,但过度证券化又可能导致像美国次贷危机一样的系统性风险。回顾中国信贷资产证券化的发展历程,对当前证券化过程中存在的问题进行深入分析,并从操作效率和风险管控两个方面提出政策建议。     

从国外资产证券化的发展谈我国信贷资产证券化的推行

信贷资产证券化作为20世纪最重要的创新工具之一,在国际金融市场中显示出巨大的发展优势。对于逐步融入全球经济一体化的中国来说,推行这一融资工具不仅具有良好的发展前景,而且具有十分重要的战略意义。本文在分析总结了国外资产证券化发展的基础上,阐述了信贷资产证券化对我国银行业的影响,并定量地研究了银行信贷资产的证券化区间,最后提出了在我国推行信贷资产证券化的政策建议。     

银行资产的活化与信贷资产证券化

目前，我国已同美国就加入世贸问题达成一致协议，在未来几年内我国金融服务业的对外开放已成为必然。与国外银行相比，我国银行仍存在较大的差距。为了能够在激烈的竞争中生存和发展，保住已有的市场份额，我国银行业必须采取有效的方式克服自身存在的各种缺陷，提高市场竞争力。在这当中，如何活化银行资产成为关键中之关键。 一、我国银行在资产方面存在的问题 １．不良资产比重过高。据统计，在我国规模巨大的银行资产中，不良资产的比重竟高达４０％。这些巨额不良资产的存在，不仅严重影响到国有商业银行资金的流动性，而且严重侵蚀了…     

论我国信贷资产证券化基础资产的选择

住房抵押贷款和基础设施项目贷款都属信贷资产，从理论上讲，它们均可进行资产证券化。但由于现金流和资产见余款贩不同特征，经综合比较分析表明，我国开展资产证券化试点的基础资产对我象以选择住房抵押贷款为宜。     

信贷资产证券化在中国的资产选择及制度障碍

1999年以来,我国先后成立了信达、华融、东方、长城四家资产管理公司,标志着我国信贷资产证券化已进入操作阶段,但由于我国信贷资产证券化是从不良信3贷资产证券化开始的,在认识上有一定的误区;资产管理公司成立以来,不良资产的证券化遇到了挑战;这种挑战不仅来自我国资本市场的完善,更多的来自法律和制度的健全。本就此从资产证券化资产选择和制度障碍的角度,指出信贷资产证券化的顺利发展不仅在于克服认识上的误区,更有待于法律和制度的完善。     

我国信贷资产证券化发展及风险分析

在美国爆发金融危机阶段,我国各界人士曾对信贷资产证券化产生了怀疑和抵制,但是在现阶段,很多的专家都认可了信贷资产证券化这种创新的金融形式,提出严谨应用.本文主要分析我国信贷资产证券化发展和发展中存在的风险,并且结合实际发展需求,提出优质的解决方案.     

商业银行信贷资产证券化的风险管理研究

资产证券化以流动性差的资产为基础发行证券,增加了资产的流动性,为经济发展更快地融通资金.增加商业银行信贷资产的流动性对于银行的盈利和资本运作有着非常大的意义.本文从商业银行信贷资产证券化风险的理论基础、表现形式、风险管理的一般策略和风险管理的政策建议四个方面来论述,在理论基础之上,运用归纳与演绎结合、理论和实践结合的研究方法,系统研究了商业银行信贷资产证券化过程中的风险.     

信贷资产证券化与我国商业银行的发展

信贷资产证券化在我国发展的可行性分析。资产证券化(Asset-Backed Securitization,简称ABS)是指金融机构将持有的同质、流动性较差但具有未来现金收入流的贷款、租赁、应收账等资产集中起来,形成一个资产池,通过结构性安排,对资产中的风险和收益要素进行分割和重组,将其转变为具有投资特征的可销售证券,以此回收资金的过程。     

信贷资产证券化初探及入世后的现实选择

信贷资产证券化是一项以提高资产流动性和融资性为目的的金融创新。也是众多商业银行在激烈市场竞争中的一种迫切需求。虽然我国当前滞后的金融市场和法规制度建设都在很大程度上限制了这种需求的实现，但有必要高度重视这项业务．并在有条件的商业银行进行试点，以积累经验，逐步推广，尽快提高我国商业银行入世后的竞争力。     

信贷资产证券化:法律障碍与解决对策

在我国,随着期限较长的贷款在银行贷款业务中所占比重的不断加大,“短存长贷”的矛盾和资金短缺问题日益凸显,这使得银行的经营风险逐渐加大,并在一定条件下可能危及整个金融体系的健康运行。信贷资产证券化作为一种新型的金融工具,其独特的运作机制,有利于提高银行的资本充足率,改善其经营现状。但是作为一种“舶来品”,信贷资产证券化作用的有效发挥,离不开独特的市场环境和健全的法律制度的支撑。在中国目前的国情下,由于存在着诸多的法律障碍,信贷资产证券化的推行必将是一个长期、渐进的过程。     

企业信贷资产证券化法律制度研究

资产证券化开始于美国,这可以算得上是全世界金融领域的一大创新,而且也因此而引发了一系列的制度创新。因为在资产证券化方面具有提高流动性的创新和转移风险的创新,所以它在全世界范围内的金融市场上发挥着举足轻重的作用。而证券的基础资产也从最初的商业抵押贷款和住房贷款扩展到了非抵押贷款方面,笔者将针对企业信贷资产证券化法律制度研究方面的相关问题展开简要的分析和探讨,希望可以为相关的领域提供一个有价值的参考。     

信贷资产证券化理论及中国的现状

2008年波及全球的金融危机的导火索是美国的次贷危机。虽然中国金融市场受此次金融危机的冲击较小,但这件事确为中国的资产证券化实践敲响了警钟。自从2005年启动试点以来,资产证券化发展缓慢,这既与现行的投融资体制有关,更与证券化参与主体之间为追求各自的利益而不能各司其职有关。为此,我们先梳理一下信贷资产证券化理论,再结合中国的实践,分析信贷资产证券化的风险及防范,从而推进资产证券化发展进程,以完善我国多层次资本市场。     

我国商业银行资产证券化问题研究

20世纪70年代以来,全球掀起一股金融创新浪潮,各种金融创新不断涌现.资产证券化既是当代金融发展的一大趋势,又是金融机构,尤其是商业银行在竞争中必须具备的技术.在利率市场化、金融脱媒、经济增速下行的大环境下,商业银行风险频发、资产流动性不足、不良率持续增长.资产证券化能够解决信贷资产流动性不足的问题,对提高资本充足率、化解不良贷款、增加盈利渠道具有重要意义.