谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同

传统比较优势理论认为一国的竞争力主要来源于劳动、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入。而波特的国家竞争优势理论认为,一国的竞争优势是由生产因素、需求因素、支持性产业和相关产业、企业战略、结构与竞争、政府及机遇决定的。本文主要从前提、角度、范围、性质等方面比较了两者的异同。     

运用比较优势获取竞争优势--借鉴国家竞争优势理论调整我国外贸发展思路

传统国际贸易理论的两个主要层次是比较成本理论和要素禀赋学说。按照比较成本理论,各国应致力于生产比较优势的产品,在国际交换中换取其相对劣势的产品,以提高本国福利;按照要素禀赋学说,各国应出口那些使用本国密集要素的产     

软件业的竞争与垄断

一、软件业特征 软件是指能够完成一定功能的程序,其实质是一种知识.所以对软件的消费、软件的生产和软件业的分工模式,都因为知识的核心作用而呈现出一种与传统产业不同的特征.     

国家竞争优势理论中政府作用的定位

不同的国际贸易理论对政府作用的定位大都是不一样的。20世纪90年代出现的国家竞争优势理论，在考察政府对国家竞争优势理论各要嗉的影响及一国的发展阶段的基础上，总结出政府在提升一国竞争优势上的作用。既不主张政府的完全自由放任，又不主张积极干预，而是强调政府应为企业创造一个有利于竞争和创新的外部环境。     

从国家竞争优势理论看我国区域经济的发展趋势

国家竞争优势理论对世界各国区域经济的发展产生了深刻影响。本文阐述了国家竞争优势理论及其对我国区域经济的指导意义，并在此基础上对我国区域经济的发展趋势作了探讨。     

比较优势和国家竞争优势的比较

本通过在不同方面对比较优势理论和国家竞争理论的进行比较，揭示了他们在解释国际贸易形态方面的各自的缺点和优点。     

国家竞争优势理论对我国外贸发展的启示

本文在阐述国家竞争优势理论的基础上,结合我国当前外贸的发展现状和存在的问题,提出了我国应及时调整对外贸易战略、将比较优势转化为竞争优势的建议.     

从国家竞争优势到企业竞争优势——战略性政策在竞争优势培育中所起的作用

国家竞争优势归根到底是指企业的竞争优势。之所以冠以"国家"之名,是其本身强调一个国家整体行业的竞争能力,而非单独的企业个体,因此要发挥政府的作用,使同行业中的企业超既定目标发展。如果企业本身不具有竞争力,也就没有国家的竞争力。因此培养企业竞争力至关重要,而战略性贸易政策理论对国家竞争力和企业竞争力的培育都有重要启示。为此,本文提出了一种新的政策——战略性竞争优势政策。     

国家竞争优势高于企业竞争优势

对软件巨头“微软”，美国联邦法院已实施反垄断诉讼，而对于轰动全球的“美国在线”与“时代华纳”的合并，美国政府却采取了默认的态度。对待两个国内市场分额都很大的垄断企业，美国政府为何会有两种截然不同的政策呢?     

应用国家竞争优势理论提高中国产业竞争力

中国是发展中国家,许多优势产业或潜在优势产业在国际竞争中却处于劣势,如何提高中国优势或潜在优势产业在国际市场上的竞争力,本文结合中国实际并借鉴波特的国家竞争优势理论进行了探讨。     

国家竞争优势理论对我国发展咨询业的启示

咨询业是现代产业链中不可缺少的一环,国家竞争优势理论对促进我国咨询业的快速发展具有重要的意义。本文依据国家竞争优势理论,从人才资源、政府作用、机遇等四方面进行论述,以期对发展我国咨询业有所裨益。     

从国家竞争优势理论看中国制造业

本文应用迈克尔·波特的国家竞争优势理论对我国制造业的竞争优势进行了分析,并提出了促进产业升级的对策。     

国家竞争优势理论与我国外贸发展战略的调整

随着我国加入WTO，外贸经济取得了较快的发展，这为我国形成国家竞争优势提供了动力和支持。本文通过对国家竞争理论即国家竞争优势理论在我国外贸发展中运用的条件进行了深入分析，得出我国外贸发展战略的调整应借鉴国家竞争优势理论，大力发展竞争优势企业，注重产业结构升级和比较优势的发挥，并注重提高政府的效率等结论。