甘肃省金融发展与经济增长关系研究——基于1994—2008年数据的实证分析

大量研究表明,金融发展是影响经济发展的重要因素,金融发展水平低严重制约着欠发达地区的经济发展水平。基于国内学者的研究成果,利用1994—2008年的数据,对甘肃省金融发展与经济增长之间的关系进行了定量分析。实证结果表明,金融发展指标FIR与经济增长指标GDPR之间存在长期稳定的负相关关系,金融发展与经济增长存在不显著的正向因果关系。     

云南省经济增长与金融发展关系的实证分析

通过云南省1983年至2007年的经济数据,采取计量的方法对云南省经济增长与金融发展进行相关性分析、单位根检验、Johansen协整检验、向量误差修正模型(VEC)和Granger因果检验,云南省的经济增长促进了金融的发展,金融发展是需求跟随型的。     

江苏省金融发展与经济增长关系的研究——以1995-2015年数据为例

江苏省作为全国经济增长最快的省份之一,搞清其金融与经济之间的相互关系直接关系到江苏省日后金融和经济的发展走向.本文分析了江苏近年来经济增长与金融发展的实际状况之后,选取1995-2015年江苏省的数据,运用一系列检验来揭示两者之间的动态关系.研究结果表明:同时提高金融相关率、储蓄率、资本边际产出率可以促进江苏省经济水平的提高,同时江苏省经济的增长也有利于促进金融发展水平的提高.     

基于VAR模型的区域金融发展与经济增长关系的实证研究——以甘肃省为例

本文回顾了区域金融发展与经济增长关系的国内研究成果,并在分析其研究不足的基础上运用VAR模型、VECM模型等实证分析方法,以甘肃省为例对区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析。分析结果显示：长期内甘肃金融发展是经济增长的单向格兰杰原因,金融发展促进了经济增长;短期来看,金融发展效率的提高对经济增长具有显著的促进作用,而金融发展规模的扩张、金融融资结构的优化对经济增长促进作用不显著,揭示了二者对经济增长的促进作用存在一定的滞后性。     

金融发展是否促进了经济增长?——基于2003-2014年省级面板数据的再检测

本文利用2003-2014年省级面板数据,从银行部门和股票市场两个方面定义金融发展,运用系统GMM估计,实证检验了金融发展对经济增长的影响路径以及这一影响的区域差异效应.研究表明,银行发展主要通过推动资本积累来促进经济增长,而股票市场发展的作用在于提高了全要素生产率.金融发展对经济增长的影响途径和机制与地区经济、金融发展水平相关.本文的贡献在于为金融与经济之间非单调的联结关系提供了新的证据,这意味着金融发展是有规模限制的,超过之后反而对经济增长不利.     

海南省金融发展与经济增长关系的实证分析

金融是现代经济的核心,是各种社会资源的货币形式进行优化配置的重要领域。本文以1990年至2011年海南省人均实际GDP作为衡量经济增长的指标,用金融相关率和证券化比率衡量金融发展,对海南省经济增长与金融发展的相关性进行实证分析。通过格兰杰因果关系检验和协整检验得出的结论是,海南省金融发展与经济增长存在长期、稳定的关系,海南金融发展与经济增长之间仅存在着金融发展促进经济增长的单向格兰杰因果关系,并且这种关系比较微弱,仅在滞后二期起作用。     

基于金融发展和经济增长关系的面板数据分析

金融发展是经济增长的重要推动力,金融发展和经济增长的关系一直是经济学界关注的热点。文章运用面板数据单位根检验、协整检验对我国31个省份经济增长与金融发展相互间关系进行了实证研究。结果表明:金融发展对经济增长的作用存在区域和时点差异。     

基于VAR模型的区域金融发展与经济增长关系的实证研究——以甘肃省为例

本文回顾了区域金融发展与经济增长关系的国内研究成果,并在分析其研究不足的基础上运用VAR模型、VECM模型等实证分析方法,以甘肃省为例对区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析.分析结果显示:长期内甘肃金融发展是经济增长的单向格兰杰原因,金融发展促进了经济增长;短期来看.金融发展效率的提高对经济增长具有显著的促进作用,而金融发展规模的扩张、金融融资结构的优化对经济增长促进作用不显著,揭示了二者对经济增长的促进作用存在一定的滞后性.     

金融发展与西部民族地区经济增长的实证研究——以宁夏为例

运用单位根检验、协整检验和格兰杰检验实证分析了宁夏金融发展与经济增长之间的关系。研究表明,宁夏经济增长与金融发展存在长期稳定的、互为因果的辩证统一关系。针对金融发展促进经济增长过程中出现的问题,提出了相应的政策建议。     

金融发展与经济增长关系的实证研究——以合肥市为例

本文以金融发展与经济增长的理论为基础,采用ADF检验、协整检验和格兰杰检验等方法对1993～2009年合肥市金融发展与经济增长的关系进行了实证研究.结果表明,合肥市金融发展正在从供给领导型向需求跟随型过渡.最后,本文给出相关政策建议.     

甘肃农村金融发展与农村经济增长关系研究

金融深化使得金融已经并且以其对欠发达地区经济发展的巨大影响显示出其空前的重要性.利用1987-2011年相关数据,对甘肃省农村金融与农村经济增长的关系进行实证分析发现,甘肃省农村金融整体发展水平落后、金融效率低下、金融结构单一,农村金融发展与农村经济增长之间存在着长期微弱的均衡关系.基于农村金融规模扩大和财政支农对于甘肃农村经济增长的重要作用,结合甘肃农村金融发展不足、金融业发展滞后的困境,构建适度推动农村经济增长的金融体系,完善农村金融多元化发展的有效法律制度,对于有效促进甘肃农村经济可持续增长至关重要.     

金融发展与经济增长的区域差异研究——基于我国省际面板数据的实证检验

本文通过建立基于我国31个省1978—2009年数据的面板模型,按照国家统计局的东、中、西部划分标准,采用面板单位根和协整检验方法分别对这三个地区金融发展对经济增长的促进作用进行了实证分析。检验结果表明,不论在东部、中部还是西部,金融发展与经济增长都具有长期均衡关系,金融发展对经济增长都发挥着重要作用,但是金融发展对经济增长的贡献水平在各地区之间存在差异,中部地区金融发展对其经济增长的促进作用最大,接下来是东部地区,西部地区最小。为了缩小区域经济发展差距、实现我国经济协调发展,推进西部地区金融发展成为当务之急。     

湖南省农村金融发展与农村经济增长的实证分析

采用ADF单位根检验、协整、格兰杰因果检验等计量方法，运用湖南省1995—2011年农村经济增长数据和有关金融数据，分析湖南省农村金融发展与农村经济增长之间的关系。结果表明，湖南省农村存在协整关系，长期均衡。而格兰杰因果关系检验显示出金融发展引领经济增长的单向因果关系，相应支持了金融支撑经济增长的概念。说明湖南省农村金融发展与经济增长是明显的“供给领先”的关系，必须采取相应解决措施加以转变。     

中国金融发展与经济增长的Granger因果关系分析

相同的金融市场功能在不同国家对经济增长的贡献却不尽相同,那么,在中国金融市场尚不完善的情况下,金融市场对经济增长是否起到显著的积极作用,它们之间的相关关系如何,值得研究。运用单位根检验、协整检验、Granger因果关系检验等计量经济方法,对中国金融发展与经济增长关系的分析结果显示:中国经济增长带动了金融的发展,而金融发展却不是经济增长的Granger原因。     

我国金融发展与经济增长间关系的实证分析——基于面板数据

利用1995—2010年我国11个省(自治区、直辖市)的面板数据进行协整检验和Granger因果关系检验,分析了我国金融发展与经济增长的关系。结果显示:样本省(区、市)的金融发展与经济增长之间存在长期稳定关系,且大部分省(区、市)的金融发展是其经济增长的单向Granger原因;金融发展与经济发展的关系存在显著的地区差异。     

金融发展对经济增长影响的区域差异——基于变系数模型的实证研究

通过缩小研究对象的区域范围来控制地理因素对金融发展与经济增长间关系的影响,利用1994—2009年湖南省14个地区的数据研究金融发展对经济增长影响的地区差异。基于变系数模型检验、随机系数模型检验,选择似不相关回归方法进行实证分析。研究结果显示:湖南省14个地区的金融发展对当地经济增长的影响存在差异,多数地区的金融发展对其经济增长具有阻碍作用。     

环杭州湾城市群金融发展与经济增长关系的实证研究

本文以金融发展与经济增长关系的理论为基础,采用ADF检验、协整检验和格兰杰因果检验等方法对环杭州湾城市群1995～2010年间金融发展与经济增长的关系进行了实证研究,结果表明该地区金融发展正处于需求跟随型模式。     

金融发展与经济增长——基于1952-2007年中国数据的再检验

本文分别以金融抑制论和金融结构论为指导,根据中国的实际情况,建立数学模型,进行多元回归分析,并利用VAR因果关系检验和方差分解探索中国金融发展与经济增长之间的关系.结论表明:(1)无论是金融抑制论还是金融结构论,金融发展与经济增长之间存在显著的正相关;(2)对于模型1来说,金融发展与经济增长存在单向因果关系,属于需求追随型;而模型2并没有显示金融发展与经济增长存在明显的因果关系,以银行为主导的金融结构通过内在传导机制对经济增长产生影响;(3)从金融发展对经济波动解释的力度来看,金融抑制论对解释金融发展与经济增长之间的关系比较弱,而金融结构论对经济增长的解释力要强.因此,在强调市场对金融资源优化配置的同时,更加关注以银行业为主导的金融机构改革,理顺金融发展与经济增长内在机制,以实现金融发展与经济增长相互促进、共同发展的目标.     

重庆市金融发展与经济增长关系的实证研究

本文基于资本对经济增长的促进作用,将资本分为实体资本存量和金融资本,再利用重庆市1997年至2013年金融和经济时间序列数据,通过格兰杰因果关系检验、VAR模型估计以及脉冲响应函数对经济增长和金融发展的关系进行了实证分析.结果表明:重庆市的金融发展对经济增长影响不显著;而经济增长对金融发展有显著的促进作用,说明重庆目前还处于金融系统运行效率偏低的阶段.     

中国金融效率促进经济增长效应的区域差异及地方政府宏观调控的异质需求

把金融效率分为资金聚集效率和资金分配效率,采用2001—2015年中国八大经济区域的面板数据,实证检验了资金聚集效率和资金分配效率与经济增长的关系,分别验证了政府干预对上述相关性的影响。全国整体层面的检验结果显示:资金聚集效率对经济增长具有促进作用;资金分配效率对经济增长具有抑制作用。分区域检验结果显示:资金聚集效率和资金分配效率对经济增长具有不同的作用效果,且存在明显的区域差异。加入政府干预变量后的检验结果显示:地方政府影响了区域金融效率促进经济增长效应的释放,且这种影响同样存在区域差距。这表明,具有不同发展初始条件的区域对金融政策的实施和调控具有异质需求,地方政府应根据区域发展的实际需求,结合经济增长转型及政府职能转变,选择合适的金融领域实施相应政策,有效提高区域金融效率,支持经济长期良性增长。