“资源诅咒”与山西省资源型经济产业转型制度研究

文章以"资源诅咒"制约经济发展这一命题为前提,以山西省为例,从制度角度对"资源诅咒"效应削弱当地经济发展的机制以及如何避免"资源诅咒"进行深入剖析,认为资源禀赋主要是通过内生的人才、资本流动和外生的制度安排制约了当地的产业转型。最后提出缩小资源型产业与非资源型产业收入差距、推进矿权制度创新的政策建议。     

生态经济视角下“资源诅咒”向“资源福祉”的转化

从资源与经济发展的关系来看,资源禀赋不是社会经济发展的充分条件,资源型地区也不是一定会受到"资源诅咒"。不论"资源诅咒"存在论还是"资源诅咒"不存在论,都不排除资源型地区可以通过优化利用资源,摆脱恶性循环,把"资源诅咒"转化为"资源福祉"。当前资源型国家和地区的发展不能只关注经济增长,必须从生态发展的视角,充分发挥资源禀赋优势,使资源价值最大化地在区域内转化,保持自然资源的可持续循环,实现经济、社会、生态的协调发展。     

城镇化视角下资源型产业依赖与经济增长——基于资源诅咒假说的经验分析

中国区域经济层面的资源诅咒效应一直备受关注,然而既有研究忽视了城镇化和集聚经济对资源诅咒效应及其作用机制的重要影响.本文基于2003—2015年中国省际面板数据进行研究,发现城镇化水平对于资源型产业依赖和经济增长存在显著的门槛效应.据此,进一步利用动态模型分析了资源诅咒的传导机制以及在不同城镇化水平下传导机制的异质性.得出以下基本结论:资源诅咒效应在低城镇化水平地区更为明显;资源型产业依赖通过劳动力成本、 制造业发展水平、 科学技术水平、对外开放程度和市场化程度等因素的综合作用影响经济增长;城镇化发展过程中由于各种要素集中而产生的集聚效益影响着资源诅咒间接传导机制的作用强度,城镇化的推进有助于弱化其对经济增长的负效应.     

经济体制改革与政府职能转变

本文论述了在向社会主义市场经济转变过程中,我们面临的迫切任务是“改政府”——政府职能的转变,并进而讨论了政府经济职能的四个重要方面：建立公共财政框架;调控经济运行;维护经济运行秩序;承担转轨成本与完善的社保体系。     

"资源诅咒"与资源型地区经济发展路径选择

"资源诅咒"是指丰裕的自然资源经对经济增长非但没有起到促进作用,反而对经济增长产生了负面影响.这主要源于自然资源丰裕的国家或地区资源经济的一枝独秀,通过转移效应和支出效应挤出了制造业,同时抑制了人力资本积累和技术创新水平,并诱发寻租活动的发生.本文认为,资源型地区只有充分利用资源丰裕的比较优势,不断实现比较优势的动态转变;调整产业结构,大力发展新兴产业;加强资源租金管理,加大人力资本投入,促进技术创新;优化产权制度,建立有效透明的监督机制,才能走出"资源诅咒"的陷阱.     

资源诅咒与经济增长——辽宁省与其它省份比较分析

本文利用"资源诅咒"这一(假)说,并通过辽宁省与其它省份的对比,试图解释这一问题的根源,并提出改策建议.     

资源诅咒与经济增长——以内蒙古为例

资源诅咒现象出现在许多国家,国内很多省份也都显现出资源诅咒.但资源丰富也不都制约经济的发展,本文以内蒙古为例,探讨其如何摆脱资源诅咒.     

四川省资源型城市"资源诅咒"现象及发展对策研究

资源型城市作为我国能源以及原材料基地在维护我国能源安全中占据重要地位.本文首先以2012-2018年四川省城市相关面板数据,判断四川省城市资源依赖度与经济发展之间的关系,其次比较四川省资源型城市与非资源型城市的经济增长率,判断四川省资源型城市是否存在"资源诅咒"效应,并结合理论分析"资源诅咒"现象成因,最后提出应开展新主导产业教育培训工作,重视人力资本积累;采取多种措施,提高科学研究基金的利用效率;完善产权制度,提升政府治理能力;完善产业规划布局,明确发展优势,分工合作推动城市转型发展,以减缓"资源诅咒"效应对资源型城市经济发展的不利影响,推进资源型城市转型发展.     

资源诅咒研究综述

关于资源诅咒假说有很多理论文献和实证分析结论。文章从这一问题的缘由谈起,并对资源诅咒假说的相关理论和实证结论进行综述,最后作出相应的评论。     

经济转型过程中我国政府职能定位

政府的补缺、效率、公平的职能是市场所不能替代的。但是在我国由于新旧两种经济体制的摩擦存在，政府还没有完全摆脱既当裁判员，又当运动员的角色，许多灰色和黑色的权力进入市场作崇，权钱交易，以权谋私、寻租现象层出不穷。政府往往不安于其“位”，出现越位、错位和缺位。因此，有必要对目前我国政府职能现状进行分析，探讨政府职能转变中的“归位”问题。     

Escaping the Resource Curse

According to the World Tourism Organisation (UNWTO), tourism is ‘number one in the international services trade’, accounting for 40 per cent of global trade in services and 6 per cent of total world trade.1 1. ‘Tourism – The Path Ahead’, UNWTO NEWS Year XX, Issue 3 (2006), http://www.unwto.org/newsroom/magazine/archives/news3_06_e.pdf (accessed 30 May 2007), p. 6. The tourism industry directly provides around 3 per cent of global employment, or 192 million jobs – the equivalent to one in every twelve jobs in the formal sector. The International Labour Organization (ILO) predicts that this share is likely to rise to 251.6 million jobs by 2010, or one in every eleven formal sector jobs.2 2. International Labour Organization, ‘Human Resources Development, Employment and Globalization in the Hotel, Catering and Tourism Sector’, report for discussion at the Tripartite Meeting on the Human Resources Development, Employment and Globalization in the Hotel, Catering and Tourism Sector, Geneva 2001, http://www.ilo.org/public/english/dialogue/sector/techmeet/tmhct01/tmhct-r.pdf (accessed 30 May 2007). Tourism also has an indirect impact beyond employment through tourism-related goods and services, air travel and global consumption patterns. The relevance of tourism for global political economy can no longer be ignored by analysts wishing to account for changing global patterns in poverty and inequality. Despite this, with a handful of exceptions, tourism as a significant feature of contemporary global political economy has thus far attracted little attention in the field of international political economy (IPE).3 3. See Stephen Britton, ‘The Political Economy of Tourism in the Third World’, Annals of Tourism Research, Vol. 9, No. 3 (1982), pp. 331–358; Michael Clancy, ‘Tourism and Development: Evidence from Mexico’, Annals of Tourism Research, Vol. 26, No. 1 (1999), pp. 1–20; William I. Robinson, ‘Globalisation as a Macro-Structural–Historical Framework of Analysis: The Case of Central America’, New Political Economy, Vol. 7, No. 2 (2002), pp. 221–50; Mariama Williams, ‘The Political Economy of Tourism Liberalisation, Gender and the GATS’, International Gender and Trade Network Economic Literacy Series, #4, April 2002, http://www.igtn.org/pdfs/30_TourismGATS.pdf (accessed 30 May 2007). Achieving United Nations (UN) specialised agency status in November 2003, UNWTO is the only international institution existing solely to promote the spread of the tourism industry across the globe.4 4. Address by Francesco Frangialli, Secretary-General of UNWTO, to the fifty-eighth Session of the United Nations General Assembly', New York, 7 November 2003, http://www.unwto.org/newsroom/speeches/2003/disc_sg_ag_nu_7nov03_A4.pdf (accessed 30 May 2007). Its role can be understood in a number of ways: as a campaigning organisation for the tourism industry; as a donor for tourism development projects; and as the primary source of research and statistics on global tourism.

As a result of the macroeconomic developmental benefits to be gained from the tourism industry – including employment and foreign exchange generation – a growing number of countries are generating ‘national tourism development plans’, in which tourism is seen as the foundation of a country's development.5 5. This essay draws on the author's extensive interviews with tourism development policy makers, tourism workers, private-sector representatives and civil servants in Central America. Playing a consultancy role in such strategies, UNWTO needs to be taken seriously not merely as an industry-specific UN agency, but as an organisation with the ability to influence national and international development policy, albeit within the confines of the dominant development paradigm. This essay introduces the UNWTO by analysing the emergence, structure and scope of the organisation. A review of the organisation's activities identifies two key aims that guide the institution: tourism as a tool for poverty reduction and development, and the further liberalisation of the tourism services sector. ‘Tourism development’ as framed by UNWTO is presented as a problematic process, because of the potential conflict between poverty reduction and liberalisation of the tourism industry.     

驳资源诅咒论

资源诅咒论最早形成于1990年代。其核心思想是自然资源禀赋与经济增长呈负相关,即使从国内省级层面来讲也是如此。这一理论主要存在以下几个方面的错误:一是自然资源的丰度衡量指标设计存在缺陷;二是相关文献也没有对经济增长速度作出具体的说明,即多少为快,多少为慢;三是假设能源价格是合理的,或者接近于市场价格,也不符合中国的实际;四是相关文献对资源诅咒传导机制的分析也令人难以信服;五是忽视了区域的异质性、生产条件的差异和交通因素对于经济发展水平的影响。     

The Financial Resource Curse*

In this paper, we present a model of the financial resource curse (i.e., episodes of abundant access to foreign capital coupled with weak productivity growth). We study a two‐sector (i.e., tradable and non‐tradable) small open economy. The tradable sector is the engine of growth, and productivity growth is increasing with the amount of labor employed by firms in the tradable sector. A period of large capital inflows, triggered by a fall in the interest rate, is associated with a consumption boom. While the increase in tradable consumption is financed through foreign borrowing, the increase in non‐tradable consumption requires a shift of productive resources toward the non‐tradable sector at the expenses of the tradable sector. The result is stagnant productivity growth. We show that capital controls can be welfare‐enhancing and can be used as a second‐best policy tool to mitigate the misallocation of resources during an episode of financial resource curse.     

资源型经济摆脱“资源诅咒”的财政调节机制

受资源产品价格变化和资源不可再生规律的影响,资源财政的稳定性往往较差,政府难以对经济发展进行有效的长期规划,这也是资源丰裕地区陷入"资源诅咒"的重要原因。在我国,有相当多的城市具有资源财政的特征,该文提出应借鉴国际经验,在当前资源产品价格高涨时期,建立具有预算稳定基金性质的资源基金,并对资源基金的筹集、使用和管理进行了探讨。     

资源诅咒:研究进展及其前瞻

矿产资源开发在区域经济发展中扮演一个什么样的角色?国家或区域经济发展的实践说明,有诅咒也有祝福。学术界对这一问题的看法亦有正、反两方面观点,分别对资源诅咒现象进行经济学阐释与质疑。近20多年来,矿产资源开发与区域经济发展正、方两方面观点,似乎都离不开资源行业出现的巨额收益。矿产开发中的收益分配机制是否合理,相关制度是否健全,或许是资源丰裕区域规避或陷入资源诅咒的关键,也是未来需要进一步研究的重点问题。     

发展循环经济中政府的职能定位

自20世纪90年代以来,发展循环经济逐渐成为国际社会所关心的热点问题。循环经济不仅是实施可持续发展战略的主要途径和方式,也为传统经济向可持续发展经济转化和落实科学发展观提供了保证。本文在深入分析我国发展循环经济的必要性、现状及其不足等方面的问题之后指出,目前我国正处于经济发展全面转型时期,市场体制仍不健全,市场的资源配置功能未能真正发挥作用,在这样的情况下发展循环经济,必须从产业结构调整、政策引导、建立健全相关的规章制度等六个方面对政府的职能进行定位。     

市场经济条件下政府经济职能的限度与力度

按照社会主义市场经济的要求,重新确定政府在宏观、微观经济活动中的管理范围,本文试图对政府经济职能的限度和力度进行界定,以期政府经济职能在弥补“市场失灵”的同时不出现“政府失灵”。     

积极转变政府职能促进西部经济发展

本文以西部经济发展的根本目标为切入点，提出制度创新是西部经济发展的根本动力，政府职能转变是西部经济发展的根本保证，要处理好政府同市场的关系，规范政府管理经济行为，创造有利于西部经济发展的制度环境，促进西部经济跨越式发展。     

中国区域经济的"资源诅咒"效应:地区差距的另一种解释

国际上许多研究显示，自然禀赋与一些国家的经济增长之间存在显著的负相关关系，由此形成所谓的“资源诅咒”效应。本文在回顾相关文献的基础上，提出中国区域的经济增长在长周期上也存在着“资源诅咒”效应的假说，并把它看作是地区发展差距的一个重要原因，论文通过构建一个以能源资源为代表的资源丰裕度指数，重点考察我国不同省份之间资源禀赋与经济增长的相互关系。结论表明，1978-2003年我国资源丰裕的地区经济增长速度普遍要慢于资源贫瘠的地区。对此现象，论文用“资源诅咒”的四种传导机制作出解释，同时也为我国资源丰裕地区加快经济发展提供了一些具体的政策建议。     

政府推进循环经济发展的职能研究

发展循环经济是政府的必然选择和迫切任务,探讨政府推进循环经济发展的职能有着十分重要的意义。本文从循环经济运行结果的外部性和运行条件的规模性两个方面分析了政府推进循环经济发展的必要性,由此分析了政府在推进循环经济发展过程主要承担制度建立和条件保证两大类职能及其具体内容。