会计师事务所应否提供咨询业务

一、引言安然事件爆发前,我国一些注册会计师同行、学者,甚至高层人士曾写了大量文章,采用对比的方法,提出我国会计师行业业务面狭窄,无发展后劲的问题,提出应借鉴国外一些会计师事务所,尤其是"四大",大力发展咨询业务,才能在入世后与国际同行竞争。然而,安然事件的爆发,使会计师事务所同时提供审计和咨询的服务形式广遭诟病,被人们斥之为"连体怪胎"。现在,面对国际"四大"纷纷剥离自己咨询业务的局面,我国会计师事务所如何对待咨询业务?是"逆流而上",等出了问题再解决,还是把其"扼杀在萌芽中",以绝后患?下面是笔者的一点看法。     

非审计服务与审计独立性

一、现状与争议美国发生的安然事件,使人们对注册会计师行业诸如审计独立性、行业管理体制、外部监管机制等问题有了更多的反思,也促发了业内采取一些相关举措,试图减少来自周围的疑问与责难。执业界的反应之一就是迅速分拆审计业务与非审计业务。据报载,处于震动中的各大国际会计公司纷纷将咨询业务和审计业务分离,目前"四大"中除德勤宣告暂停外,其他几家已完成分拆工作。而这之前,它们的非审计服务收入经过多年的开拓,已超过了审计服务收入。比如,在2000年度,安达信对安然公司的收费高达5200万美元,其中50%以上来自咨询服务。这使得有关各方有理由将安达信的虚假报告与这一事实联系起来。业务的分拆虽然不可能从根本上解决注册会计师所面临的相关问题,但各界都希望至少可以在一定程度上挽回曾经拥有的公众信任和职业声誉,从执业限制上保持注册会计师的独立性。     

注册会计师诚信危机原因剖析

"五大"之一的安达信在总部芝加哥发表声明,称自愿放弃、同意撤销其在所有州内为上市公司提供服务的执照,这意味着从事了89年之久为上市公司提供审计业务的安达信美国公司彻底崩塌,其在美国的1200家审计     

“大企业时代”民间审计独立性研究

一、"大企业时代"来自社会公众的质疑安然、世通等公司财务丑闻曝光之后,在这些财务丑闻中执行审计职能的注册会计师或多或少地扮演着"不光彩"的角色,这不禁引起了社会公众对整个民间审计行业的质疑,质疑主要集中在以下几方面:①独立性方面的质疑;②审计技术方面的质疑;③审计组织形式上的质疑。面对民间的"诉讼爆炸时代",公众早已对注册会计师的独立产生了质疑,例如在美国,公众早已对审计业务与咨询业务同时存在于一家会计师事务所是否会影响独立性问题有疑问。尤其是在"大企业时代",这些巨型经济实体不仅需要传统的审计服务,而且需要多元化的管理咨询     

注册会计师与咨询服务业务

一、国际"五大"会计公司咨询业务发展的启示 "五大"会计公司为全球客户提供多种多样的专业服务,不仅承揽会计、审计、财务、内部控制、税务、保险、企业管理咨询、顾问服务和MIS系统的服务业务,而且积极开展如何改进企业管理业绩、业务流程、信息技术、财务与经营战略调整等咨询服务业务,对客户防范潜在风险和持续发展提出可行性方案,使客户能够获得成长和利润业务早已超出传统的会计和审计服务领域.     

经济责任审计咨询视角下的内部审计价值增值路径探析——以北京大学医学部开展经济责任审计为例

随着我国内部审计价值增值理念的提升,当前形势下,卫生系统经济责任内部审计面临"二位一体"(确认+咨询)的职能转型升级,如何"顺应国际内部审计发展最新理念,立足服务凸显内部审计咨询职能,推进经济责任审计结果良性循环,开拓为组织增加价值的方向空间",成为卫生系统经济责任审计的发展趋势和实践挑战。北京大学医学部审计中心自2002年起,接受校组织部、人事处和上级主管部门的委托,采用抽调     

从安达信倒闭看事务所审计质量控制

本文对事务所审计质量控制进行了论述,注册会计师审计是公认的高风险行业,作为前"五大"事务所之一的安达信,在对安然公司的审计失败后,整个会计职业界对如何更有效地控制审计风险并实现整个行业的长久发展进行了深入思考。我国内资会计师事务所正处在不断发展壮大的关键时期,安达信的倒闭值得我们反思质量控制的重要性。     

从安达信倒闭看事务所审计质量控制

本文对事务所审计质量控制进行了论述,注册会计师审计是公认的高风险行业,作为前"五大"事务所之一的安达信,在对安然公司的审计失败后,整个会计职业界对如何更有效地控制审计风险并实现整个行业的长久发展进行了深入思考。我国内资会计师事务所正处在不断发展壮大的关键时期,安达信的倒闭值得我们反思质量控制的重要性。     

论非审计服务对审计独立性的影响——基于我国特殊国情下的思考

非审计服务是上世纪80年代以来各国法律允许会计师事务所开展的业务之一,也是我国在上世纪90年代大力提倡发展的业务之一。但是,安达信对安然公司的审计失败,再次引起了审计理论界和实务界展开关于非审计服务是否有损审计独立性的大讨论。本文就非审计服务是否影响审计独立性这一问题谈谈自己的看法,并结合中国的特殊国情提出几点建议。     

“五大”声誉形成的历史进程及启示

一、引言从18世纪的"南海泡沫事件"催生审计师的诞生,到21世纪的"安然事件"导致安达信的覆灭,在过去三个世纪中审计师行业发生了巨大的变化,最明显的就是由原来"作坊式"的会计师行发展为现今全球知名的超级事务所,即"八大"、"五大"乃至"四大"。近年来,事务所的声誉建设也引起了我国审计实务界的高度重视,2007年的"做大做强"战略为我国事务所建立品牌声誉提供了潜在可能,2011年9月中注协发布的《中国注册会计师行业发展规划(2011-2015年)》更是明确指出我国事务所应"大力创建自主知名品牌",但国内理论界对这一问题研究较少。而这些超级事务所的发展历程无疑为我国事务所建立品牌声誉提供了经验与教训,尤其是安达信的经历更为宝贵。