对债务重组中“以资产清偿债务”的处理方法及纳税调整的思考

由于原债务重组准则和国家税务总局发布的《企业债务重组业务所得税处理办法》(以下简称《办法》)的依据、立场和目的不同,因此在具体处理上存在着一些差异,缴纳企业所得税时需要进行纳税调整。新债务重组准则的出台,大大减少了会计处理与税务之间的差异,简化了债务重组业务的纳税调整,这无疑给税务人员和企业会计人员带来了方便。笔者主要对新旧债务重组准则中“以资产清偿债务”的会计处理及纳税调整的具体方法谈谈个人的看法。     

企业债务重组业务纳税调整的探讨

随着现代企业竞争的加剧,企业交易量和交易形式的不断扩大,债务重组成为了企业间解决债权债务经济关系的有效途径。债权债务双方通过债务重组行为会确认当期损益,但是由于《企业会计准则》和《财政部、国家税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税[2009]59号,以下简称《通知》)对当期损益的认定标准不同,因此会产生暂时性差异,要进行纳税调整;《通知》还对部分符合条件的特殊性债务重组行为有分期纳税和暂时免税的税收优惠的规定。     

企业债务重组业务的纳税调整问题研究

债务重组包括以现金资产和非现金资产清偿债务、将债务转化为资本、修改其他债务条件(如减少债务本金、降低利率、减少或免去债务利息、延长偿还期限)等方式。《企业所得税法实施条例》对债务重组等多种方式的纳税调整进行了明确,本文以现金资产和非现金资产清偿债务为例进行探讨。     

对新《债务重组准则》以资产清偿债务债务人会计处理的商榷

2019年修订的《企业会计准则第12号——债务重组》规定,债务人以资产清偿债务,所清偿债务账面价值与转让资产账面价值两者之间的差额计入当期损益,这样处理会导致债务人以资产清偿债务无法准确确认收入,准确计算缴纳增值税。文章对以固定资产、存货清偿债务实例进行分析,提出这类业务要通过转让资产的公允价值将债务重组收益分为债务重组利得和资产转让收益。     

浅析以存货清偿债务重组双方的税务处理

《企业会计准则——债务重组》与《企业债务重组业务所得税处理办法》在企业债务重组中所得税的计算上存在差异,而这些差异会对企业的资产、负债及所有者权益产生影响。为了尽可能地减少其中不利影响,使财务会计报告更能恰当反映企业的财务状况和经营成果。本文就以存货清偿债务进行举例分析,以求对这类会计核算提出一些合理化建议。一、在债务重组中所得税处理的差异(一)债务人方面的差异在债务人以存货清偿债务时,《企业会计准则——债务重组》规定,债务人应当按照应付债务的账面价值结转,应付债务的账面价值小于用以清偿债务的存货成本、增值税销项税额和支付的相关税费合计的差额,直接计入当期     

债务重组资产的区分与价值评估

在债务重组的五种方式中,大多涉及资产清偿债务方式,但并非所有的资产都可以用来进行重组。只有在未来能给重组业务的债权人带来经济利益流入的资产才能用来进行债务重组,否则,即使符合资产的定义,也不能用来进行债务重组。     

对企业债务重组中的税务会计处理及其纳税筹划的思考

为加强对企业债务重组业务的所得税管理,防止税收流失,根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》及其 实施细则的规定,2003年1月23日国家税务总局发布了第6号令,即《企业债务重组业务所得税处理办法》(以下简称《办法》),对纳税人在债务重组中发生的经济行为,从税务的角度进行了规范。这样不仅涉及到财会人员如何掌握债务重组中的税务会计处理问题,而且也应该在进行税务会计处理的过程中学会如何进行纳税筹划,以减轻在债务重组过程中的税收负担。本文拟就以上两个问题做如下分析和探讨。     

新会计准则在企业中的运用

一、公允价值在债务重组准则中的运用新《企业会计准则第12号——债务重组》规定产生损益的四种情况:1.以现金清偿债务的,债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额,确认为债务重组利得,计入当期损益;2.债务人以非现金资产清偿债务的,债务     

实际利率法利息会税差异分析与运用

最优纳税哲学一方面要求纳税人及其会计主动配合企业所得税征收管理,一方面要求纳税人及其会计在透彻领悟相关税法的基础上探寻合法纳税操作空间,合法节税。本文结合企业所得税法有关规定,聚焦实际利率法利息,研讨相关会税实务问题,为税收征纳和谐化出力。     

《企业债务重组业务所得税处理办法》出台

为加强对企业债务重组业务的所得税管理，防止税收流失，日前，国家税务总局发布了《企业债务重组业务所得税处理办法》，从今年３月１日起正式施行。办法对以低于债务计税成本的现金清偿债务，以非现金资产清偿债务，债务转换为资本（包括国有企业债转股），修改其他债务条件（如延长债务偿还期限、延长债务偿还期限并加收利息、延长债务偿还期限并减少债务本金或债务利息）等债务重组的计税进行了规范。办法规定，债务重组业务中债权人对债务人的让步，包括以低于债务计税成本的现金，非现金资产偿还债务等，债务人应当将重组债务的计税成…     

资产处理在税法与会计准则中的比较

新企业所得税法的实施,实现了两税的统一。新企业所得税在纳税人、扣缴范围、税率等方面进行了较大的改革,很多方面与新所得税会计准则的规定取得了一致,但在资产处理等项目的规定上仍存在着差异,企业作为纳税人应了解二者的差异,做好纳税调整。     

浅析债务重组的财务处理

根据财政部2006年最新公布的《企业会计准则》——基本准则和具体准则的规定。债务人按应付债务的账面余额,借记"应付账款"等科目。企业债务重组以现金清偿债务、非现金资产清偿债务、债务转为资本、修改其他债务条件等方式的组合进行。     

新收入准则下收入确认的税会差异分析

2017年7月,修订发布了《企业会计准则第14号—收入》,将原收入准则与建造合同准则进行合并,引入统一的收入确认准则,并将收入确认时点由风险报酬转移变化为控制权转移。但《中国人民共和国企业所得税税法》、《中华人民共和国增值税暂行条例》对收入的确认进行专门的规定,因此形成税会差异。本文通过对企业所得税、增值税税会差异的分析,探索在日常会计工作管理中应对其税会差异的措施,为企业会计部门协调税收政策与新收入会计准则之间的关系,降低纳税风险提供参考。     

税会确认基础不同所产生差异的研究——基于宝连公司劳务收入和投资收益的确认

会计与税收因各自的服务目标不同,时常会导致两者对相关业务的确认基础存在差异,有时甚至是名称相同,但实际内涵还是存在差别的,对其进行研究有利于增进对税会差异和企业所得税纳税调整的认识,从而有助于减少企业的涉税风险。     

税会确认基础不同所产生差异的研究——基于宝连公司劳务收入和投资收益的确认

会计与税收因各自的服务目标不同,时常会导致两者对相关业务的确认基础存在差异,有时甚至是名称相同,但实际内涵还是存在差别的,对其进行研究有利于增进对税会差异和企业所得税纳税调整的认识,从而有助于减少企业的涉税风险.     

试论新会计准则下债务重组对纳税的影响

新会计准则中对债务重组进行了定义,这就导致了会计处理方面的变化,从而对企业的资产和利润的计算产生影响,最终影响企业所纳税款的税额计算.新准则与税法保持一致的同时,存在不同之处,所以企业期末需要对纳税额度进行调整.本文首先对债务重组的内涵做了界定,然后从债务人与债权人两个角度,分析新会计准则下债务重组对纳税的影响.最后,把理论与实践相结合,对一个债务重组纳税调整案例来进行全面分析.     

企业债务重组的会计和所得税处理探析

债务重组概念的内涵随着债务重组准则的修订和企业会计制度的颁布实施,发生了较大变化.本文从现金清偿债务、非现金资产清偿债务、债务转为资本以及混合重组方式等方面对企业债务重组的会计和所得税处理进行了分析.     

新企业所得税法下的纳税筹划

新企业所得税在纳税人界定、基本税率、税收优惠制度等方面发生了变化，反避税制度进一步完善。企业进行纳税筹划时应遵循明确区分纳税筹划与偷税避税行为，权衡成本收益，适时调整纳税筹划方案等原则。充分利用税法规定的优惠政策及税法对税前扣除项目的规定，选择合理的企业组织形式，以保证税收筹划的合法性、合理性和有效性。     

相关税费在非货币性资产交换与债务重组中的会计处理探析

非货币性资产交换准则和债务重组准则规定了两类特殊业务的会计处理,但对于发生的相关税费应如何进行会计处理,非货币资产交换准则的规定不够详细,债务重组准则未作规定。笔者认为,无论是非货币性资产交换还是债务重组,因取得资产发生的相关税费(增值税除外)应计入到取得的非货币性资产的入账成本中(交易性金融资产除外),因减少资产而发生的相关税费(增值税除外),均应调整资产处置损益。     

与资产相关的政府补助会税差异探析

政府补助有两种会计处理方法 ：总额法和净额法，不同的会计处理方法对企业会计利润的影响各不相同，然而一项经济业务往往只有一种企业所得税处理方法与之对应，不同的会计处理方法势必形成不同的会税差异。符合一定条件的政府补助可以作为不征税收入核算，不同的会计处理方法下，其是否作为不征税收入处理产生的会税差异值得深入探讨。文章将以与资产相关的政府补助为例，采用案例分析的方法，分四种情形阐述政府补助会税差异形成的原因，探讨不同情形下企业所得税汇算清缴涉及的纳税调整问题，以帮助纳税人理清汇算清缴思路。