析公允价值在非货币性资产交换中的应用

我国新的《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性,这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。公允价值运用的条件是存在活跃市场,如果不存在这样的市场,也就无法运用公允价值这一计量属性。然而我国目前各类市场处于成长过程中,且不完善。非货币性资产交换过程中还有许多不规范行为,且非法牟取暴利较为严重。     

非货币性资产交换中公允价值的运用研究

在非货币性资产交换中对换入资产的入账价值的确定以及损益的确认是一个不可回避的难题,如何选择正确的计量属性对换入资产的入账价值进行确认,以至使企业的会计信息质量更可靠、更相关;有很多地方值得研究。非货币性资产交换中,在满足条件的情况下,采用公允价值计量,会计信息的相关性将得到更充分的体现。由于公允价值数据的获取有一定的难度,需要很多的估计与判断,使得公允价值的推广运用受到了限制,但是,估计和判断是会计具有的特性,我们不应将专业人员的判断与“人为操纵”混为一谈。因此,在会计计量属性中选择公允价值计量,对我国会计报表的质量的提高将有很大的促进作用,这样将有利于决策者做出正确的决策,使得资本市场得到不断完善,经济也将会持续发展。     

新旧会计准则下非货币性资产交换的对比

文章从计量模式、换入资产入账价值确认、损益确认、会计报表附注中相关信息披露等几个方面,对新旧会计准则中非货币性资产交换的核算进行了比较论述,可以看出,新准则缩小了我国会计准则同国际惯例的差距,为我国更好地参与国际合作提供了支持.     

浅析公允价值实际应用中的难题及对策

国家财政部于2006年2月15日正式发布的新企业会计准则，标志着我国建立了与国际会计准则趋同的会计准则体系。在新企业会计准则体系中，最引入注目的一大亮点就是重新引入公允价值作为会计计量属性，要求在投资性房地产、生物资产、债务重组、非货币性资产交换、非同一控制下的企业合并、金融工具等方面采用公允价值，这表明我国对公允价值的研究与应用进入了一个新的时期。     

关于非货币性资产交换运用的思考

新准则中对非货币性资产交换的相关处理进行了调整,由于公允价值的引入进而对会计理论和实务均产生了较大影响。本文在对介绍非货币性资产交换进行初步介绍之后,围绕非货币性资产交换实施中易发生的情况进行了分别探讨,并针对出现的问题提出建议。     

关于非货币性资产交换运用的思考

新准则中对非货币性资产交换的相关处理进行了调整,由于公允价值的引入进而对会计理论和实务均产生了较大影响.本文在对介绍非货币性资产交换进行初步介绍之后,围绕非货币性资产交换实施中易发生的情况进行了分别探讨,并针对出现的问题提出建议.     

公允价值在非货币性资产交换中的“囚徒困境”浅探

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》应用指南中规定了在公允价值计量模式下非货币性资产交换的三个层次,但是由于目前我国活跃市场的不完善性,以及缺乏第三方的监督,导致非合作博弈下囚徒困境影响着公允价值在非货币性资产交换过程中的公允性以及集体决策的最优化。本文通过对这一过程的分析,提出以合作博弈来改变囚徒困境,并从健全现有市场,建立诚信评估机构及加强监管等角度对准确有效地确定非货币性资产交换双方的公允价值提出建议,以期达到在集体最优决策的情况下,实现公允价值计量在非货币性资产交换中被准确有效使用的目的。     

新会计准则下公允价值及其运用研究

<正>一、新准则下公允价值模式及其意义我国于1997年开始引入公允价值计量,并在1998年的企业会计准则中将其定义为:"在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。"这一定义在新会计准则中并未发生变化。公允价值作为可供选择的会计计量属性第一次被列入准则而进行了规范。在新会计准则体系中,已颁布的38项具体准则中至少有17项准则不同程度地运用了公允价值计量模式,但主要运用在金融工具领域、投资性房地产领域、债务重组领域、非货币性资产交换领域、非同一控制下企业合并领域等五大方面。     

浅析公允价值在非货币性资产会计核算中的运用

2006年7月,财政部颁布了新的《企业会计准则》,新的准则特别注重公允价值的使用,那么如何取得公允价值就成为大家关注的焦点。非货币性资产在公允价值下的会计核算对会计人员的能力提出了更高的要求,本文旨在对公允价值在非货币性资产会计核算中的应用提出一些看法,为会计准则的进一步完善提供一些参考。     

CAS7-非货币性资产交换 交换花样翻新快 实质公允两不误

故事开篇 公允价值=公平交易? 在一次有关会计准则与企业决策高层论坛上,各方专家在说起公允价值计量模式被此番<企业会计准则第7号--非货币性资产交换>"拨乱反正"时,不约而同地表示出了前所未有的"无可厚非"和"无可奈何"的矛盾心理.     

正确执行非货币性资产交换会计准则的思考

正确执行非货币性资产交换会计准则,首先应以交换的资产是否非货币性资产以及发生的补价是否达到少量这两个条件来判断;在对非货币性资产交换计量时,应就是否同时具有商业实质和公允价值能否可靠计量这两个前题,确定应以公允价值计量或是以换出资产的账面价值计量。在进行会计处理时,要正确理解准则的有关规定,并注意化解可能出现的税务等难点,达到正确执行准则的要求。     

正确执行非货币性资产交换会计准则的思考

正确执行非货币性资产交换会计准则,首先应以交换的资产是否非货币性资产以及发生的补价是否达到"少量"这两个条件来判断;在对非货币性资产交换计量时,应就是否同时具有商业实质和公允价值能否可靠计量这两个前题,确定应以公允价值计量或是以换出资产的账面价值计量。在进行会计处理时,要正确理解准则的有关规定,并注意化解可能出现的税务等难点,达到正确执行准则的要求。     

公允价值在新会计准则中的应用分析

2006年2月财政部颁发了新会计准则,该准则最大的特点就是把公允价值作为资产和负债的主要计量模式。新会计准则中将公允价值定义为“资产和负债在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者负债清偿的金额计量。”公允价值计量是这次新会计准则的一个亮点,增强了我国企业会计信息的真实性,为企业的决策提供了更有效的信息,但是很容易被企业滥用,操纵利润。本文讨论了新准则引入公允价值的原因、公允价值在新准则的应用,最后分析了在我国应用的障碍和改进的措施。     

非货币性资产交换相关税费问题探讨

非货币性资产交换是企业中不经常性、特殊的交易活动。研究非货币性资产交换具有重要意义。本文将对非货币性资产交换中税费这个惹人争议的问题，进行探讨，并提出自己的观点。     

对非货币性资产交换准则若干问题的思考

本文借鉴美国及国际会计准则,分析了非货币性资产交换准则存在的问题,提出了完善我国非货币性资产交换会计准则的建议与措施.     

中美非货币性资产交换会计准则比较

1999年6月28日,我国财政部首次正式颁布了《企业会计准则--非货币性交易》,该准则于2000年1月1日起在我国所有企业执行.该准则将非货币性交易分为同类非货币性交易和不同类非货币性交易.     

非货币性资产交换相关税费处理探讨

2006年2月,财政部颁布《企业会计准则第7号--非货币性资产交换》准则,规范企业非货币性资产交易行为.新准则对公允价值与账面价值两种计量模式下的会计核算作了原则性规定,但未涉及具体处理,也未对相关税费进行资本化与费用化的划分,应对此进行进一步分析.     

浅谈不等价条件下非货币性资产交换的相关问题

不等价条件下的非货币性资产交换在现实经济活动中普遍存在。但准则并没有给予明确的规定,导致会计处理中存在不合理之处,研究此问题对规范相关会计处理具有重要意义。本文对不等价条件下非货币性资产交换的认定、换入资产成本的确定和非货币性资产交换中损益的确认和计量进行了分析．并得出在不等价交换条件下的补价比例的计算方法、换入资产的成本的确定基础以及交换损益的处理方法．     

非货币性资产交换准则探微

我国财政部2006年颁布的《企业会计准则第7号—非货币性资产交换》对换入资产入账价值(或成本,下同)的确定方式作出了新的规定,并增加了公允价值计量模式,从而提高了会计信息的相关性,但是该准则对其中的一些细节性问题并没有做出清楚的规定或说明.本文就换入资产入账价值确定公式的正确理解、换出固定资产的账务处理程序、以及可能涉及的现金流动的报表列示三方面对准则进行分析,并提出自己的观点.     

非货币性资产交换会计准则的国际比较研究

论文对我国先后发布的三项非货币性资产交换会计准则与国外及国际会计准则中的相关规定进行了横向比较,阐释了我国现行非货币性资产交换准则与国外相关准则的差别,分析了我国非货币性资产交换准则中存在的问题和不足,同时借鉴发达国家及国际的合理做法,并结合我国的特殊情况,针对现行准则中存在的问题提出了相应的改进建议和解决措施,以期完善我国非货币性资产交换准则。