网络审计证据在注册会计师审计中的应用

随着信息技术和网络技术的普及和成熟,网络审计证据应用于审计实务是不可避免的发展趋势,文章以注册会计师审计为背景,从审计计划阶段、实施阶段和报告阶段论述网络审计证据在注册会计师审计中的应用,旨在树立网络审计证据在审计实务中应用的先例,进而推动网络审计证据在审计实务中的应用,最终使网络审计证据在法律上被赋予独立审计证据的法律地位。     

注册会计师审计责任的客观界定

审计责任是指审计人员接受委托所应履行的职责，以及因失误给社会公众造成损失而应承担的法律责任。如何界定审计责任是理论界和实务界一直探讨的重要问题。随着社会审计业务不断扩大，社会审计的地位和信誉正逐步提高。然而，社会审计在完善与发展过程中存在着不少困难与问题，尤其是近几年相继发生的郑百文、银广夏等一系列的审计失败案，     

独立审计准则推行中存在的矛盾与解决途径

独立审计准则是用来规范注册会计师执行审计业务，获取审计证据，形成审计结论，出具审计报告的专业标准。1985年以来我国先后发布了四批独立审计准则共38项，有力推动了我国注册会计师事业的快速发展。但由于注册会计师业务的不断扩展，社会对注册会计师执业质量的要求不断提高以及我国注册会计师执业环境不理想等原因，独立审计准则在执行中还存在诸多矛盾。     

对CPA审计证据准则的五点质疑

《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》（以下简称审计证据准则）,定义了审计证据的充分性和适当性,旨在规范获取审计证据的认定和获取审计证据的审计程序等审计行为。审计证据准则的正确实施,离不开对准则的正确理解     

注册会计师独立审计执业环境研究（下）

四、改善注册会计师审计执业环境的途径我国注册会计师制度恢复只有十多年的时间，建立我国社会主义市场经济体制又是一项庞大的系统工程，由于缺乏经验，工作中出现这样那样问题是可以理解的。因此，对注册会计师执业环境，需要有一个正确的理解，我们应当把审计执业环境放到建立社会主义市场经济体制的大环境中来认识，大环境改善了，审计执业环境也能随之改善。注册会计师审计执业环境是诸多矛盾的综合体。如前所述，影响审计执业环境的，有客观因素，也有主观因素；有社会大环境因素，也有内部小环境因素；有体制、机制因素，也有人的思…     

浅谈审计证据

对审计证据所具有的客观性、相关性、合法性、充分性和及时性进行了阐述,并论证了对审计证据的收集、鉴定和综合评价的认识,并从总体上提出较正确的审计意见.     

浅议审计证据、审计依据和审计准则

<正>审计证据、审计依据和审计准则是最终形成审计工作结论和意见的重要基础。因此,在整个社会环境的不断变化中,审计理论界的学者和专家们也在不断探索这些作为审计工作框架有力支撑的、与时俱进的问题。审计证据、审计依据和审计准则这三个概念之间有怎样的     

注册会计师独立审计执业环境研究（中）

二、完善的独立审计必须要有一个良好的执业环境我国的独立审计，随着社会主义市场经济体制不断完善，会计师事务所（以下均包括审计师事务所）的日益发展，独立审计的业务不断扩大，独立审计准则的颁布施行和审计工作质量的进一步提高，独立审计的社会地位和信誉正在迅速上升。然而，也必须看到，独立审计在完善和发展过程中，存在着不少困难和问题。其中的一个重要方面，就是还缺乏一个良好的执业环境。所谓审计执业环境是指注册会计师及其所在的会计师事务所在依法执行独立审计业务时所处的内外、上下、左右之间相互关系的情况和工作条件…     

函证——注册会计师不应忽视的一项重要审计程序

函证是指注册舍计师为印证被审计单位会计记录所载事项而向第三者发函询征，是注册会计师获取审计证据、实现审计目标而实施的一项重要审计程序。从获取审计证据的可月性来看，函证（回函）是由被审计单位以外的机构或人土编制并由其直接递交注册会计师的外部证据，相对比由被审计单位以外的机构成人主编制但为被审计单位持有并提交的外部证据，和由被审计单位内部机构或职员编制和提供的内部证据，其证明力更强、更为可名。因为，函证的回函，由完全独立于被审计单位的外界组织或人员提供，且未经被审计单位有关人员之手，排除了伪造、更改…     

浅议收集审计证据的方法

审计证据是指在审计过程中,运用各种审计方法所获得的能够起到证明作用,并可以据以对审计对象的真实情况作出正确评价的依据。重证据的审计工作所作出的审计报告和处理意见,才是令人信服的,才能被审计单位和审计对象所接受。证据不足所作出的审计报告和处理意见,不仅伤害了被审对象,歪曲了审计事实,更为严重的是降低了审计工作的权威性。因此,审计证据在审计工作中具有非常重要的作用,必须引起审计部门和工作人员高度重视。一、充分认识审计证据的重要性是收集审计证据的前提在日常的审计工作中,审计人员为了使自己对审计事项表示的意见和作出结论被审计授权人和被审计对象认     

口头证据的是与非

一、引言 注册会计师要实现审计目标,必须收集和评价审计证据,任何审计结论和意见都必须以合理的证据作为基础,否则审计报告不可信赖。进行财务报表审计时离不开必要的查询,而多数查询都是以口头方式进行的,例如注册会计师在对应收账款进行账龄分析后,可以向销售负责人询问逾期应收账款收回的可能性。     

电子审计证据证明力评价体系研究——基于层次分析法与模糊综合评价法北大核心

信息化环境下,电子商务、电子政务、互联网金融等日益普及,信息技术与信息系统的发展融合已经使经济、社会信息之间的无缝流动成为常态,组织、机构对信息化的依赖程度与日俱增。尤其是互联网技术的发展,弥补了注册会计师审计的人力和技术障碍,使得注册会计师相当一部分的工作,甚至包括部分职业判断的工作能够交给互联网,突破人处理数据能力的上限。     

浅析审计准则重构背景下的事务所执业质量检查

2006年2月15日，财政部发布了新审计准则体系。重构后的准则体系体现了风险导向审计的新要求，规定了识别、评估和应对财务报表重大错报风险的整体思路和具体方法，将对注册会计师执业质量产生深远的影响。与此同时，随着会计监督事业的发展，从会计师事务所执业质量检查入手的检查模式将成为会计监督的主导方式。因此，在新旧准则交替的背景下，如何顺应风险导向审计的发展趋势，充分研究事务所的业务质量控制，查明事务所的执业风险点，为事务所执业质量检查迅速找到突破口成为现阶段会计监督的重要课题。     

重要性与审计证据的关系

重要性是审计中的一个重要概念。已经施行的《国家审计基本准则》《审计机关审计方案准则》要求,审计组编制审计实施方案时,应当运用重要性原则。但目前还没有制定针对重要性的国家审计具体准则。为此,本文结合《独立审计具体准则第10号———审计重要性》,谈些对重要性与审计证据的关系的认识,与大家探讨。一、重要性的概念独立审计准则对重要性的定义是:“重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”重要性实质上强调的是错报与漏报的“程度”,而且这一“程度”是针…