甘肃省小额贷款公司发展中存在问题与对策建议

应抓紧研究对小额贷款公司的立法问题,尽早明确其法律地位、准入条件、经营范围、业务规范、行为准则、监管主体和处罚规定,为小额贷款公司合法、有序运转及监管部门进行有效监管提供法律依据。2008年国家出台小额贷款公司试点政策以来,甘肃省小额贷款公司如雨后春笋般成立起来。小额贷款公司是一种新兴的金融服务业态,作为深化改革中出现的一个新型准金融类机构。     

法律视角下的小额贷款公司可持续发展研究

近年来,小额贷款公司试点进展迅速,但由于相关政策依据在法律体系中的位阶较低,小额贷款公司试点过程中显现出来的法律问题亟待解决。本文通过对小额贷款公司的设立、定位、监管、风险控制等法律问题进行分析,并提出一些完善建议,为小额贷款公司实现可持续发展提供法律保障方面的参考。     

地方准金融机构持续发展的对策探讨

一、明确其定位。明确地方准金融机构的法律身份，不仅有利于政府相关机构明确监管，而且有利于公司自身的内部管理及业务拓展。因此，建议尽快建立一个符合我国国情、切合市场实际的《小额贷款公司管理办法》，把小额贷款公司纳入到金融机构范畴，对规范管理地方性金融机构、促进金融体系改革完善具有迫切的现实意义。     

小额贷款公司可持续发展问题研究

银监会和中国人民银行2008年5月颁布《关于小额贷款公司试点的指导意见》以来,国内的小额贷款公司得到快速发展。小额贷款公司对改善我国农村地区金融服务、缓解中小企业融资难问题发挥了积极的作用。但是其发展也出现了资金不充足、监管不明确等问题。小额贷款公司要实现可持续发展,必须明确其法律地位和监管主体,拓宽融资渠道并获得适当的政策扶持。     

我国小额贷款公司相关法律机制建设问题研究

小额贷款公司在化解"三农"与小微企业融资难题方面发挥了积极作用,但在近几年的试点中,我国小额贷款公司的发展还存在法律地位不明确、政策支持力度不足、缺乏专业有效监管等困境。因此,为了确保我国小额贷款公司的持续健康发展,有必要加强对相关法律法规建设的探索,逐步完善相关法律机制建设,从出台专门法律、给予特殊政策扶持、强化专业监管、拓宽融资渠道等方面为小额贷款公司的发展提供良好的政策法律环境。     

金融安全视角下小额贷款公司法律监管

小额贷款公司是为降低民间金融的风险,弥补正规金融的不足,而从民间金融向正规金融过渡的一种形式。作为一项新兴事物,又有着其特殊的风险特征,应在何种理念下对其进行正确的法律定位并实施有效监管,成为值得研究的问题。通过分析我国小额贷款公司面临的风险问题,加强监管必要性的基础上,提出相应的建议,以期完善监管制度和法律环境,促进小额贷款公司健康、稳步发展。     

关于商业性小额贷款公司可持续发展的思考

全国范围内的小额贷款公司试点工作正在快速推进。要有效发挥这一新型农村金融组织形式在解决县域和农村弱势群体融资难中的作用,实现其自身的可持续发展尤显重要。本文对当前小额贷款公司发展面临的制约性因素,从制度环境和经营风险两个方面进行了研究分析,提出了要进一步明确小额贷款公司的法律地位,加大政策扶持力度,以及加强业务创新和风险管理等政策建议。     

小额贷款公司可持续发展路径探析——基于湖北省的实证分析

为解决中小企业、"三农"融资难问题,小额贷款公司作为一种新型的金融组织投入农村金融市场,给民间金融带来了曙光。但在其运行过程中所存在的资金来源、风险控制与成本等问题,影响了小额贷款公司在我国的可持续发展。本文以湖北省的实证分析为基础,认为我国应尽快完善法律制度建设,解决制约小额贷款公司稳健发展的制度缺陷;明确监管主体,完善小额信贷监管体系;扩大小额贷款公司融资比例,放宽控股约束;加强小额贷款公司自身建设,强化内部风险控制。     

对小额贷款公司相关法律问题的思考

小额贷款公司是破解我国＂三农＂与中小企业资金供给难题的创新,在公司性质、市场准入、经营规则和监督管理等方面如何规定,都是全新的课题。完善相关法律制度,确保小额贷款公司可持续发展,是本文试图解答的问题。     

明确监管职责 确保健康发展——对东川区小额贷款公司与融资担保公司情况调查

<正>近年来,随着小额贷款公司逐渐发展,对规范民间资本、促进三农经济,改善农村金融服务,缓解中小企业贷款难起到了积极的作用。但由于小额贷款公司的一些基本问题尚没有规定或规定仍有不合理之处,以及其本身所具有的业务单一性、设立门槛高、监管主体不明确、风险控制能力低等等特点,必然会带来一系列法律问题。为促进有关部门强化对融资性担保机构和小额贷款公司的监督和管理,既要严防非法集资行为,又要加大对企业的支持力度,尤其是在     

宁德市首家小额贷款公司运营现状及思考

小额贷款公司在一定程度上弥补了银行业信贷资金的不足,其短期、高效的运作特点为我国农村金融市场注入了活力.本文以福建省宁德市精信小额贷款公司为例,介绍其主要贷款产品的运作特点,分析其发展中的经营困境,提出应明确小额贷款公司的法律地位,在风险可控的前提下尝试小额贷款公司融资方式创新,将小额贷款公司尽快纳入央行征信管理服务体...     

完善我国小额贷款公司法律监管的思考

2008年5月出台的<关于小额贷款公司试点的指导意见>解决了我国小额贷款公司以往无法可依的发展问题.然而,该文件对小额贷款公司的金融服务特性不够重视,在监管上存在主体定位不准、法律依据不足和核心规则缺失三方面的缺陷.为此,我国今后立法应确定小额贷款公司的非银行金融机构属性,明确银监会的监管主体地位,以推进小额贷款公司在我国更好、更快地发展.     

从小额贷款公司的制度完善看民间金融法制化

小额贷款公司开启了我国民间金融法制化的窗口,其法律地位和生存意义获得肯认,但其现有模式尚存在诸多不足,作为民间金融法制化的试点,有必要对之进行完善。首先要确立小额贷款公司的商业性目标,并对民间金融实行分类规制,结合行业协会的自律。     

“网络小贷”要发展更要规范

为规范小额贷款公司网络小额贷款业务,统-监管规则和经营规则,近日,中国银保监会会同中国人民银行等部门发布了《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》),《征求意见稿》明确了监管主体,对网络小额贷款公司在经营过程中的风控体系。     

我国小额贷款公司发展研究

在对国内外小额贷款公司发展过程进行简单回顾的基础上,本文分析了我国小额贷款公司发展中存在的问题,并提出了提高我国小额贷款公司发展的相关建议,即明确小额贷款公司支持对象、对小额贷款公司性质重新定位、明确适用法律和监管机构等。     

从小额贷款公司的制度完善看民间金融法制化

小额贷款公司开启了我国民间金融法制化的窗口,其法律地位和生存意义获得肯认,但其现有模式尚存在诸多不足,作为民间金融法制化的＂试点＂,有必要对之进行完善。首先要确立小额贷款公司的商业性目标,并对民间金融实行分类规制,结合行业协会的自律。     

小额贷款公司经营发展研究

目前全国已经有小额贷款公司1 000余家,注册资本超过了800亿元,几年来累放贷款3 000多亿元。几年的实践证明,小额贷款公司的存在,对有效解决中小企业,特别是微小企业和个体工商户的融资难问题发挥了重要作用,受到了普遍欢迎。小额贷款公司如何经营发展,是当前亟待解决的问题。根据近年来廊坊市小额贷款公司的经营实践和取得的成果,笔者认为,今后小额贷款公司的发展应在以下几方面进行深入的探讨和研究:"身份"亟待明确的法律认定;监管主体需按"事权统一"的原则确定;监督管理执行"适度"的审慎性原则;出台落实财税扶持政策;拓宽资金来源渠道;拓展业务服务范围;建立风险共担机制。     

加强财政监督的几点建议

一、加强财政监督法制建设首先,加强财政监督立法,明确财政监督的法律地位。建立公共财政框架,要求财政监督发挥更大的职能。而财政监督职能的实现,则需要通过完善的立法来提供法律保障,并通过立法统一和规范监督行为。一方面,国家应尽快拟订和颁布《财政监督法》,从立法层次上确立财政监督的法律地位,赋予财政监督主体的独立地位,通过法律程序明确监督机构的职权、责任、监督程序、监督方法、当事人的权利义务、违反财政法规的法律责任等方面,为财政部门行使财政监督职能,加强执法力度,坚持依法行政,提高财政监督工作的权威性和严肃性创造良好的法制环境,真正把财政监督活动纳入法治化的轨道,建立健全比较系统完整的财政监督法律体系;另一方面,各地方可制定适应本地区的财政监督法规和制度,增强可操作性。同时,应大力宣传     

从小贷公司的法律属性看其监管主体的确立

目前小贷公司的二级监管模式存在诸多问题,亟待完善。最能实现专业化、集中监管的监管主体莫过于银监会及其派出机构。但学界以《关于小额贷款公司试点的指导意见》相关规定为由,认为我国小贷公司是工商企业,并将之视为将小贷公司纳入银监会监管体系的障碍。实际上,从小贷公司业务性质等方面来看,小贷公司具有金融机构的特质,银监会能成为也应为小贷公司的监管主体。     

完善我国管理层收购的对策

<正>一、明确管理层收购主体的合法地位管理层收购在实施中出现的国有资产流失,违规操作等问题,很大的影响因素是政策和法律法规滞后、缺乏统一尺度而产生的分歧。从法律角度来看,应该完善有关法律法规体系,明确主体地位,使M B O有法可依。(一)完善有关法律法规体系首先清理整合已出台的关于管理层收购的零散法律规定,明确M B O作为一种产权变革形式的法律主体地位和适用范围。(二)制定有关法律法规实施细则