澳大利亚会计国际化进程及其启示

自2005年开始,澳大利亚国内报告实体开始采用国际财务报告准则(IFRS),由此,澳大利亚的会计国际化进程宣告完成。本文通过回顾澳大利亚会计改革与发展历程,剖析其与IFRS趋同的内在动因,并审视澳大利亚政治、经济、立法等宏观背景对其会计国际化进程的深远影响,以期对我国的会计国际趋同提供借鉴。     

欧盟会计标准的国际趋同效果研究

欧盟会计标准的国际趋同经历了一个从内部指令协调到采用IFRS的过程.根据样本公司2005年-2007年的数据资料对欧盟会计标准的国际趋同情况进行实证研究的结果表明,欧盟上市公司在采用IFRS以后基本实现了趋同,而且盈利质量也有所提高.另外,采用本地会计标准的公司近两年来偏离值有所减小,呈现一种趋同的趋势.这可能是欧盟一系列指令修改后实施的结果以及采用IFRS的公司所带来的示范效应.     

欧盟为什么推迟认可IFRS9?

深入阐释了欧盟推迟认可IFRS9的原因,即公允价值应用扩大、分阶段评估困难和欧盟委员会换届。展望了欧盟对IFRS9的后续策略,对欧盟2015年开始执行IFRS9持乐观态度。了解欧盟对IFRS的认可机制和处理会计标准国际协作问题的做法对我国会计准则国际趋同及与欧盟进行会计准则等效谈判有借鉴意义。     

金融危机下的企业会计准则国际趋同

一、中国国际趋同势在必行 近年来中国在参与和实施国际会计准则方面表现了极大的积极性。我国的新会计准则也与IFRS实现了实质趋同。但是，崮际趋同是一个漫长的过程，IFRS的制定也是利益相关者之间博弈的过程。既保持与国际准则相适应，又要正确认识国际会计准则的制定机制并积极参与其制定过程，包括积极对征求意见稿提出意见，利用IASB会议的开放机制参加会议和提供观点，     

系统梳理与全面比较基础上的理论创新——评《中国会计准则体系建设：发展·比较·协调》

会计准则国际趋同是当今国际会计发展的主流趋势。自2001年国际会计准则委员会(IASC)改组为国际会计准则理事会(I-ASB)以来,IASB所制定的国际财务报告准则(IFRS)已迅速成为各国或地区会计准则争相与之趋同的标准。欧盟、加拿大、澳大     

我国企业会计准则国际化趋同问题思考

中国会计准则体国际化趋同是一种必然趋势,如引入公允价值计量属性、采用全面收益观等,分析在趋同过程中出现的公允价值计量金融资产范围再界定、金融工具处置收益确认方法等新变化,探讨趋同变化对企业的影响.以期对会计准则趋同有更清晰的认识.     

趋同的歧路与IFRS的动向

目前,世界土有些国家开始完全采用国际财务报告准则(IFRS),另一些国家在努力缩小本国准则与IFRS间的差别,甚至允许在一定范围内任意采用IFRS,向IFRS趋同的倾向非常明显.但是,世界统一为单一准则是否就最好,日本和美国的趋同是否就是采用IFRS还是一个问题.市场上应该有两个或两个以上的准则并存,相互竞争,优胜劣汰.另外,最近国际会计准则委员会(IASB)和美国会计准则委员会(FASB)公布的关于金融工具的公允价值计量方案有为公允价值而公允价值之嫌.作者主张将金融工具分类为金融投资和营业投资,对前者适用公允价值计量.     

海峡两岸金融资产会计准则趋同过程分析 ——以CAS 22(2017)与中国台湾地区所采用的IFRS 9为主要研究对象

中国大陆地区与中国台湾地区由于众多复杂原因造成的分治现状使得各自在会计准则方面也存在着诸多不同.但随着经济全球化和区域一体化进程的加快,加之两岸在会计领域之间日益频繁地交流与互动,这种因采用不同会计准则而产生的差异也在不断缩小.本文基于2017年中国大陆最新修订的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(CAS 22)与中国台湾地区全面采用国际财务报告准则后的《金融工具的分类与计量》(IFRS 9)等具体准则,以金融工具中较具代表性的金融资产为研究对象进行了初步的对比分析,并对CAS与IFRS趋同的变化过程进行了梳理.     

论废除IAS 31中比例合并法的会计趋同效果——基于NEC和日立制作所的实地调查

IASB于2005年12月起将合营企业会计作为IFRS和美国的短期会计趋同项目并修订IAS31,新准则计划于2009年第三季度公布。本文首先探讨APB18以及IAS31等相关准则,指出其中存在的根本问题及差异。其次,案例调查采用美国GAAP的NEC和日立制作所,验证问题及差异的存在,并据此得出结论：ED9废除比例合并法仅达到IAS31和APB18的形式趋同,不能使IAS/IFRS和美国GAAP下编制的合并财务报表信息内容达到实质趋同。     

会计准则国际趋同视角下重构我国会计要素之思考

财政部2006年2月颁布的企业会计准则体系,适应了我国市场经济发展的客观需要,实现了我国企业会计准则(CAS)与国际财务报告准则(IFRS)的实质性趋同。本文通过将我国企业会计准则与IFRS关于会计要素界定的问题进行比较,在借鉴IFRS经验的基础上,剖析了我国会计要素构架面临的问题,提出为保持CAS与IFRS的持续趋同,在资产负债观下对我国会计要素重构进行逻辑演绎,以期对我国会计准则体系的完善有所裨益。     

论中小企业会计准则的国际趋同

中小企业是企业中的一个基础性群体,在经济发展中占有重要地位,中小企业会计准则制定问题引起了世界各国及国际组织的高度重视。IASB于2009年发布了《中小主体国际财务报告准则》(IFRS for SMEs),在中小企业会计准则制定领域提出了一个国际性标准。无论是从IASB的目标定位,还是世界主要国家或地区对IFRS for SMEs的反应,中小企业国际财务报告准则的出现意味着在公众公司以外的中小企业领域开启了另一场会计准则国际趋同运动。文章从理论必然性和现实可能性两方面对中小企业会计准则国际趋同问题进行分析,各国会计环境不同使得其中小企业会计准则与IFRS for SMEs之间仍存在着一定的差异,但从实质上说,中小企业会计准则国际趋同已成为大势所趋。     

关于企业会计准则体系国际趋同问题思考

中国会计准则体系国际化趋同是一种必然趋势,如引入公允价值计量属性、采用全面收益观等。本文就是试图在趋同过程中出现的公允价值计量金融资产范围再界定、金融工具处置收益确认方法等新变化作一详细分析,并进而探讨趋同变化对企业的影响,以期对会计准则趋同有更清晰的认识。     

国际会计准则与中国会计准则de发展路径分析

在中国企业因包括会计在内的诸多问题而在国际竞争中处于不利地位之际,中国会计准则的国际趋同之路明显加快。本文就IAS/IFRS的艰难的发展历程与中国的会计准则趋同之路作了深入探讨。     

国际会计准则与中国会计准则de发展路径分析

在中国企业因包括会计在内的诸多问题而在国际竞争中处于不利地位之际,中国会计准则的国际趋同之路明显加快.本文就IAS/IFRS的艰难的发展历程与中国的会计准则趋同之路作了深入探讨.     

世界经验对我国会计准则国际趋同的启示

2006年2月15日颁布的新会计准则实现了与国际财务报告准则(IFRS)的实质趋同,也适应了中国市场经济发展的现实需要。新准则的实施促进了我国资本市场的发展和完善。为了顺利实现会计准则国际趋同这一长期目标,我们有必要吸取世界其他国家的经验教训,来审视我国会计准则趋同的进程与前景,调整国际趋同的步伐。     

国际会计准则与中国会计准则的发展路径分析

在中国企业因包括会计在内的诸多问题而在国际竞争中处于不利地位之际，中国会计准则的国际趋同之路明显加快。本文就IAS/IFRS的艰难的发展历程与中国的会计准则趋同之路作了深入探讨。     

我国会计准则国际趋同应注意的问题与对策

我国在推进会计准则国际趋同的过程中,我国会计准则应当与IFRS同步进行制定和修订,我国应当积极参与国际会计准则制定,同时要借会计准则国际趋同的机会不断改进我国的经济环境,摆脱滞后性和被动性。     

会计准则国际趋同与XBRL技术推广的交互影响

院随着XBRL的优势逐渐被人们所认识和接受，众多会计理论界和实务界的专家学者都在呼吁大力推广XBRL使之成为未来全球通行的网络财务报告标准。与此同时，经济全球化、资本市场国际化的持续深入发展，迫切需要会计信息可比性的提高。因此，各国纷纷变迁本国准则，向国际财务报告准则（IFRS）趋同。文章应用数学建模的方法论证了两者之间存在相互促进的互动机制。     

澳大利亚会计准则与国际会计准则比较

从2005年开始,澳大利亚全面采用国际财务报告准则(IFRS)作为其国内财务报告准则。令人意外的是澳大利亚遵循IFRS的报告主体范围的广泛性,包括上市公司、非上市公司、公共部门和私人部门,(欧盟只要求上市公司自2005年1月后采用IFRS);还有澳大利亚遵循IFRS的策略,其遵循IFRS的总体策略是采纳IFRS的内容和措辞,只有在需要适应澳大利亚的法律环境、     

准则趋同背景下的海峡两岸股份支付会计对比分析

自从我国台湾地区于2013年起全面采用IFRS之后,海峡两岸便形成了当前均以IFRS为参照的会计准则趋同背景.该背景之下的两岸会计准则等效互认机制虽然在一定程度上促进了两岸在具体会计准则执行中的交流,但是两岸当前依然因各种原因而在多项会计具体准则的执行及会计实务处理过程中存在不同.本文先通过将海峡两岸在当前趋同背景下一项近年来较为热门并且具有一定复杂性的股份支付具体会计准则进行了初步对比,进而探析了其中的差异之处,后又以例解的形式对未来我国大陆地区股份支付准则的进一步完善给予了 一定预期.