注册会计师审计与公司治理的关系——以商业银行为例

注册会计师审计是公司治理的重要组成部分,公司治理的完善也有助于提高注册会计师的审计质量.文章以注册会计师审计与公司治理的关系为基础,利用博弈论的观点分析公司治理完善程度与注册会计师审计质量之间的关系,指出公司治理与注册会计师审计是相辅相成、相互作用的关系.并以商业银行为例,探讨当公司具有众多的分支机构时,如何利用注册会计师审计完善公司治理.     

公司治理和注册会计师审计对盈余质量的影响

上市公司盈余质量是评价企业价值的重要因素,也是利益相关者关注的重点。选取2009--2011年上市公司数据作为研究样本,采用扩展的Jones模型计量盈余质量,运用回归模型实证研究公司治理和注册会计师审计对盈余质量的联合影响,结果表明：公司治理结构的完善和注册会计师审计水平的提高能够增强上市公司盈余质量的真实性和可靠性,完善的公司治理有利于提高注册会计师审计效果,提高上市公司的盈余质量。     

基于公司治理与审计质量视角的会计信息思考

文章在系统分析会计信息与审计质量、公司治理之间相互联动关系的历史演进与现行态势的基础上,研究认为公司治理的实质性变化将有利于会计和审计质量的改进,而强制的会计师事务所轮换制将有利于注册会计师独立性的提高.     

公司治理结构框架下的注册会计师审计——对现实审计目标的反思与超越

审计开始的目标是监督，但后来监督权开始分化，监督主体开始扩展。与此同时，审计报告与公司治理之间，注册会计师审计与资本市场、公司治理之间都有渐行渐远的趋势。本文认为，将注册会计师审计融入公司治理框架，强化并整合注册会计师内部控制审计，健全注册会计师审计制度的相关配套制度，将更有利于实现注册会计师审计目标。     

注册会计师审计失败原因探析

近年来，审计失败案件屡屡发生，注册会计师正在经受着从未有过的信誉危机。分析审计失败的原因，注册会计师本身专业素质不高是一个重要因素，而审计委托代理制度的缺陷、公司治理机制不健全、审计市场供求关系扭曲是深层次的原因。防范审计失败风险就要提高注册会计师专业素养、完善委托代理机制、实行审计轮换制，从上市公司治理结构、法律制度约束等方面入手，以期遏制审计失败发生的几率，提高审计质量与审计信誉。     

外部审计在公司治理中产生作用的影响因素探讨

外部审计主要基于审计契约关系、公司法、注册会计师法、证券法等法律法规、审计准则和职业道德守则等发挥在公司治理中的作用。正如公司治理本身一样，外部审计在公司治理中的作用发挥也受制于契约及法律与规则的不完全性、外部经济社会环境和公司治理环境、注册会计师的职业道德水平和尽职尽责的专业精神等因素。     

基于利益相关者的上市公司审计委托模式的重构

在审计失败屡屡发生的情况下,增强注册会计师独立性是提高审计质量的根本途径。新颁布的审计准则对三方关系定义为构建新的审计模式提供了现实依据。现行审计委托模式下管理者作为审计委托人和被审计人的角色冲突,导致注册会计师无法进行客观公正的执业。本文从利益相关者角度出发重构了我国上市公司审计委托模式,使得影响独立性的审计委托权问题和审计收费问题得以解决。为完善我国内、外部公司治理提供了现实思路。     

CPA审计质量低下的深层成因与对策研究

本从需求角度、供给角度等方面剖析了注册会计师审计质量低下的深层成因，并提出只有继续推进会计师事务所体制改革、完善公司治理结构等才能提高注册会计师的独立性和风险意识，促使我国会计师事务所之间的竞争真正进入高层次的竞争－－质量竞争。     

对完善上市公司审计委员会形成机制的思考

完善的公司治理是遏制上市公司造假,保障注册会计师独立、客观、公正执业,切实发挥审计鉴证作用的重要条件。《上市公司治理准则》全面系统地阐述了上市公司治理结构,明确要求上市公司聘任适当人员担任独立董事,要求董事会设立审计委员会等专门委员会。随着独立董事制度的深入实施,审计委员会制度应该作为上市公司必须采用的公司治理措施之一。审计委员会是健全公司治理结构的一种有效途径,作为联结董事会与内部审计、外部审计的桥梁,它以其独立性与权威性,负责挑选注册会计师并与之协调,避免了独立审计不独立的现象。中国注册会计师协会秘…     

公司治理结构与民间审计关系及职能定位

审计委员会制度作为公司治理结构中一项重要制度安排,是公司治理结构稳定的重要支点之一。在新的公司治理结构中,审计委员会委托注册会计师对上市公司进行审计,注册会计师向审计委员会提交报告;民间审计的主要目标是确定财务报表的公允性;民间审计的主要的职能是鉴证。     

上市公司审计委托人问题及其改进

现行独立审计中审计委托人身份模糊甚至发生了变异,注册会计师处于依从的地位,严重影响了会计师的独立性。因此,有必要对现有的审计关系进行优化,重新设计审计委托权。在目前的情况下,由证监会下设审计委员会委托审计模式较为可行。随着公司治理结构的完善,将来可采用公司独立董事组成的审计委员会委托审计模式。     

注册会计师风险评估与企业风险管理

本文从注册会计师的风险评估与企业风险管理的关系入手,讨论在审计过程中风险评估程序有助于发现内部控制的薄弱环节,风险管理系统有助于提高注册会计师风险评估的有效性。注册会计师可以在审计完成后提供风险评估报告给企业,不仅不影响注册会计师独立性、增加审计的附加值,而且贯彻了以风险评估为核心的风险导向审计,并有助于完善公司的风险管理。     

非对称信息下投资者与注册会计师的委托代理关系研究——激励与惩罚结合的契约安排

本文在分析投资者与注册会计师之间的委托代理关系的基础上,通过建立和分析信息完全条件下与信息不完全条件下的委托代理模型,探讨了投资者利用激励与惩罚机制促使注册会计师提高审计质量的问题。契约参数的确定表明,注册会计师的固定收入、激励系数都会受到审计质量的影响。如果投资者能够有效利用激励与惩罚机制,则能够在相当程度上促使注册会计师提高审计质量。     

非对称信息下投资者与注册会计师的委托代理关系研究——激励与惩罚结合的契约安排

本文在分析投资者与注册会计师之间的委托代理关系的基础上,通过建立和分析信息完全条件下与信息不完全条件下的委托代理模型,探讨了投资者利用激励与惩罚机制促使注册会计师提高审计质量的问题。契约参数的确定表明,注册会计师的固定收入、激励系数都会受到审计质量的影响。如果投资者能够有效利用激励与惩罚机制,则能够在相当程度上促使注册会计师提高审计质量。     

上市公司审计委托人问题及其改进

现行独立审计中审计委托人身份模糊甚至发生了变异,注册会计师处于依从的地位,严重影响了会计师的独立性.因此,有必要对现有的审计关系进行优化,重新设计审计委托权.在目前的情况下,由证监会下设审计委员会委托审计模式较为可行.随着公司治理结构的完善,将来可采用公司独立董事组成的审计委员会委托审计模式.     

注册会计师审计失败的成因与对策研究

审计制度自身的缺陷以及注册会计师的不恰当行为是导致审计失败的内部根源,被审计方和证券市场监管方存在的问题是造成审计失败的深层次原因。文章指出,应强化注册会计师职业道德教育,实现审计市场与会计市场分离,完善上市公司法人治理结构等对策,规避注册会计师审计失败。     

会计责任和审计责任的认识误区及建议

随着我国资本市场的进一步完善与成熟,越来越多的公司依赖证券市场获取资金。同时,大部分投资者也通过注册会计师对被投资公司报表的审计结论来进行投资决策,他们以为“无保留意见的审计结论”就意味着公司没有问题,同时认为,审计过报表的注册会计师就是会计报表质量的保证人,注册会计师既要承担会计责任,又要承担审计责任。     

签字注册会计师重新上任会影响审计质量吗? ——来自强制轮换签字注册会计师公司的经验证据

以2003—2017年沪深两市A股上市公司中发生签字注册会计师强制轮换的公司为研究样本,研究签字注册会计师强制轮换后重新上任对审计质量的影响以及事务所规模对此影响的调节作用,并考察这种调节作用在财务状况不同的上市公司间的差异。研究结果表明：签字注册会计师强制轮换后重新上任会降低审计质量;大规模会计师事务所能有效削弱签字注册会计师重新上任对审计质量的降低效应;相比财务状况较好的公司,事务所规模在财务状况较差公司中的调节作用更加显著。研究结论可以为完善签字注册会计师轮换制度以及加强对注册会计师行业的监管提供经验支持和价值参考。     

公司治理与审计意见

本文实证分析了公司治理质量与审计意见类型的关系。研究表明：公司治理总体质量的高低与审计意见清洁度在统计上显著相关。董事长兼任总经理、董事会会议次数、第一大股东持股比例、国有股与不洁净意见正相关,异地上市与不洁净意见负相关。研究结论对上市公司、注册会计师和监管部门有借鉴意义。     

审计关系安排与审计的治理作用——《萨班斯-奥克斯利法案》的启示

一、引言审计的治理作用越来越受到学术界的重视(Fanand-Wong,2005),但审计治理作用的充分发挥必须以注册会计师保持一定的独立性为前提条件,而审计独立性的维持又与审计关系的安排有密切的关系。审计通过对会计信息进行鉴证来发挥公司治理作用(Bushman and Smith,2001),审计独立性的高低决定了注册会计师报告经营者违约行为的可能性。在探讨会计信息失真的原因时,人们往往将审计独立性不高列