关于收入分配问题的理论思考与政策建议

必须把当前我国居民收入差距扩大与发生两极分化严格区别开来，前者是体制问题，后者是制度问题；必须具体分析出现收入差距扩大的原因，切不可一概而论，要坚决贯彻效率优先、兼顾公平的原则；必须结合我国社会主义市场经济新情况，对马克思主义的价值理论和分配理论加以充实和发展；必须采取切实措施，对收入分配进行有效调节，对非法收入坚决取缔。     

如何看待当前的收入分配：访经济学家晓亮

念带有道德的判断。两极分化指的是富的愈富、穷的愈穷。我们的情况是收入都在增加，但增加的幅度有差别。所以要慎重地使用这些概念，更不要不理智地去制止，如果那样，就会做出限制生产力发展的傻事。由于中国长期以来实行计划经济体制，在这种体制和思想指导下的分配是平均主义分配，并且影响很深。它已经在人们的头脑中形成一个固定的思维定式。用这种定式去判断当前的分配，只要看到了收入发生差距，就会认为是分配不公，这种人看待分配，只注意数量，而不注重性质。我认为，要用市场经济的观点来判断分配的合理性，只要是按照生产要素…     

收入分配改革

一、收入分配改革的时政背景 收入分配是经济社会发展的重大问题,关系着人民群众的切身利益,关系着改革、发展、稳定的全局,关系着社会的和谐发展。     

对于我国目前收入分配问题的思考

改革开放以来,随着我国经济的快速发展,人民生活水平的日益提高,我国居民收入差距水平也产生了较大的波动,它基本呈现快速扩大--轻微缩小--再次扩大的趋势,而目前,它仍呈现继续扩大的势头.那么,我国居民的收入差距水平是否在一个适度的区间之内?我国的收入分配制度和政策是否公平合理?这又会对我国的经济、社会发展产生怎样的影响呢?这成了我们亟待回答而且必须回答的问题.     

西部收入分配黄灯警戒——中国收入分配改革胎动

不久前，中共中央政治局召开会议研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题，此后收入分配如何改革这一话题一直深受关注。 据称，中央即将启动的收入分配制度改革，有很多路径选择。如扩大社会保障面、抑制垄断滋生的不公、运用税收调控手段等等，但是有一点是可以肯定的，所有这些措施都将围绕增进社会公平进行。 对于此次改革的方向，有关专家指出，无论是其中的哪一条措施，都将在社会上产生重大影响，这不仅仅是因为改革的影响面较广，更主要的是，改革收入分配制度、增加社会公平，已经到了不得不为的时候![编者按]     

收入分配改革,从哪里切入?

经济学家、政府官员纵论十八大倍增计划从2004年就开始起草的收入分配改革总体方案,有望于今年12月面世。这个酝酿多年的方案寄托了民众太多的期望,但据专家介绍,这可能并非一个解决当前贫富差距和收入分配不公的具体方案,而更有可能是一个原则性、框架式的方案。由于收入分配涉及到财政、税收、社保等等,那么,它与个税改革、养老金改革、国企改革等政策如何厘清界     

关于企业经营者收入分配问题的思考

本从经营劳动的特殊性入手，探讨了应给予经营较高的，与其劳动贡献挂钩的报酬原因，以及在分配上应采取什么样的形式，以实现对经营的长期激励和约束。     

关于分配公正性及提高居民收入的意见和建议

一、收入分配不公正误导了社会价值取向,垄断行业高收入来自消费者的不应有损失 现阶段我国居民中,收入相对较高的,主要是演艺人员、少数股市暴富者、外资企业员工、一些私营企业业主、金融保险证券税务工商局等部门从业人员、国有企业厂长经理、电讯和电力行业职工及某些机关公职人员等。目前许多演艺人员的过高收入虽不能说不合法,但至少可以说是极不合理的。对于各个行业和职业的社会价值评价,杰出的古典经济学家亚当·斯密曾说过,君主以及他的官吏和海陆军,都是不生产的劳动者,他们是公仆,其生计由他人劳动生产物的一部分来维持;在这一类(非生产性劳动者)人中,当然包含着各种职业,有些是很尊贵很重要的,有些却可说是最不重要的,前者如牧师、律师、医师、文人,后者如演员、歌手、舞蹈     

河南省城乡居民收入分配的调查与思考

一、总体状况 经过二十多年的改革实践,河南省已初步建立起了以“按劳分配为主体,多种分配方式并存”、资本、技术等要素参与收益分配的市场化分配格局,计划经济高度集中统一的分配体制被打破,市场机制在收入分配中的基础调节作用逐步扩大。作为市场竞争的主体,企业已拥有较为充分的分配自主权,收入分配更能体现竞争和效率的配置关系。城乡居民之间、不同地区、不同行业居民之间及城镇居民内部和农村居民内部的收入分配关系发生了明显的变化。收入分配上的差距正在逐步拉开,平均主义被打破,一部分地区、一部分人已率先致富,并带动和帮助其他人致富,逐步走上共同富裕的道路。     

收入分配改革深水考验

广大的中国工人（包括1.5亿农民工）是改革开放和现代化建设的功臣,尊重并维护他们的合法权益,是社会主义制度的本质要求,是我们党的执政根基所在,也是国家实现科学发展的基本保证。     

收入分配、劳动分工多重性及其制度创新

基于纳什合作博弈议价理论,研究劳动分工对收入分配影响的多重性发现:当生产者之间的总体生产效率差异过大时,进行分工合作的利益基础会消失,收入差距会达到最大的状态。在分工条件下,生产者之间的收入差距取决于高技能生产者的总体优势强度;但分工条件下的收入差距小于自给自足下的收入差距,劳动分工具有缩小收入差距的效应。当生产者各有所长,总体优势相当,是完全互补型时,则平分分工产品,高效率与高公平同时实现,是一种最理想的分工经济。结论表明,公平与效率相统一在一定条件下可以实现。要实现经济的又好又快增长,政府应当进行以分工为基础的发展制度创新。     

收入分配差距偏大的主要因素和消费需求牵扯

伴随着经济的高速发展,近年来,我国出现了收入分配差距偏大的经济现象,其主要因素是劳动收入偏低,收入分配差距偏大导致了我国宏观经济失衡的一个痼疾——总消费需求不足。收入分配差距偏大和总消费需求不足是一对孪生子,其产生的核心机制是古典产权制度下的工资市场定价。要缩小收入分配差距,实现共同富裕,必须转变经济发展方式,实行一系列面对市场的改革。     

优化分配结构构建和谐新疆

改革开放以来,随着新疆社会主义市场经济的发展和经济体制改革的日益深化尤其是西部大开发的确立,新疆的国民经济保持了持续、快速、健康的发展。在GDP总量稳步提高、人民生活水平显著改善的同时,收入差距不断扩大、贫富两极分化问题日益凸现,制约和影响了新疆经济的发展。为此本文试图通过对新疆2002-2006这五年的收入进行经济分析,探析造成新疆收入分配差距的深层原因,并提出提高劳动报酬在国民经济中的比重,缩小收入差距,构建和谐新疆的建议。     

我国保障性住房的发展脉络与制度创新研究

文章指出,我国当前的保障性住房是以经济适用住房和廉租房为主的保障体系。住房保障制度是政府利用国家和社会的力量,为住房困难群体提供其基本生活所需住房的若干制度安排,以便在房地产领域实行公共服务的均等化。文章认为,与商品房相比,保降性住房制度还很不完善,加快社会保障住房制度的改革与创新不仅能够改善中低收入群体的福利,也是我国加快城市化进程和保持经济可持续增长的重要保障。     

增值税转型改革的减税政策对城乡收入差距的影响研究

共同富裕取得实质性进展是中国特色社会主义的本质要求,而缩小城乡收入差距则是实现共同富裕的关键举措。文章尝试基于共同富裕视角考察增值税转型改革的减税政策对城乡收入差距的影响及其机制,旨在理解税收政策对协调城乡区域发展的积极作用,并利用2001-2020年中国地级市层面的统计数据进行实证检验,发现增值税转型改革的减税政策显著缩小了城乡收入差距,且一系列稳健性检验均支持上述研究结论。机制检验表明,增值税转型改革推动了农村劳动力向非农部门转移趋势,增加了农村居民工资性收入并有助于缩小城乡收入差距。进一步研究发现,增值税转型改革的确增加了农村居民收入,并通过促进农业机械化而释放了农村劳动力。本文为切实缩小城乡收入差距、协调推进城乡区域平衡发展极具现实意义,并为深入推进减税降费改革提供了实证证据和研究基础。     

财富的平衡杠杆--个人所得税的调节机制及改革

财富的不均衡会引起社会的动荡,个人所得税是调节财富不均的重要手段之一。现行的个人所得税不适应当代社会经济的发展,不能真正起到调节收入分配的作用。本文对现行的个人所得税存在问题进行分析,指出其不足之处,提出其改革和完善措施。     

工资收入权的保障制度

我国出现较为严重的拖欠工资问题是与工资收入权缺乏有效的制度保障相关。对工资性质的不同认识导致对拖欠工资合理与否产生歧议,这使得工资收入权保障制度建设陷于停滞。工资是劳动力的价格,当保障制度不完善时,劳动者与厂商之间的利益博弈会使双方背弃劳动力交易关系,转而构建劳动交易关系,结果必然导致厂商以经营状况或第三方责任为由拖欠工资。要保障工人的工资收入权,应当实行合同工资与风险共担、收益分享相结合的分配制度。     

河南农村居民财产（不动产）性收入的问题与思考

不动产收入是居民财产性收入的重要组成部分,它的提高对增加农民收入水平、缩小城乡差距、加快中原经济区建设起到积极的作用。鉴于此,本文通过分析河南农村居民在获得财产性收入的现状及存在的问题,提出了增加农民财产性(不动产)收入的对策建议。     

我国农村居民收入结构变化的实证研究

文章通过实证分析发现，家庭经营性收入虽然其主体地位没有改变，但其所占比重和对农民收入的贡献率在下降。而工资性收入虽然所占比重次于家庭经营性收入，但所占比重和对农民收入的贡献率在上升。而财产与转移性收入所占比重及贡献率都较稳定，对农民收入的影响较小。针对这种结构变化，相应提出了增加农民收入的建议。     

浅谈资本逻辑的超越与人的全面发展

资本时代劳动使人类由自我实现走向自我奴役,其历史的逻辑根植于资本。资本一旦生成,便宰制着劳动的扭曲与人类理性的蜕变。资本对人的异化统治主要是通过旧式分工,旧式分工使人的生活方式强制性的服从于谋生性的劳动,从而割裂了人的完整性与自由性。因此,超越资本的逻辑就应立足于人的现实生活实践,通过劳动制度的改革,瓦解资本对人的奴役,变资本的个性为人的个性,实现人的全面发展。