企业商誉价值评估探讨

商誉,是企业拥有或控制却无法具体辨认的,能够对企业获得社会必要收益能力产生影响的诸要素综合的资本化价值。商誉的价值,反映了一个企业包括管理水平、经营业绩、销售网络、内部控制、人员素质、地理环境、历史声誉等诸多因素在内的整体素质,同时它也体现了企业未来的发展前景。作为企业无     

浅析商誉会计

随着企业生产经营渠道的拓宽、新市场的不断开发,商誉作为现代企业的一项重要资产,在经济发展中也发挥着巨大的作用。但由于商誉所具有的特殊性质,其会计处理一直是会计理论与实务中研究的热点、难题。本文就商誉的性质、确认及其会计处理和摊销等问题进行探讨。     

商誉评估问题研究

商誉是企业的无形价值，在一般意义上表现为一个良好的企业形象，具体表现为企业的获利能力超过了同行业的一般获利水平。然而商誉与其他无形资产相比具有其特殊性，被认为是无形资产中“最无形”的资产。     

商誉的价值与无形资产的管理

一、商誉的价值评估(一）商誉的内涵 商誉既是一项资产，也是一种信誉，是人们对某个企业的信任程度。商誉一旦形成，就会在顾客头脑中形成一种观念和消费习惯。商誉的形成至少来源于以下几个层面： １．基于公司产品层面的竞争优势，包括产品的差异性、消费者对产品的偏好和依     

商誉信息系统:基于新超额收益论的计量模式

文章评述了商誉会计理论的发展和演变,揭示了商誉的外购误区,明确了商誉的自创本质,并将自创商誉划分为＂外围商誉＂和＂核心商誉＂,进而指出会计计量的重心应当指向＂核心商誉＂。在新超额收益论下,文章提出转化＂外围商誉＂,评估＂核心商誉＂的计量模式,并对＂核心商誉＂提出＂先定性,后定量＂的评估思路。     

无形资产中商誉的会计研究

文章就商誉的性质、特征、需要、实质、确认、会计处理及商誉的报告与披露进行了分析研究,并提出影响商誉的因素主要是人文因素。     

并购商誉、超额收益与市场反应——来自中国A股上市公司的证据

本文采用事件研究法,检验2007年-2010年发生并购事件并产生商誉的A殿上市公司并购后的市场反应.实证结果发现,并购协同效应是超额收益的来源,“核心商誉”要素创造了超额收益;并购中的超额支付不能为企业带来超额收益,即“非核心商誉”要素与超额收益不相关.     

商誉泡沫存在的原因及化解措施

2018年多家上市公司发布巨亏的业绩报告,而引起净利润如此大亏损的重要原因之一便是商誉减值。在2014～2016年的并购热潮,A股市场积累了巨额商誉,商誉泡沫的不断膨胀,给资本市场和投资者带来了巨大风险。文章首先分析商誉的内涵,其次从商誉确认和后续计量两个角度分析巨额并购商誉存在的原因,认为巨额并购商誉是企业内部因素和外部环境共同作用的结果,要化解商誉泡沫也应当从确认和后续计量两个角度出发,确认自创商誉,并针对企业资产性质改商誉减值测试为定期摊销,同时加强企业内部控制和外部监管。     

超额商誉与商业信用融资

利用我国2007-2020年A股上市公司作为研究样本,从供应商和客户的角度出发考察超额商誉对商业信用融资的影响,研究发现超额商誉会抑制企业的商业信用融资.中介机制检验发现超额商誉会使企业经营风险上升、会计稳健性下降,导致供应商和客户提供商业信用的意愿降低.拓展性分析还发现当企业处于市场竞争比较激烈的行业、市场化水平比较低的地区时,超额商誉对商业信用融资的负面影响更加显著.研究表明供应商和客户会将超额商誉视为企业高风险的信号,拓展了超额商誉负面经济后果的相关文献,对于监管部门和企业制定相关决策也具有一定的参考价值.     

商誉会计处理的比较和思考

商誉是现代企业一种重要的无形资产，但由于商誉所具有的特殊性质——它是所谓“最无形”的无形资产，其会计处理至今仍是会计理论与实务中的一大难题。购买商誉、自创商誉、负商誉等更是商誉讨论中的热点。     

创业板上市公司合并商誉超额盈利能力问题探析

近几年,并购已成为创业板市场维持高成长性的主要途径。文章分析创业板合并商誉其具有的自身特殊性,并对其披露的合并商誉按行业进行了数据整理,发现创业板上市公司并购中形成的合并商誉主要集中具有技术性较强、无形资产较多、发展前景较好的轻资公司。同时,选取2009~2015年创业板上市公司合并商誉的样本数据实证分析了创业板上市公司合并商誉的超额盈利能力,发现其并购形成的合并商誉与公司绩效呈现明显的正相关关系。同时还发现股权集中度均衡的公司,合并商誉的超额盈利能力越高,拓展了关于会计准则执行产生的经济后果的研究。     

新准则对商誉会计处理变化的影响

2007年我国新准则处理商誉用使用减值测试法替代十年直线摊销法，这也正是国际趋同的表现。本文分析了商誉处理方法变更的原因和产生的经济后果。以及我国商誉处理变化将面临的问题，并提出解决措施。     

美国商誉会计的最新进展北大核心

美国财务会计准则委员会于 1999年 9月 7日发布了《企业合并与无形资产》(征求意见稿 ) ,这份征求意见稿在商誉会计方面有重大突破 :首次提出了“核心商誉”概念 ;重新认定了商誉是一项资产 ;界定了商誉的初始确认依据和计量标准 ;确立了商誉的摊销方法与摊销期间。     

商誉会计问题探析

随着经济全球化的发展和资本市场的兴起,并购交易成为企业扩张资本的主要途径,企业合并形成的商誉成为不可避免的焦点话题。我国企业会计准则应当如何规范商誉会计,这对提高会计信息质量要求和信息使用者决策相关性以及推动我国市场经济的健康发展都有深远影响。文章以商誉为视角,基于我国上市公司合并商誉实施现状,从确认、计量、记录以及披露四个角度探讨商誉会计目前存在的问题并提出相关建议。     

产业群企业中商誉价值的经济学分析

美国学者麦克·波特(Michael.Porter,1998)以研究竞争优势、竞争战略而著称,他提出,产业在一定区域内的集聚,能够对产业的竞争优势产生积极的影响。他的《竞争优势》一书中指出:竞争对手的存在的确会带来成功,行业中合适的竞争对手能够加强,而不是削弱企业的竞争地位,有的竞争对手能够有助于集群中的企业增加持久的竞争优势,以及改善所处产业的结构。产业集群中企业竞争对手的存在,一方面,能够促进企业降低成本,不断地进行技术创新;另一方面,增加产业的需求,提高产业的市场占有率和知名度,有利于获得超额利润和形成产业的商誉等无形资产。…     

企业合并商誉的会计处理

商誉一直以来都是会计理论和实务中存在广泛争议的话题.商誉按照不同形成来源分为自创商誉和外购商誉.以前,企业会计通常只确认外购商誉为无形资产,企业自创的商誉由于成本不能可靠计量,因此不能确认为无形资产.     

浅谈企业商誉会计的实务选择

在企业并购中,兼并价差作为商誉被确认、计量和记录,但企业自创商誉还没有被确认。如何提供完整的商誉信息,确认、计量和报告各种商誉,目前还存在许多争论。从实务角度上来看,新的商誉理论不但能够很好地指导实务,而且更为重要的是,它与现行实务具有较好的衔接功能。本文在对商誉内涵和商誉会计存在的争论的分析基础上,提出了发展商誉会计的建议。     

负商誉的界定、性质和处理方法理论综述

随着企业并购浪潮的兴起,企业合并中的负商誉成为会计理论中的重要议题。本文针对会计学界对负商誉的研究进行回顾,并对负商誉的界定、性质和处理方法进行梳理。     

关于我国企业商誉会计问题的探讨

随着地区经济的不断全球化,企业间的并购、资产重组和股份制合作等经济业务活动也在不断增加。然而．在对此类经济业务活动进行相关资产评估过程中．关于企业商誉的确认和计量一直富有争议。本文针对这些问题。对我国的商誉会计准则进行了一些简单的探讨．对商誉会计的确认和计量等问题进行简单评述．提出了笔者关于规范我国企业商誉会计的一些建议．以期对商誉会计准则的研究有益。     

关于商誉的会计思考

商誉是现代企业一种重要的无形资产.随着企业资源构成、经营理念、管理模式和组织结构的变化,商誉在企业全部资产中所发挥的重要作用在不断加强,越来越为企业内外部关系人所瞩目.在资产评估中关于企业商誉的确认和计量、摊销以及负商誉等问题已日益成为人们关注的焦点.