绘就江南水乡新画卷

村庄改造是推进本市新农村建设的一项重要举措,也是解决农民群众关注问题的实事项目. 2006年,嘉定区华亭镇毛桥村以"生态建村、产业富村、民主治村"为理念,拉开了上海郊区村庄改造的序幕.2007年,上海在郊区27个自然村开展了试点;2008年加大推进工作力度,全市105个村的24396户农民住宅得到了改造;2009年,郊区村庄改造工作正式列为上海市人民政府实事项目,全年对郊区53个镇的149个村进行了村庄改造,40526户农户改善了居     

沪郊动态

上海市农村村庄改造成效显著本市农村村庄改造自2007年启动实施以来,以基本农田保护区、水源保护区、农民集中居住区等规划保留地区为主要实施区域,以村级公益事业为主要实施内容,将支农惠农政策聚焦到郊区经济、设施、环境最薄弱的地方,有力提升了农村村庄基础设施条件和     

动起来 干起来 抓起来 全力打赢村庄清洁年度首战

"村村户户搞清洁、干干净净迎春节"。实施村庄清洁行动,聚焦农民群众最关心、最现实、最急需解决的村庄环境卫生难题,就是牵住了农村人居环境整治的"牛鼻子",成本低见效快,最能增强亿万农民群众的获得感幸福感。让我们一起来看看福建、河南等五省在农村人居环境整治方面是怎么做的。     

安丘市村庄改造现状及建议

农村住房的建设与危房改造问题是当前推进城镇一体化进程中农民极其关注的热点。安丘市是山东省农村村庄改造推进较快的一个地区,本文通过现场调研、问卷调查的方式,对安丘市村庄改造现状做出分析,并为下一步农村住房建设与危房改造提出可操作性建议。     

村庄改造规划先行

当前,很多地区都在进行村庄改造,有的合村并庄搞起了动迁,让零星分散的村庄集中,其目的是使村庄布局合理,有利于生产、方便生活.但是这其中还存在着规划滞后的问题,有的村甚至没有规划,就搞起了动迁,造成了行动无目标,农民有意见.笔者认为村庄改造必须规划先行.     

上海：村庄改造将使30万农户受益

近日,记者从上海市政府召开的推进村庄改造现场会获悉,上海规范村级公益事业建设“一事一议”财政奖补制度,力争“十二五”期间在沪郊500个建制村推进村庄改造,受益农户将不少于30万户。上海村庄改造将真正解决农民的“急难愁”问题,做到“农民家园农民建,农民家园农民管”。     

基于城市经营理念的“空心村”改造模式探析

为解决资金短缺这一"空心村"改造过程中的难题,从分析现行"空心村"改造模式的弊端入手,借鉴城市经营理念,提出村庄经营的概念、内涵,并对可行性进行分析.村庄经营的内涵包括村庄经营的主体、客体、方式,即乡(镇)政府和村集体组织通过建设用地使用权的出让、出租、作价入股,公共娱乐设施的经营权和公共设施冠名权的转让等方式筹集资金.     

村庄里的分化:熟人社会、富人在村与阶层怨恨——对东部地区农村阶层分化的若干理解

东部地区农村民营经济发达,农民阶层分化具有"村庄里的分化"、"高度分化"、"富人在村"和"上层农民规模大"等特点。与城市陌生人社会的分化不同,农民分化首先是"村庄里的分化",村庄熟人社会具有信息对称、互动在场和价值贡献三大特征,它们影响着农民对自身阶层的认知与定位。"高度分化"是对东部农村阶层分化本质属性的概括,说明下层农民与上层农民差距甚大。"富人在村"意味着上层农民要参与村庄的社会性竞争和公共资源分配。而"上层农民规模较大"则使得上层农民在村庄中能够产生规模效应,他们的价值标准上升为村庄的价值标准。这样,下层农民在与上层农民的价值比较中达不到上层农民引领的价值标准,由此产生生存性压力和对上层农民的怨恨情绪。上层农民则利用自身的经济优势竞选担任村干部,并总体性占有村庄优质资源,构成对下层农民的排斥和剥夺。东部地区农村出现阶层固化的迹象。     

上海市农村村庄改造成效显著

本市农村村庄改造自2007年启动实施以来,以基本农田保护区、水源保护区、农民集中居住区等规划保留地区为主要实施区域,以村级公益事业为主要实施内容,将支农惠农政策聚焦到郊区经济、设施、环境最薄弱的地方,有力提升了农村村庄基础设施条件和环境面貌,有效带动了农村产业和社会事业的发展,取得了显著的成绩,积累了宝贵的经验,全市累计共有440余个村开展了改造,受益农户达19．8万户,中央、市级财政累计投入的专项奖补资金8．35亿元,各地区加大投入力度、提高改造标准,以一事一议财政奖补资金为引导,将相关新农村建设项目聚焦改造区域,项目总投入超过70亿元。     

育德村:明珠湖畔绿意浓

三星镇育德村是崇明县第二批实施村庄改造的村落之一.该村积极探索发展农家乐旅游的道路,使村庄改造不仅成为改善农村生态环境、提升人居生活水平的"绿色工程",而且成为展现农村田园风光,促进农业旅游发展的"致富工程".     

转变发展方式 加快推进上海城乡一体化

建设社会主义新农村就是要把传统农业改造建设成为具有持久市场竞争力和持续致富能力的现代农业;把传统村落改造建设成为让农民也能过上现代农民生活的农村新社区;把传统农民改造培育成为能适应分工分业发展要求的有文化、有技能、有道德、高素质的新型农民,从而形成城乡互促、共同繁荣的城乡一体化发展新格局.     

城中村改造莫忘资产测算

随着城市化进程步伐加快,城中村改造势在必行。在城中村改造中做好村集体资产的测算是保障村集体资产保值增值,防止集体资产流失,最大限度保障村民利益的重要环节。笔者现结合工作实际,谈谈如何在城中村改造过程中做好资产测算。一是摸清底数,核清资产。城中村属城区部分,伴随着城市的发展,村集体资产情况比较复杂。在拆迁改造中,首先要按照村庄实际情况,认真梳理核实村集体资产负债情况,对村庄所有货币资金、债权债务、经济合同、     

撤村并居迁村并点村庄合并填空补实——对山东省菏泽市村庄改造试点工作的调查与思考

村庄改造是农村土地挖潜的重中之重,也是新农村建设的重要内容.2006年,山东省菏泽市启动了村庄改造试点工作,经过4年探索与实践,取得了一定成效. 村庄占地情况及改造潜力 菏泽市有农业人口736.8万人,耕地总面积987.8万亩,共有162个乡镇和街道办事处,5568个行政村(12795个自然村),村庄内闲置宅基地超过20%的"空心村"有4000个,占全部自然村总数的20%以上.     

城市化快速推进地区村庄改造研究——基于上海市郊区的调查

我国农村地区普遍存在村庄布局分散、户均占地面积过大、房屋闲置现象。科学有效的村庄改造模式对缓解土地需求压力、提高农村土地利用效率具有重要意义。本文基于快速城市化地区的调研,分析了导致村庄建设管理问题的深层原因,提出了村庄改造的总体思路,同时对促进村庄改造的激励约束机制进行了探讨。     

坚持城乡统筹 加快村庄改造——浦东新区新农村建设的探索与实践

浦东新区区委、区政府从2007年正式开始就村庄改造进行探索实践,明确把以村庄改造推动新区社会主义新农村建设作为浦东综合配套改革的一项重要内容,着力加强农村基础设施建设,推动公共资源向农村倾斜,夯实农业农村发展的基础,实现城乡统筹发展。2009年浦东、南汇两区合并后,面对城乡及南北差距较大的现状,新区区委、区政府综合考量了前几年村庄改造工作成果,决定在南北地区全面推进村庄改造工作。经过深入调研摸底、广泛征询意见,2010年3月,新区区委、区政府讨论通过了《浦东新区村庄改造五年(2010-2014年)行动计划》,计     

整合各方力量推进村庄改造

一、当前上海村庄改造的运作机制能调动各方积极性,已取得初步成效 (一)村庄改造在上海郊区由点及面逐步推开.2007年市农委和相关部门在10个区县农业地区的27个自然村进行村庄改造试点.2008年试点扩大到45个乡镇105个自然村.2009年村庄改造已列为市政府实事项目,还被列为上海市第四轮环保三年行动计划农村环境整治的主要内容,要求年内完成100个村2万户农户的改造.     

城中村改造模式研究——北京市何各庄案例分析

本文通过对北京市近郊何各庄村城市化改造调研,疏理其对村庄民居进行保护性开发、打造以乡村四合院文化经济的创新做法,分析其能够克服传统历史文化和原始乡村文明保护与农村房地资产资本化后农民增收二者之间矛盾的原因,指出其对我国城市化过程中新农村建设的借鉴意义.     

合力共建新农村创造美丽新家园——上海市农村村庄改造工作巡礼

2006年,党中央作出了开展社会主义新农村建设的重大战略决策,市委、市政府采取一系列措施加大对农业和农村的投入力度.为了解决农村基础设施落后这一项困扰城乡统筹发展的突出问题,2007年上海试点开展了农村村庄改造工作.三年来,村庄改造围绕符合农村实际、解决农民难题,扎实探索新农村建设道路,为统筹城乡基础设施建设作出积极的探索,涌现出一批设施完善、环境优美、管理民主的示范性村落,展现了柔美水乡的别样魅力.     

浅谈"贫困陷阱"与新农村建设问题

建设社会主义新农村最根本的就是农村脱贫致富问题,而农村为什么长期处于贫困状态,其根本原因就是农民无法摆脱"贫困陷阱".如何摆脱"贫困陷阱"呢?政府首先要帮助农民爬出贫困陷阱,还要阻止农民再次滑落贫困陷阱,并帮助农民远离贫困陷阱.而农民自己要有一种奋发向上的精神状态,要把有限的资源配置到智力开发上,要紧跟时代潮流,改变观念,增强自身竞争力.     

封面人物

建设部副部长仇保兴日前说：“农民现在真正关心的是两件事，一是土地，还有一个就是村庄整治。我国各地在进行村庄整治建设时，一定要多问问农民是不是喜欢，是不是愿意。”仇保兴说，村庄整治工作，必须要做到“五个先行”：第一。村庄整治规划和落实管理机构要先行。这个规划要与城市规划有所区别，必须因地制宜，有针对性地解决所规划村庄的大部分实际问题，注意节约用地、生态优先、简单明了、突出重点。第二，历史文化名镇名村评选要先行。在整治的过程中，要保护好不可再生的文化遗产资源。弘扬传承优秀的历史文化。