加强公用企业等垄断行业限制竞争行为的反垄断规制

公用企业是指通过网络或者其他基础设施提供公共服务的经营者，包括供水、供电、供热、邮政、电信、铁路、民航、城市交通、有线电视等行业的经营者。它们因具有一定的自然垄断特征而被称为垄断企业。由于公用企业的自然垄断属性，公用企业都是独家经营或者经营者数量较少，没有充分的竞争，公用企业又是关系国计民生的重要行业，     

更好实现反垄断执法效果

正日前,国务院印发《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》(下称《意见》),明确提出在下一阶段,有关部门应当"严厉惩处垄断行为和不正当竞争行为"。国家工商总局作为国家反垄断和反不正当竞争执法机构之一,其反垄断执法活动主要集中在针对滥用市场支配地位行为、不涉及价格问题的垄断协议行为和滥用行政权力排除限制竞争行为。在现阶段,国家工商总局应当结合国内外反垄断新形势、新问题,调整工作重心、把握执法方向,更好实现     

论我国知识产权领域的反垄断立法

知识产权在本质上是法律赋予的一种合法垄断,而反垄断法的基本使命就是反对垄断,保护自由公平的竞争,两者之间存在着复杂的关系,既具有某些方面的一致性,又可能存在潜在的冲突。由于知识产权的基本性质是民事权利,是私权,而反垄断法则主要是公法,是以社会为本位的,因此,当权利人滥用了其知识产权,与反垄断法通过保护竞争所要实现的社会整体目标相对冲突,反垄断法应当优先适用。本文拟对我国知识产权领域反垄断立法问题作一粗浅探讨。     

高扬起反垄断的大旗

垄断扭曲价格1.电信.国家统计局发布的报告表明:3月份,全国市内电话通话费上涨6.4%,电话月租费上涨3%,而这个月全国居民消费价格总水平比上月下降0.6%.国家统计局有关人士表示,此次电话费上涨与从3月21日开始的电信资费调整有直接关系.同样是3月,家住北京南站附近永铁苑小区的1200多住户却开始享受便宜的电信资费.在这里新装电话只交630元的初装费,市话比电信便宜10%,长话便宜20%,这一切要归功于新近组建的铁通公司.     

反垄断是我国新世纪市场营销的首要任务

反垄断,是世界经济中持久不断的课题,对长期生活于计划经济的中国,在市场经济中出现的垄断行为并不感到有多大的不适,但是,随着市场经济改制的深入,消费者市场意识的提高,反垄断的口号被提了出来,而且愈来愈迫切,人们在反腐败斗争中总结出教训--垄断已经成为中国新经济的一只拦路虎.反垄断应该是我国新世纪市场营销的首要任务.     

对中国电信的法律思考

<正> 随着现代社会电话等通讯事业的普及,电信与人们的联系越来越密切。中国电信业近几年的强劲发展,给中国通讯带来无限生机。而作为中国电信业巨子的中国电信更是备受关注。2001年,信息产业部、国家计委、财政部联合发布的2001年电信资费调整方案,被视为建国以来涉及面最广、调整幅度最大的电信资费调整,     

让竞争更为公平——值得借鉴的法国反垄断管理

随着大名鼎鼎的美国微软垄断案传遍全球,反垄断再次成为人们关注和议论的话题。这里,我们通过对法国反垄断管理的了解,体会一下反垄断对国家经济正常发展的意义。     

德国反垄断立法和执法的启发思考

德国是市场经济发达国家，其竞争法律制度较为完善。德国反垄断的法律称为《反限制竞争法》，又称《卡特尔法》，制定于1957年。德国《反限制竞争法》将德国社会市场经济的基本原则和国家的竞争政策以法律的形式确定下来，以保护竞争自由，防止限制竞争和垄断为宗旨，主要对卡特尔、滥用市场支配地位、企业兼并等行为进     

中国反垄断立法和执法必须适应经济全球化形势下的新特点

进入21世纪，经济全球化的趋势越来越明显，资本、产品、服务、技术在国际间的广泛流动，使得国家的经济边境越来越模糊，国内市场竞争在一定意义上也成为不同国家企业之间的国际竞争。竞争国际化使传统的反垄断理念有了新的含义，竞争政策和竞争执法呈现出一些新特点．带来一些新问题。     

反垄断,不能只靠骇客

看了贵刊《垄断骇客》的特别报道，有几句话要说。 在市场经济条件下，垄断是消费者最大的敌人。垄断是霸权经济，以牺牲竞争效益和出售低质服务为代价，获取高额垄断利润，既危害消费者权益，又阻碍经济发展。正因为如此，几乎所有市场经济国家，都对垄断深恶痛绝，都立法反垄断。     

当前经济市场化改革进程中的难点与思考

改革开放以来，中国经济体制一直朝着社会主义市场化方向推进，国家对经济的直接干预不断减少，市场调节的作用不断增大。而据国家发展和改革委员会公布的数据，目前(2003年)我国经济中已经有70％以上实现了市场对资源的配置，但仍然存在一些难点问题亟待解决。     

关于当前我国经济生活中存在的垄断（限制竞争）行为的几个问题—访国家工商总局公平交易局局长刘佩智

记者：在大力规范和整顿市场秩序过程中,打击地方保护、破除地方封锁、重点开展对垄断性行业限制竞争行为的整治,是一项十分重要的任务。那么,垄断或限制竞争的含义是什么？刘：垄断行为是行为人排斥或者限制市场竞争的行为,又称为限制竞争行为。当前我国经济生活中存在的限制竞争行为可分为行政垄断、行业垄断和经济性垄断等三种类型。其具体含义和表现形式又各有不同。     

企业并购重组与竞争秩序维护

企业并购重组既有降低生产成本、提高经济效益、优化资源配置等有利的一面;也有抑制竞争、损害竞争秩序等不利的一面.为扬其长,避其短,成熟的市场经济国家都有相应法律法规和专门机构对其进行规范和监管.我国在并购重组方面的反垄断法规和机构至今仍是一项空白,亟待填补.     

发改委：中国反垄断不存在选择性执法

本刊讯国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林目前在国新办发布会上表示,中国反垄断执法不是保护民族企业的工具,外界对中国反垄断“选择性执法”的质疑没有依据。中国的反垄断执法均严格依据法定程序,且始终从垄断行为出发,完全公正透明,没有针对任何市场主体,更没有针对外资或境外企业,不存在选择性执法问题。     

浅议产业扶持措施与竞争政策实施

正政府的产业扶持措施通常在市场调配资源机制无法满足政府对国民经济规划和预期时被采用。近年来,我国各级政府部门每年向诸多产业的企业投放数量庞大、形式多样的补贴,对特定产业、企业出台实施了一系列的扶持、优惠政策,但是从现实看,此类产业扶持政策的实际收效很难得到积极的评价。产业扶持政策出现的诸多问题,影响了市场机制的充分发挥,而竞争政策的实施在很大程度上可以对其进行弥补、修正。一、产业扶持制度存在的问题     

加快反垄断立法进程 保障市场经济健康发展

市场经济在本质上是竞争经济。我国完善社会主义市场经济体制的一个重要目标就是建 立统一开放、竞争有序的现代市场体系。经济生活中的垄断行为,不仅妨碍了这一市场体系的 建立,也损害了经营者和消费者的合法权益。因此,反垄断是工商行政管理机关的一项重要工作。 十多年来,各级工商行政管理机关依据反不正当竞争法查处了大量的行业垄断和行政垄断 案件,有力地维护了公平竞争市场秩序。据统计,从1995年到2004年全国工商行政管理机关 共查处行业垄断案件6000多件,行政垄断案件500多件,取得了明显的成效。吴仪副总理对 反垄断执法工作给予了充分肯定,她说,近年来,工商行政管理机关对与人民群众生活密切 相关的供水、供电、供气等垄断性行业限制竞争的行为加大了查处力度。这些工作都做得很好, 深得民心。     

国家工商总局将设立执法机构反垄断局

8月1日起《反垄断法》将实施。国家工商总局按照最新公布的“三定”规定,将成立一个“反垄断与反不正当竞争执法局”,肩负起反垄断执法的重任,负责除价格垄断行为以外的垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争的反垄断执法。