人民币实际汇率与实际利率关系实证研究

一、问题的提出及文献回顾人民币持续且大幅度地升值和汇率波动幅度过大,将会对中央银行的利率政策有何种影响?由此对国内经济可能带来什么样的影响?本文以期发现人民币实际汇率与美国实际利率波动对中国实际利率的影响,量化人民币实际汇率、美国实际长期     

新冠疫情下人民币升值对我国通货膨胀的影响及对策

2020年1月开始,新冠肺炎疫情不断扩散,对各国经济产生了重大冲击,也给金融市场带来了深刻影响。本文从汇率、利率和外汇储备三个路径分析人民币升值对通货膨胀的传递机制。人民币升值带来的利率和汇率的变动通过进出口的价格表现出来,进而影响国内物价水平,从而对通货膨胀产生影响。政府要通过适度地降息降准的政策扶持经济,对口扶持抗压能力弱的中小银行、中小企业,坚持从出口导向向双循环的转变。同时要注意汇率政策和利率政策的紧密配合,维持人民币的币值稳定性,从而带动我国金融市场的复苏。     

经济的内外均衡与调控模式选择——基于流动性过剩、结构性通货膨胀背景下的思考

本文基于我国流动性过剩和结构性通货膨胀的背景,研究货币政策在协调经济内外均衡方面的矛盾,分析在国外利率不断下降、人民币升值压力不断增加的情况下,利率政策与汇率政策的配合问题,并得出以下结论:提高基准利率水平、改变负利率状况以抑制通货膨胀;适度加大人民币有效汇率的升值幅度,以缓解国际收支失衡状况。     

经济的内外均衡与调控模式选择--基于流动性过剩、结构性通货膨胀背景下的思考北大核心CSSCISSCI

本文基于我国流动性过剩和结构性通货膨胀的背景,研究货币政策在协调经济内外均衡方面的矛盾,分析在国外利率不断下降、人民币升值压力不断增加的情况下,利率政策与汇率政策的配合问题,并得出以下结论:提高基准利率水平、改变负利率状况以抑制通货膨胀;适度加大人民币有效汇率的升值幅度,以缓解国际收支失衡状况。     

人民币汇率改革与中长期走势预测

人民币实行单一浮动汇率后，对国民经济及企业产生多方面的影响。人民币贬值后总体效益如何，决定人民币汇率的依据是什么？物价、汇率及利率间的关系、人民币汇率未来发展趋势，人民币升值给中国将带来哪些经济效益，本文对这些问题进行了详尽的理论与现实分析与预测。     

汇率和利率的联动机制:基于Copula模型的动态相依结构视角

在当前我国利率市场化改革已基本完成,汇率的清洁浮动持续推进的情形下,研究汇率、利率政策的联动机制有助于考察货币政策传导机制的有效性。本文通过使用Copula模型和VAR模型,基于银行间7日同业拆借加权利率和人民币兑美元汇率中间价数据,对汇率和利率的静态和动态相依结构进行了分析。研究发现：汇率和利率呈现全时域对称负向相依的特征,即短期内利率的上升伴随着人民币的升值。2010年7月增强汇率弹性和2013年完全放开对贷款利率管制的措施使得二者的联动机制有所增强,但变动幅度不大。极端事件下,中国汇率和利率的相依结构会出现反转。脉冲响应分析印证了利率平价理论对当期汇率和预期汇率的相反影响,并且利率冲击对二者相依关系的影响更大。汇率冲击则不会对二者的联动机制产生反转影响,保持了稳定的负向。     

利率平价理论在中国的实现形式

利率平价理论是最重要的汇率决定理论之一。但在我国,人民币汇率经常偏离利率平价所描述的均衡状态,而这种偏离程度可以用来衡量人民币所面临的升值或贬值压力。为此,本文基于利率平价理论构建了人民币升值压力指标P,并对人民币升值压力与人民币即期汇率、我国外汇储备变动之间的关系进行了实证研究。结果显示:人民币升值压力不能显著地解释人民币即期汇率的变动,但可以在一定程度上预测和解释我国外汇储备的变化。这表明,利率平价在我国不是以汇率自由浮动的形式表现,而是以外汇储备积累速度的变化来体现。同时,由于中外利差变动对我国外汇供应产生影响,表明我国资本账户已处于事实上的准开放状态。     

人民币汇率政策:悖论与边界——基于麦金农与邹至庄的争论的思考

生产能力快速形成与劳动力规模庞大是我国两大基本国情,它们使西方传统经济理论失去了对中国经济及人民币汇率问题解释的能力。作者尝试提出一种新的解释,基于经济发展阶段和劳动力规模的解释。一方面,我国经济景气与生产能力的形成过程是重合的,因此经济过热时人民币升值的压力反而最大;另一方面,我国劳动力规模庞大限定了人民币汇率升值的边界,人民币不满足大幅升值的条件。最后,本文提出了在人民币汇率稳定与宏观经济稳定之间实现平衡的可能的方法,即小幅调整的汇率政策与微调式的利率政策的搭配。     

人民币汇率政策：悖论与边界--基于麦金农与邹至庄的争论的思考北大核心CSSCISSCI

生产能力快速形成与劳动力规模庞大是我国两大基本国情,它们使西方传统经济理论失去了对中国经济及人民币汇率问题解释的能力。作者尝试提出一种新的解释,基于经济发展阶段和劳动力规模的解释。一方面,我国经济景气与生产能力的形成过程是重合的,因此经济过热时人民币升值的压力反而最大;另一方面,我国劳动力规模庞大限定了人民币汇率升值的边界,人民币不满足大幅升值的条件。最后,本文提出了在人民币汇率稳定与宏观经济稳定之间实现平衡的可能的方法,即小幅调整的汇率政策与微调式的利率政策的搭配。     

利用财务金融信用管理应对人民币汇率浮动

自2020年6月开始,人民币汇率出现了波动,人民币对美元出现了一定幅度的升值浮动.面对汇率的波动和人民币的升值,企业如何从自身经营管理角度防范化解风险?如何有效转移转嫁减少风险?如何利用金融保险手段规避风险?商会中介平台如何为企业协调稳定外销价格?政府部门如何综合运用退税、关税、贷款利率等多种杠杆,减少汇率的波动和影响...     

汇率升值、紧缩性政策与经济波动——中国经济会重蹈日本覆辙吗?北大核心CSSCISSCI

本文以日元升值过程中的"双盯住政策"(盯住外汇市场和盯住实际汇率)为基础,研究汇率升值压力下中国宏观经济政策操作方式。经验结果表明:短期内,提高利率紧缩经济不仅可以实现被动式升值,而且能有效控制通胀率,而主动性大幅度升值可能会陷入类似日本经历的困境。若利率政策在短期内难以达到理想效果,人民币汇率主动式小幅度升值能有效抑制通胀;长期中,"紧缩性盯住"(降低货币供给、提高利率和其他措施)并不一定会带来经济衰退。为避免"流动性陷阱","紧缩性盯住"优于日本式的"扩张性盯住"。文章最后给出了中国经济不会重蹈日本覆辙的一些政策建议。     

人民币汇率机制调整和利率市场化推进对经济增长的影响

利用1995--2013年季度数据对我国汇率、利率市场化和经济增长关系的实证分析表明,人民币实际汇率与经济增长互为格兰杰原因,实际利率是国内生产总值的格兰杰原因,人民币实际汇率是实际利率的格兰杰原因;汇率、利率与经济增长之间存在长期均衡关系,人民币实际有效汇率升值、实际利率提高及汇率与利率的交互作用对经济增长的影响是显著的。     

2013年4月银行间市场运行报告

2013年4月,银行间市场的主要运行特点是：货币市场利率大幅冲高回落;债券代持风波冲击债市．国债短期收益率小幅上行;互换利率总体下行,短端跌幅明显;在人民币对美元中间价强势升值的带动下,人民币对美元交易汇率持续升值,并创下历史新高;汇率衍生品市场交易保持活跃,衍生品汇率隐含的人民币贬值预期有所缩小。     

人民币利率-汇率联动协调机制的实证分析和对策研究北大核心CSSCISSCI

利率、汇率是货币市场与外汇市场的调节工具和货币政策的主要手段,两者之间相互联动相互协调。宏观调控政策的有效性不仅取决于利率政策或汇率政策,而且取决于利率-汇率联动协调效应。加强利率-汇率联动协调是实现我国内外经济均衡的重要途径。文章首先分析利率-汇率联动协调机制的M-F-D模型,然后建立计量模型对人民币实际汇率和中美实际利差进行实证分析,进而分析我国偏离M-F-D的现实和原因,最后提出增强人民币利率-汇率联动协调机制、实现我国经济内外均衡的政策建议。     

人民币利率-汇率联动协调机制的实证分析和对策研究

利率、汇率是货币市场与外汇市场的调节工具和货币政策的主要手段,两者之间相互联动相互协调。宏观调控政策的有效性不仅取决于利率政策或汇率政策,而且取决于利率-汇率联动协调效应。加强利率-汇率联动协调是实现我国内外经济均衡的重要途径。文章首先分析利率-汇率联动协调机制的M-F-D模型,然后建立计量模型对人民币实际汇率和中美实际利差进行实证分析,进而分析我国偏离M-F-D的现实和原因,最后提出增强人民币利率-汇率联动协调机制、实现我国经济内外均衡的政策建议。     

内外部均衡目标下的汇率政策选择

本文对汇率升值有助于促进国际收支平衡和货币政策独立性的观点提出质疑。本文指出以双顺差为特征的国际收支失衡是经济结构失衡的表现,外部失衡状况难以通过汇率调整得到纠正。汇率升值短期内可能会使外汇流入增加,此外,如果在人民币汇率长期保持升值态势的同时推进利率市场化改革,中国可能会陷入流动性陷阱。因此,应合理把握人民币汇率升值的频率和幅度,为国内金融改革和人民币国际化创造缓冲时间。     

中国央行票据对人民币利率和汇率的影响——来自香港地区离岸市场的证据

本文采用事件分析法量化分析中国离岸央行票据发行对在岸和离岸人民币利率、汇率和汇率预期的影响。实证结果发现:第一,离岸央行票据发行对在岸和离岸人民币利率具有明显预公告效应,且在发行事件后对在岸和离岸人民币利率下跌有短期抑制作用;第二,离岸央行票据发行对离岸人民币汇率有预公告效应和缩小人民币贬值幅度的作用,但并不能抑制在岸人民币汇率的贬值趋势;第三,离岸央行票据发行使在岸和离岸人民币汇率均出现了短暂的汇率升值预期。     

2012年2月国内金融形势评述

2012年2月金融运行的主要特点是：各层次货币供应量增速均有所回升；贷款投放额明显多于上年同期，主要是短期贷款和票据融资多增较多；人民币存款增加较多，增速回升；银行间市场交易活跃，市场利率显著回落；与上月末比，人民币汇率升值0．31％，海外市场对人民币汇率升值预期有所减弱。     

外汇理财产品有待更新

5月8日,人民币汇率首次突破"7.70"关口后,升值幅度进一步加快。5月22日人民币相对美元的汇率水平已达7.6551人民币/美元,又创出了历史新高。此次利率上调后,一年期人民币存款基准利率达3.06%,超过了3.00%的一年期美元存款利率。受人民币升值预期和升息因素的影响,个人手持     

汇率变动与就业关系研究——来自中国的经验证据

本文借鉴跨期最优代理人模型,分析了人民币实际有效汇率、工资以及贷款利率与社会就业量之间的关系。本文的研究表明人民币实际有效汇率和贷款利率均为社会就业水平的重要影响因素,而工资水平对就业的影响相对较小。总体而言,人民币实际有效汇率变动对就业将产生负面冲击,利率变化主要通过通货膨胀效应和成本效应作用于社会就业水平。此外,本文分阶段考察了汇率与就业之间的关系。结论表明自1995Q1至2002Q1之间,人民币实际有效汇率升值通过收入效应与贸易收支收入抑制了社会就业;之后,人民币实际有效汇率主要通过资本品价格效应作用于就业,人民币实际有效汇率升值促进了社会就业水平的提高,相反,贬值反而降低了社会就业水平。