经济滞胀风险及其宏观政策选择

我国经济的深层隐患不仅是通胀问题,更是通胀、停滞与失业并存的"滞胀"问题。相关分析表明,滞胀的风险来自于"投资拉动、出口依赖"的经济增长方式、货币超经济发行、流动性过剩、收入分配失衡、外部输入性以及不合理的经济体制等因素的叠加作用。抑制政府的投资冲动和财政需求,保障民生、促进社会公平、培育新的经济增长点,实现经济的内生型增长是今后我国宏观政策的关键所在。     

破解中国的滞胀困境——基于科学发展观的宏观经济思维

对于中国目前的宏观经济态势，一般有通胀和通缩的两种观点。本文从两个方面对宏观经济态势作出判断．提出破解我国经济滞胀困境的新的宏观经济思维。     

现行滞胀条件下的财政与货币政策选择

当前,我国通货膨胀发展趋势虽暂时有所收敛,但仍居高不下,而其代价却是生产的大幅度滑坡和难以扼制的经济负增长趋势。由于我国经济制度的制约,二者大有陷入因果循环怪圈的可能。在这两难环境中,必须有正确的宏观经济政策加以引导,本文拟就停滞膨胀与产业结构扭曲的条件下的财政与货币政策选择问题谈几点意见: 一、滞胀条件下财政与货币政策选择构想及其理由 (一)当前财政与货币政策的总目标应是:消除滞胀,调整结构 这无疑是令人头痛的两难困境。因为抑制通货膨胀、调整产业结构与扭转经济衰退势头是     

中国经济滞胀风险的根源与防范探讨

当前中国通胀压力持续,经济增长放缓,面临“低增长、高通胀”的滞胀风险。究其根源,在于出口下滑与产能过剩、产权和分配制度的缺陷、人口红利消失、流动性过剩以及生产要素价格上涨。因此,必须采取综合性措施,既要防止通胀问题,又要避免因政策过分紧缩导致经济增长过快下滑,陷入经济停滞的困境。     

通货膨胀预期、货币政策工具选择与宏观经济稳定

基于含消费惯性和金融加速器的动态随机一般均衡模型,定量解析了不同货币政策工具下通胀预期偏差对宏观经济稳定的影响.结果发现,价格型工具调控下,通胀预期偏差对经济有正面影响,而数量型工具调控时有负面影响;短期内,数量型工具能更有效遏制通胀,长期看,价格型工具的调控效应更显著.研究表明,央行应有针对性的搭配不同政策工具,构建基于资产价格的广义价格指标和通货膨胀预期测度,提高政策的可信性和可测性,实现对通胀预期的有效引导与调控.     

中国经济的滞胀风险

从过去的十二个月的数据来看，M2月度增长率．基本都是处于一个下降的趋势当中，除了今年二月份的略有回升与四月份的持平外，其他十个月都较上月有回落。M2月度增长率从去年8月的21．6％的高点下降到今年8月的13．6％。已低于全年增长17％的预期目标。     

房企遭遇空前滞胀性风险危机

2008是中国房地产的敏感之年,更是风险之年!近几年的房地产高热、房价持续快速疯涨,导致房地产未来尤其是房地产未来需求、房价被透支,     

货币政策不确定性、违约风险与宏观经济波动

本文首先测度了中国货币政策的不确定性,并从宏观总量层面检验了货币政策不确定性对于违约风险和实体经济活动的影响。进一步通过构建包含货币政策不确定性和风险冲击的非线性DSGE模型,使用带有随机波动率的货币政策规则刻画中国货币政策的不确定性,从理论上分析了货币政策不确定性冲击对违约风险和实体经济的影响。研究发现:(1)货币政策不确定性的增加会带来违约风险的上升和产出的下降。(2)当违约风险较高时,货币政策不确定性对于产出的负向冲击明显更强。本文的研究对于理解中国货币政策不确定性的经济效应,防范和化解金融风险,以更好地促进金融与实体经济的良性循环具有重要的政策含义。     

国际金融危机与我国宏观经济政策反思

国际金融危机使得全球贸易与金融旧秩序被重新审视,新的变革即将开始。面对国际局势,我国必须立足国情,认真分析与反思当前一揽子经济刺激计划,在政策方针和微观经济活动之间建立有效的宏观政策传导机制,以政府投资引导和激发民间投资,改革阻碍发展的体制机制约束,尽早考虑大规模计划的退出机制,为获得长期发展战略竞争优势未雨绸缪,在国际政策博弈中牢牢争取把握主动。     

析货币政策的科学性与艺术性

货币政策的制定和实施离不开科学原则作指导,但货币政策的实时决策又是极其复杂的,需要中央银行家的审时度势和敏锐判断,也即货币政策的艺术性。详细分析了货币政策科学性和艺术性的具体表现,认为货币政策的科学性与艺术性在实践中是难以分割和同等重要的,好的货币政策总是需要好的政策实施者,需要将科学性原则与中央银行家们的决策艺术完美地结合起来。     

Macroeconomic Linkages and Regional Monetary Cooperation: Steps Ahead*

There is a growing appetite for economic cooperation in East Asia. Although the region has forums to facilitate this, economic cooperation has focussed largely on discussion of issues and policies ? cooperative action is confined to functional cooperation in finance. There is scope for further cooperation in strengthening markets and institutions, with a view to accelerating convergence and stability in the region and deepening shared preferences about policy objectives, including on monetary and exchange rate issues. Although monetary policy in East Asia is generally focussed on controlling inflation, differences remain in economic structure and preferences about policy trade‐offs, markets, and institutions.     

Alternative Monetary Targets,Instruments and Future Monetary Policy Frameworks

ABSTRACT

This article expands on the debate of whether merely controlling inflation can be considered a good outcome in terms of monetary policy, discussing proposals for adopting alternative monetary targets (e.g., price level, nominal GDP), alternative instruments (e.g., monetary finance, central bank digital currencies), for enlarging central banks' mandates (e.g., incorporating employment, wages, inequality, environmental objectives) and for the design of future monetary policy frameworks.

We argue that in the coming years, central banks should not simply maintain their pre-2008 standards by de-implementing unconventional monetary policies. Instead, they must take advantage of their past and recent experiences in order to improve, under an evolutionary perspective, future monetary policy and financial stability frameworks. Based on this, measures implemented since the 2008 crisis would have three possible treatments in new frameworks: i) be discarded, due to their predominantly adverse effects; ii) not be regularly implemented, but be used as backstop mechanisms if needed; iii) be incorporated as regular measures of monetary policy/financial stability frameworks. Accordingly, monetary and financial stability authorities will increasingly need to evolve and engage in a continuously adaptive and innovative process in order to face challenges posed by financial markets that are becoming more dynamic, innovative, complex, interconnected and globalised.     

中国宏观经济状况与货币政策抉择——基于后危机时代的视角

积极的货币政策帮助中国经济在危机中和后危机时代保持稳定而较快的增长。然而与之相随的是物价上涨、通胀压力显现和外部的人民币升值压力。当前中国经济的主要矛盾是防通胀,保增长的压力较小。而且,由于中国有管理的浮动汇率制度和对资本项目下货币流动的严格管理制度,利率上升本身不会对人民币升值带来显著影响,也不会导致热钱的大量流入。     

略论中国货币政策有效性

在界定货币政策有效性的概念基础上对中国的货币政策效果进行实证分析,进而提出提高中国货币政策有效性的对策建议。货币政策目标的实现程度是衡量货币政策有效性的标志。货币政策有效性的内涵就是货币政策具有真实效应,能够对真实经济变量产生影响。货币政策有效性就是货币政策能够在保持物价稳定、国际收支平衡的前提下促进经济增长和降低失业。     

金融创新与货币政策:冲击与变革

本结合国际上己有的经历，分析了金融创新对传统货币供求机制与贷币政策操作体系的深刻影响，并根据我国目前金融改革与发展和实际，提出了我国货币政策操作体系在应对入世与金融创新冲击等方面所应当进行的调整和适应性准备。     

Monetary policy, macroeconomic adjustment and currency speculation under floating exchange rates: the case of Bulgaria

This paper deals with the Bulgarian experience with exchange rate policy and the related macroeconomic adjustment in the transition period. It is argued that in the context of the Bulgarian macroeconomic environment, the exchange rate regime and the exchange rate policy (or the lack of such) did play a crucial role in determining the patterns of macroeconomic adjustment in this period. A simple general equilibrium model is suggested that provides some insights into the stylized performance of an economy under certain assumptions, similar to those characterizing the transitional state of the Bulgarian economy. Finally, some aspects of Bulgarian macroeconomic performance in recent years are analysed on the basis of the available empirical information and using the framework of the theoretical model. The paper concludes with the policy lessons of this experience.     

中国货币政策有效性问题研究

货币政策有效性的标志在于货币政策目标的实现程度。经验实证表明 ,中国 18年货币政策操作经历了反通货膨胀和反通货紧缩两方面的考验 ,总体来说是有效的。当前妨碍中国货币政策有效性的主要因素是中国的银行主导型金融体系内部存在信贷收缩机制。要提高货币政策有效性 ,关键在于进一步深化国有商业银行改革和放宽中小金融机构的市场准入。     

处于十字路口的中国货币政策

21年来,我国货币政策为稳定物价,促进经济增长做出了重要贡献,但当前却面临来自国内外的双重压力:国内经济运行中结构性矛盾日益突出,国外存在着要求人民币升值的强烈呼声.为了应对来自国内外的新的挑战,可行的选择是:一是坚决顶住国际社会要求人民币升值的压力;二是对货币政策进行必要的调整,在强调总量调整的同时,更要重视选择性货币政策工具的使用.