环境污染税的效率分析：一个重复博弈模型

发达国家的实践证明,征收环境污染税是治理环境污染的有效方法。值得我们借鉴。本文采用博弈论方法对实施环境污染税的效率进行分析,认为传统的两阶段完全信息动态博彝的均衡并不是帕累托最优的。而是存在社会效率的损失,由此本文将该模型扩展为一个无限次重复博弈模型,指出政府与企业只要采用适当的策略就可以使子博弈完美纳什均衡达到帕累托最优。从而可以有效克服了单次博弈的无效率性。     

基于扩大内需的我国居民消费信贷博弈分析

消费信贷是新形势下刺激消费的一个重要举措,但由于信息不对称造成借款人的“逆向选择”与“道德风险”,导致我国的消费信贷推而不广。为提升我国消费信贷水平,扩大内需,银行应通过事前防范将消费者与银行之间的一次性博弈变为重复性博弈,通过事后补救加强对借款人的监督与对其违约行为的惩罚力度;同时要完善法律法规,构建高效的信息传递系统,重建个人信用体系,最终求得银行与消费者之间博弈的“帕累托最优”解。     

利润分享的本质及一般模式

一般情况下,劳方的工资收入与资方的利润收入会达成一个均衡,在其他条件不变的前提下,任何一方单方面的变动,都会使另一方作出相反的调整,因此这一均衡具有帕累托最优的性质。研究证明,在追求各自利益最大化的前提下,劳资双方收益分配的帕累托最优性质既不会给双方带来公平,也难以使双方产生效率。相反,具有局部激励相融性质的利润分享机制则具有公平与效率兼得的特征,但在全局范围内,现行的利润分享机制仍属于帕累托均衡的范畴。本文的任务是寻找一个机制设计,将局部激励相融扩展至全局激励相融,使其正能量得以充分展现,促使利润分享制成为一类具有普世意义的劳动者权益。     

乡村公路建设的经济学分析

近几年,由于农村经济的发展,农村的公路建设非常迅速,但在建设农村公路的过程中还存在着一些问题,主要表现为村与村之间的公路建设质量差,甚至根本就没有人建设。乡村的公路实际上是一种公共物品,村民修建公路的问题可以看做是公共物品的供给问题,应当从经济学的角度对其进行分析。     

博弈环境下合作达成的策略选择

博弈论是研究具有竞争性质现象的理论,博弈环境充满了竞争与不合作。博弈环境下悲剧与困境比合作更容易发生,而形成非合作的纳什均衡,例如囚徒困境和公地悲剧。博弈困境的形成往往是因为博弈的竞争性质,因此构建合作策略成为了避免博弈困境的可能选择。庆幸的是,博弈环境下是有合作现象的,例如生物共生现象和堑壕战默契现象,阿克塞尔罗德更进行了"重复囚徒困境"的程序赛。在分析上述博弈环境下的合作现象时,发现合作达成的策略必须以回报为基础,并且策略要具有重复性、良善性、可激怒性、宽容性及清晰性,只有变背叛为合作的纳什均衡,才能最终在博弈环境下建构合作。     

会计信息披露的博弈分析

继美国安然公司之后,美国世通公司（Worldcom）、施乐公司（Xerox）、默克公司（Merck）以及日本的Orix公司等大公司的一系列会计丑闻相继被曝光。而我国也相继出现银广夏、麦科特、蓝田股份等会计造假事件。会计造假已经是一个全球性的难题,如何防范企业的财务报告造假问题成为一项非常重要而又非常复杂的工程。本将运用博弈论分析方法,从不完全信息静态博弈的角度对会计信息披露的主体、行为策略及支付函数进行分析,以促使会计信息资源优化配置的效用达到“帕累托最优”,实现会计信息披露的纳什均衡。并借助于博弈分析的结论,对我国会计信息监管模式提出有针对性的对策建议。     

市场成长与经济发展——对于“政府与市场关系”的再界定

本文抓住中国转轨过程中政府主导型市场经济这一重要特征,以信息不对称和代理成本为研究假设前提,在市场成长的框架下探讨转轨国家、发展中国家和发达国家之间经济绩效的差异。本文的核心理解是：政府模式和市场模式（计划模式）在信息完全的情况下均可以实现帕累托最优,不论是转轨国家、发展中国家还是发达国家经济绩效的改善均得益于市场机制的日趋成熟、信息不对称程度的改善和代理成本的不断减小,政府与市场关系更多的应该表现为长期动态相互影响。而进一步改革的方向更多的应该是＂做对激励＂,而不应该仅仅局限于＂要市场＂还是＂要政府＂。     

会计信息披露管制的博弈分析

本文运用博弈论就投资者与管理当局，政府与管理当局以及注册会计师分别与会计信息使用者和管理当局之间的博弈进行了分析。在各有关利益集团之间进行非合作博弈而无法达到高效的情况下，政府对管理当局和注册会计师实施管制，促使它们进行合作博弈以达到纳什均衡和“帕累托最优”。     

关于财政支出效率分析初探

长期以来,财政资金的使用效益问题在理论和实践上都没有得到应有的重视,随着改革过程中一些深层次矛盾的逐步暴露,忽视资金使用效率的财政体制、财政政策,其滞后性效应开始显现。我国财政支出效率低下的原因是多方面的。要解决支出效率低下问题,必须在政府职能转变、制度创新、支出结构调整等方面下功夫。     

经营城市中的地方政府行为分析

城市是地方政府增收的重要平台,在城市化进程中地方政府成为一支重要的市场主体.在经营城市中地方政府普遍选择把土地有偿转让收入和房地产作为地方重要的财政收入来源.     

对发行地方政府债券的几点认识

为了启动经济,需要调动地方政府积极性,需要适当增加地方政府财力;而要调动地方政府积极性和增加地方政府财力,发行地方政府债券是一个重要举措.现在地方政府发行债券既必要,叉可行;最后对发行地方政府债券提出几点设想.     

招商竞争下的地方政府与企业博弈行为

文章集中分析了在招商竞争中地方政府与企业之间、地方政府之间的动态博弈过程。通过建立一个三阶段的完美信息动态博弈模型,指出地方政府之间的招商竞争下,企业拥有了退出选择的可能。企业退出成本越低,退出选择的可置信威胁越大,其向政府呼吁产生的效果越好。对于地方政府来说,与其进行让利竞争,不如完善地方公共设施与提高公共服务的质量,提供良好的制度与经济环境,锁定辖区内的企业,为地方经济的发展提供强劲的推动力。     

自主品牌、政府与企业经营者--博弈论的分析视角

自主品牌是所在国的企业基于自身的核心竞争能力而创立，能被其目标群广泛地认同和偏好，并能获取超额利润，至少在所在国注册的产品或服务的标志和形象。中国的自主品牌创立主要在于国有企业及国有控股企业；优秀企业家是创立自主品牌的重要条件，应建立以供需为基础的企业家用人机制；还应转变政府职能，并设计好企业组织的内部制度安排。     

地方政府对食品安全约束管理效果研究

目前食品安全状况令人堪忧。为改变食品安全状况,提升政府食品安全约束管理绩效,实现食品安全约束管理由低效率状态向高效率状态的转变,应从政府监管体制的角度、政府监管的约束条件、产业发展的阶段性特征、地方政府的经济人本性和企业不同规模结构食品安全问题产生的关联性,从市场化治理机制和行政性治理机制的相互作用等多个角度,阐明地方政府对食品安全约束管理效果的影响。     

我国利益集团对地方政府决策的影响

目前,我国正处于由传统社会向现代社会转型的关键时期,利益集团现象的出现是一种历史必然,在这期间,如何正确认识我国利益集团现象及其对地方政府决策的影响,是我们必须直面的一个重要问题。因此分析和研究当代我国社会的利益集团问题,具有深刻的理论意义和现实意义。     

房地产泡沫与政府间的利益博弈问题研究

房地产市场之所以出现严重的泡沫,关键在于土地市场的单边垄断,而这又和中央政府及地方政府的利益密切相关,由于中央政府和地方政府在房地产业的利益分配上存在着竞争关系,所以构建房地产环境下中央政府和地方政府的利益博弈模型是理解房地产泡沫的关键。分析表明,扩大地方居民对地方政府官僚的惩戒力度及控制中央政府不受约束的税收权力是抑制房地产泡沫的关键。     

西部大开发须不断强化地方政府服务竞争力

地方政府在社会经济发展中应具备准入性服务、体制性服务、基础性服务、规范性服务、引导性服务、公平性服务等公共服务职能，以适应我国加入WTO的新环境要求，重新界定地方政府的十项职能与六大类，这就从理论上提出了强化地方政府服务竞争力的标准，可大大提高西部地方政府服务水平。     

政府采购制度的经济分析

政府采购是公共财政的重要组成部分,也是政府干预国家经济的一种手段.公开、透明的政府采购制度能确保政府目标的实现,而有效的政府采购制度有赖于其法律的完善与经济行为的理性.政府采购行为其实也是一个博弈的过程.     

地方政府职能的规范化与行为的理性化

地方政府在改革开放、体制转型中扮演着极其重要的角色,规范的政府职能,理性的政府行为是市场经济的客观要求,它既能带来地区经济与全国市场的繁荣,也有助于市场经济体制的确立和完善。