西方环境污染治理模式研究

20世纪中后期以来,西方面临着工业化以来极其严峻的环境污染,这种态势不仅影响到社会生活,更影响到工业生产和文明发展。基于此,为了实现包括程序正义、地理正义和社会正义在内的环境公正,西方学术界提出了环境治理理论与框架,形成了三种环境治理模式,即政府控制型、市场机制型和社会机制型环境治理模式。值得注意的是,西方环境治理正从政府、市场与社会单向度治理,转向将个人、社会和环境纳入同一治理系统的整合性治理模式,对于我国环境污染治理具有借鉴意义。     

国家审计结果公告、公众参与及国家治理研究

一系列国家治理危机的出现促使以政府为主导的一元治理向以公众参与的多元化治理模式转变,公众参与国家治理需要客观、公正的信息来支持,而国家审计结果公告为公众有效参与提供了一条获取可靠信息的途径。文章在分析国家审计结果公告实现国家治理内在机理的基础上,提出社会公众通过参与财政资金审计结果公告实现经济治理,参与经济责任审计结果公告实现政府治理,参与环境审计、社会保障资金审计以及专项资金审计结果公告实现社会治理,从而达到公众与政府良性互动,实现从政府本位向公民本位、社会本位转变,以高度契合政府"善治"的执政理念。     

公司治理的再认识:一个社会公正的视角

本文从社会公正的视角系统地考察我国的公司治理问题。在对公司治理与市场、竞争、效率和社会公正之间关系的探讨后,得出在社会主义市场经济中实现社会公正的关键是建立公平的市场竞争秩序和有效的公司治理结构。     

我国城市社会空间结构的演变与治理

认为长期以来我国城市治理强调空间的经济效益,忽视城市社会空间的多元化与协调性,导致空间治理正义缺失,阻碍了城市化进程。认为从以前强调的增长理念为主导转向以公平公正理念为主导,是城市治理方式转型的关键。认为在新形势下,要实现城市社会空间的良好治理,首先应增强政府对公众需求的满足,实现政府公共性的回归;同时,应创造不同途径让社会各种力量参与城市建设,通过协商、沟通与合作达到多元利益的平衡。     

社会转型期社会治理创新研究

社会治理不仅限于政府的治理职能,还包括其它主体以及社会自身的治理。创新是一个国家兴旺发达的不竭动力,是一个民族进步的灵魂,在国家各个层面的创新中,社会治理创新显得尤其重要和紧迫,特别是我国正处于社会转型期,这既是重要的战略机遇期、发展的黄金期,又是社会矛盾凸显期、社会风险隐患期。社会治理是全社会的共同行为,要发挥政府主导作用,鼓励和支持社会各方参与,从传统的社会管理走向时代发展要求的社会治理。因此,社会治理创新势在必行,其研究迫在眉睫。文章从社会公正、社会关系和社会风险三个维度,分析了社会治理的本质,其目的是发现和化解各种社会矛盾和不安定因素,维护社会稳定,以达到构建社会治理的有效性。     

政府是实现社会性别主流化的首要责任主体

政府的一个基本职能就是依照法律维护社会的公正公平，促进社会成员的平等协调发展，保障公民的合法权利。妇女占人口一半，她们的权利能否得到保障，能否共同参与社会建设共享社会成果，实现人类的全面发展，直接关系到全面建设小康社会目标能否实现。社会性别主流化就是以实现性别平等为目的，以实现社会公正和可持续发展为目标的全球性战略。由此可见，实现社会性别主流化是政府义不容辞的责任，并是责任的首要主体。     

“三方联动”视阈下城市社区治理再思考——基于武汉创新社区治理样本的分析

随着经济社会快速发展以及城镇化不断推进,城市社区治理已基本构建起政府、市场、社会三方共治格局。当前我国经济社会发展进入新常态,城市社区治理中的政府、市场和社会三方力量面临新旧问题双重叠加的发展困境。通过对武汉市城市社区治理推行"一体两翼"、"双向进入、交叉任职",构建"三方联动"协同治理机制的实践分析,对城市社区治理总体布局和治理机制进行再思考,提出加快城市社区治理中政府、市场、社会三方力量的恰当回归、转型发展与自治结构重构的完善,实现城市社区治理创新、协调、共享、共赢发展新局面。     

我国社区治理模式现状和对策

党的十九大报告提出,要提高保障和改善民生水平,打造共建共治共享社会治理格局,并明确指出要加强社区治理体系建设,把社会治理重心推向基层。近年来,我国致力于构建和谐社会,社区作为社会的一个重要组成部分,在治理模式及创新治理方面取得了不小的成绩,但同时政府权力过于集中、社会主体参与度低、制度规范不够细化、社区队伍参差不齐等问题也制约着城市社区治理发展。为破解当前我国城市社区治理困境,我们要充分利用多元化、公正化、法治化等手段,通过加强党组织建设、发展多元主体共治,不断提升社区治理水平。     

政府善治驱动下会计助力国家治理的机理与路径

党的十九届四中全会全面系统阐述了中国特色社会主义制度和国家治理体系,其中会计历来与政府、市场、组织和社会的治乱兴衰、竞争成败紧密关联,是政府治理、社会治理、企业和各类组织治理的微观信息基础。通过解析政府会计改革深化推动有为政府效能发挥的机理,统一会计制度如何保证有效市场在资源配置中的功能发挥,以及现代化会计创新转型更好服务国家治理现代化的实现路径,促进多元化的会计监督体系建立,实现高质量的会计信息披露,逐步驱动会计转型发展,全面提升资源配置效率,进而助力国家治理体系和治理能力现代化。     

政府审计在国家治理中的作用研究

本文主要简单的介绍了政府审计和国家治理的相关理论,通过对政府审计在国家治理中的定位和作用进行分析,来探讨发挥政府审计在国家治理中有效作用的途径,以充分利用政府审计,来开展有效的国家治理工作,推动我国经济的快速增长。改变传统的国家治理模式,采用全新的治理方式,有利于缓和社会矛盾,推动社会的高速发展,实现经济效益和社会效益最大化。     

论以构建服务型政府为目标的行政体制改革

建设服务型政府既是历史发展的必然趋势,又是政府实现良好社会治理的内在要求,也是我国深化行政体制改革,实现经济和社会协调发展的必由之路.     

审计立足才服务国家治理之探讨

国家治理．是指国家为了实现社会发展目标,通过一定的体制设置和制度建设．协调政治组织、经济组织以及社会团体与公民共同管理社会公共事务．促进政治民主,推动经济社会发展的过程。国家治理,在社会经济发展的不同阶段或不同状态下有不同的方式．一般来说它有运动式治理和制度式治理两种类型。前者是一种强制性行政方式．在特定情况下发挥着积极作用．但很容易导致公权侵犯民权．甚至将某些侵权行为强制有序化。后者是一种规范和常态的行政方式。我国随着改革开放的不断深入和社会主义民主政治的不断推进,提出了法治政府、责任政府、阳光政府、服务政府、效能政府以及社会和谐等执政理念,确立了国家治理的更高目标。     

论以构建服务型政府为目标的行政体制改革

建设服务型政府既是历史发展的必然趋势，又是政府实现良好社会治理的内在要求，也是我国深化行政体制改革，实现经济和社会协调发展的必由之路。     

政府吸纳社会:城市基层治理社会化的新视角

社会转型以及基层范畴的变动,使得当前基层治理被赋予新的内涵。作为对基层治理社会化的一种理论阐释,政府吸纳社会不同于行政吸纳社会,也不同于行政吸纳服务。通过对我国基层治理中政府吸纳社会模式的历史分析,当前"政府吸纳社会"模式在"场域"界限、目标体系、路径选择等方面推进基层治理社会化的实现和发展。政府吸纳社会在基层治理中的正式登场,其价值与限度表现为不应只是一种技术治理,更应体现社会公平的价值目标;不应只是当作一种政府管理体制,更应注重"参与式行动"治理;不应只注重基层社会的治理机制创新,还应该大力推进基层治理的重大理论创新。     

推进社会保障事业发展 共创人类幸福美好未来——黄菊副总理在国际社会保障协会第28届全球大会上的致辞

维护世界和平、促进全面发展、实现社会公正,是各国政府和人民的共同愿望和历史使命。本届大会以“社会保障:确保社会公平”为主旨,深入探讨全球范围社会保障的发展趋势,谋求进一步推动社会公正、平等、和谐,具有十分重要的意义。我相信,通过各国、各地区社会保障政策的制定者、管理者和专家学者的广泛交流,深入讨论,本届大会一定会促进各国政府更加关注民生、增进人民福祉,一定会对各国社会保障事业的长远发展发挥积极的作用。     

我国基本公共服务均等化面临的挑战及改进路径

近年来,我国在基本公共服务领域不断加大资金投入,大力推进教育、医疗等公共服务品质提升工程。公共服务关乎社会公正和公平正义的发展,既是政府的职责所在,也是国家治理现代化过程中最重要的内容。目前,我国城乡基本公共服务体系不平衡现象较为突出,短板和弱项问题明显,如何使城乡基本公共服务体系实现真正的平衡和均等化,是当前需要重视和思考的问题。文章对当前各省市基本公共服务发展中面临的挑战进行了分析,并基于我国基本公共服务均等化政策运行机制,提出了解决基本公共服务发展实现均等化的实现路径。     

治理理论视角下我国政府职能转变研究

治理理论具有治理主体的多元性、治理目标的整合性和治理过程的互动性等特征,治理理论要求政府转变职能,构建高效、互动、透明、责任、法治的政府。在实现政府职能转变的过程中,我国政府职能转变迈出了重要步伐,但是也存在着行政审批事项过多、社会组织发展滞后、政府职能的越位错位缺位等问题。基于治理理论研究视角,提出政府应转变行政理念、简政放权、积极培育社会组织、深化治理改革等建议。     

泰安市城市社区发展与基层自治对策研究

党的十九大报告指出:"加强社区治理体系建设,推动社会治理重心向基层下移,发挥社会组织作用,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动。"习近平总书记也多次在调研中指出做好社区工作,将社会治理的重点放在城市社区。加强和改善党对城市社区发展治理的领导,发挥基层党组织、基层政府、各类组织和社区居民的共建共治共享。本文对泰安市城市社区发展与基层自治存在的问题进行了分析,针对泰安市城市社区发展与基层自治提出了对策建议。     

政府层级间税权划分的国际经验与借鉴

适当的政府层级间税权划分治理机制有助于恰当的调整和规范中央与地方政府之间以及地方各级政府之间事权、财权和税权配置关系,实现各级政府之间事权与财力的最优配置,进而有效地实现各级政府的各项经济和社会目标。目前,我国政府层级间税权划分治理机制存在事权、财权、财力和税权不统一、税权集中度过高、地方税收立法权缺位等问题,不利于地方经济社会的发展,应当借鉴国外经验完善我国政府层级间税权划分治理机制。     

社区治理中的政府定位——以杭州市为例

社区治理必须树立现代治理理念.政府与社区组织之间存在着相互依赖关系,必须彼此交换资源、合作互动、持续协调才能顺利实现各自目标.目前政府与社区组织在社区治理中的关系尚未理顺,政府职能转变进程的滞缓和主导性强势行为直接影响了社区治理的效果.要改变现状,政府必须正确定位,摆脱自身社会管理的重负,采取积极有效措施加快培育发展社区自治组织,使之有能力以主体姿态参与社区治理,实现社会管理社会化.