着力实现质量与水平同步提升——城镇化经验的国际比较与启示

正城镇化是现代化的必由之路。迄今为止,凡是成功实现现代化的经济体,城镇化水平(即城镇化率,下同)和质量都达到了较高水平;而陷入中等收入或低收入陷阱的经济体,则在这方面往往出现较大问题。本报告以水平和质量协调提升为主线,比较四种类型城镇化的发展经验,并归纳其对我国城镇化健康发展的借鉴意义。不同背景和禀赋条件下城镇化模式的比较在不同历史阶段,受不同国际环境、禀赋条件和社会制度影响,各国走出了不同的工业化和城镇化道路。从城镇化水平和质量的关系等因素出发,以2011年城镇化率和人均GNI数据为基础,可将主要国家的城镇化分为四种类型,如下图所示。     

基于麦肯锡矩阵的资源型城市可持续城镇化评价——以晋城市为例

城镇化在推动社会经济迅速发展的同时也带来了严重的生态环境压力,如何评价城镇化与可持续发展之间的协调关系,成为可持续城镇化所面临的重要问题。本文以资源型城市——晋城市为例,在对其城镇化及可持续发展进行评价的基础上,采用麦肯锡矩阵对其可持续城镇化进行了评价。结果表明:(1)相对于其他方面,晋城市人口城镇化发展较为缓慢,采用传统的城镇化率这一指标难以刻画其城镇化发展过程,构建综合评价指标体系成为解决这一问题的有效方式;(2)晋城市经济城镇化与社会城镇化发展迅速,成为城镇化发展的主要推动力;(3)随着城镇化的不断推进,晋城市可持续发展水平持续降低,城镇化与可持续发展之间矛盾显著。     

城镇化水平综合测与城镇用地分析

城镇化水平是一个综合概念，其评价指标体系的建立可从影响城镇化水平的主要因子分析入手，既反映质量水平，又反映数量水平，从而使指标体系能够准确反映城镇化水平状况。根据我国城镇化进程的一般规律，结合重庆市城镇化发展的实际情况，以及指标数据的可获得性，     

贵州省城镇化水平综合评价及"一、三、五"的发展格局构想

一、评价指标体系 为了对贵州省各地区的城镇化发展水平作出一个更全面和科学的评价,本文从城镇化的内涵出发,建立了一个包括经济城镇化、人口城镇化、空间城镇化、生活方式(包括生活质量和生活环境)城镇化和文明城镇化5个方面在内的13个具体指标构成的贵州省各地区城镇化水平综合测度指标体系.     

沿海地区农业现代化测评研究

本文通过构建测评农业现代化实现程度的指标体系和数学模型，以浙江省为例，对沿海地区农业现代化实现程度进行实证研究。 一、构建农业现代化指标体系 １．指标体系构建的原则 一是重点性。重点体现现代农业发展水平。突出现代农业发展中的生产手段、生产条件、技术水平、社会化服务状况、劳动生产率、土地生产率和市场化发展水平。 二是全面性。力求各项指标能从不同层次上反映现代农业生产力发展水平、农村经济、产业结构、就业结构、城镇化水平、基础设施建设、文化建设、农民生活水平和农民素质等重要内容。 三是代表性。指标的设置要…     

包容性城镇化与产业结构的协调发展评价

本文构建了包容性城镇化与产业结构协调发展评价指标体系,综合运用熵权法和变异系数法对指标赋权,分别计算出2005—2012年重庆市包容性城镇化和产业结构发展的综合得分和2012年中国西部各省区包容性城镇化和产业结构发展的综合得分,在不同的时间和空间维度下运用协调度模型对两者的协调度及协调发展度进行评价分析。研究结果表明,中国西部地区包容性城镇化与产业结构发展水平、协调度及协调发展度不断提高,整体发展水平较低,协调度较高,协调发展度存在一定的空间差异。     

新型城镇化评价指标体系的建立与测度——以中部六省省会城市为例

随着新型城镇化逐渐代替传统城镇化,如何定量测评新型城镇化的新型度以及建立一个全面、科学的评价指标体系已经成为当前热点问题。本文以中部六省省会城市为例,选取涉及经济、社会、生态、空间等多个视角来构建新型城镇化的指标体系。研究表明:中部六省省会城市的新型城镇化水平不仅空间上波动较大,而且区域间差异也较大。为此,在中部六省的后续发展中要始终坚持以人为本和保护生态环境;城市布局需要有长远和科学的规划;以全面、多元的价值观来管理城市,提高我国新型城镇化水平。     

资源型地区房地产业的区域差异及影响因素分析——以山西省为例

本文通过对山西省11个城市房地产业比较研究发现,各城市房地产业发展差异呈现缩小趋势,城镇化率、固定资产投资总额和居民收入水平是影响房地产业发展区域差异的主要因素.因此,加快推进区域城镇化进程,积极促进中小城市房地产业发展,是推动山西省房地产业又好又快发展的重要战略选择.     

努力实现城镇化9个百分点的跨越

<正>石家庄市"十二五"规划纲要中提出,到2015年,全市城镇化率达到59%,五年提高9个百分点,这是一个伟大的跨越。城镇化率是反映城镇化水平高低的重要指标,是指一个地区常住于城镇的人口占该地区总人口的比例。目前,世界城镇化水平已超过50%,我国为49.68%,我省为45%,我市为50%。城镇化是人类文明进步和经济社会发展的大趋势,既是物质文明进步的体现,也是精神文明前进的动力。因此,加快城镇化建设进程,是"十二五"发展的重点工作。     

省域特色城镇化统计监测评价指标体系研究——以山西省为例

建立符合中国国情与发展阶段的特色城镇化监测指标体系,是引导并推进省域城镇化进程的重要举措.本文从城镇化水平、质量、效能、城市管理四个方面构建了指标体系,不仅关注城镇化水平与质量,从动态的角度更加关注城镇化发展的潜力与能力,并通过城市管理引导与推进城镇化进程.指标体系设计中,兼顾城乡一体、工业化与城镇化协调发展、资源节约、城市功能提升等城镇化特点.最后以山西省为例,对特色城镇化进程进行了测算与分析评价.     

山东省城镇化发展质量测度研究

本文首先区分城镇化综合发展水平与城镇化质量的差别,提出城镇化质量的测度,是在城镇化综合发展水平的基础上,对其发展的科学性、可持续性等更深层次的考察.笔者以山东省为例,从宏观和微观两个角度全面分析了山东省城镇化发展质量.在宏观层面,运用判断城镇化质量的三个宏观判据,总体上判断了全省城镇化质量所处的基本阶段;在微观层面,通过建立城镇化发展质量评价指标体系,计算出各市城镇化质量指数,据此分析了各市城镇化质量存在的问题及发展方向.     

河北省常住人口城镇化率影响因素分析

城镇化水平是衡量一个地区经济发展状况的重要指标,影响城镇化水平的因素有多方面,因此对城镇化水平的影响因素研究具有现实意义。本文研究河北常住人口城镇化率的影响因素,选取1995—2015年的截面数据作为研究样本,建立多元统计分析模型,对影响因素进行量化,得出多元统计方程。根据实证分析得出结论,第二产业增加值比重、第三产业增加值比重及第二产业就业人员构成等因素,对河北的常住人口城镇化水平影响较大。最后,本文根据河北的实际情况给出了提高河北常住人口城镇化率的结论和建议。     

时空维度下城镇化内部协调性研究——基于江西省市级面板数据

首先,基于城镇化协调度评价指标体系,采用组合评价方法确定指标的权重,测算出城镇化综合指数D;其次,基于协调度模型公式得出江西省内各设区市四类城镇化间的协调系数CE;然后,测度各设区市城镇化的内部协调发展指数F,并进行时空两个维度分析。结果显示,11个设区市的城镇化率在15年期间均实现了不同幅度的增长,且城市间的差异得到了有效缩小,这有利于地区间城镇化协调发展。同时,这期间江西省始终保持着"北高南低"的空间分布特征,城镇化耦合协调发展水平较高的城市集中在江西省北部地区。最后,从沟通机制、平台技术、科学规划等方面给出提升城镇化内部协调性的措施。     

城镇化评价指标体系研究——以济南为例

城镇化发展是经济发展的重要一环,而城镇化评价尤其是综合的、科学的城镇化指标体系的建立更是发挥了重要作用。在综合城镇化评价的相关理论下,结合济南市的特点提出了城镇化的综合指标体系,并利用改进熵值法确定了指标的权重,对济南市2003年到2008年城镇化发展进行了分析评价。     

河南省综合城镇化水平分析

城镇化是城市与乡村的互动演变过程,城镇化与城乡统筹相辅相成、互为因果。评价一个地区城镇化的水平,同样需要关注城乡统筹的程度,基于城乡统筹程度的城镇化测度结果才能科学地反映出这一地区真实的城镇化水平。[1]本文参考其它省并结合河南省住房和城乡建设厅正在研究的河南省城镇化发展评估指标体系选取了其中10个指标,并利用SPSS统计分析软件对相关数据进行处理,采用主成分与因子分析方法进行分析。通过对河南省18个省辖市各项指标的分析,对河南省18个地市的综合城镇化水平进行评价。     

中国省域城镇化综合水平的空间特征与影响因素

基于全国31个省域2005~2014年的相关数据,从人口、经济、土地和社会四个方面,构建中国城镇化综合水平评价指标体系,运用熵值法计算出2005~2014年全国31个省域城镇化综合水平指数,并分析其时空演变特征;运用面板数据模型,对影响我国省域城镇化综合水平时空差异的主要指标进行了回归分析。研究结果表明:省域城镇化空间格局具有显著的全局空间正相关,省域城镇化空间格局变化不明显;中国省域城镇化综合水平区域差异低于人口城镇化的区域差异,经济城镇化对城镇化综合水平的基尼系数贡献率最大;经济发展、产业结构、交通条件、政府干预、经济全球化和区域创新对城镇化综合水平有正向促进作用;而城乡收入差距的扩大不利于城镇化综合水平的提高,城镇固定资产投入在统计意义上对城镇化综合发展水平的推动并不明显。     

基于层次分析法与模糊评价的城市可持续能力评估

城市可持续发展指标体系与综合评价是城市可持续发展评价系统的重要组成部分.城市可持续发展所呈现的多目标、多层次结构使得其指标体系本身具有一定的松散性,这就需要通过综合评价方法将其综合起来,得出一个可表达的综合指标,为城市的可持续发展提供指导和监测,以便各城市能够更好的走上综合发展的道路.在评估方法上,可以对该测评对象采用定性与定量相结合的方法,建立评估模型,合理确定评估指标体系与指标权重,进行有效的绩效评估.在城市可持续发展能力指标体系中,由于多数指标具有模糊性,而且指标可以按不同的属性分层,所以,对城市可持续发展能力综合评价可以采用层次分析法与模糊综合评价相结合进行.     

基于ECM模型的安徽省新型城镇化水平对物流业发展影响研究

快速发展的新型城镇化,正在成为中国经济增长和社会发展的强大引擎。文章从经济、人口、环境、社会、生活五个方面,构建新型城镇化水平评价指标体系,并运用综合指标法对安徽省2003年至2012年的新型城镇化水平进行测度,通过构建ECM模型研究新型城镇化水平对安徽省物流业发展的影响,并依据分析结果提出对应的发展建议,以对安徽省乃至中国的物流业发展起到积极的推动作用。     

基于熵权-多元回归的湖北省城镇化水平评价

随着新型城镇化概念的提出,城镇化水平开始成为社会和学者关注的焦点,传统的城镇化水平的计算,忽略了城镇化推进的过程中的人口、经济和社会发展因此,本文将从人口、经济和社会的角度,构建城镇化水平的综合测量指标体系。这对于湖北省的城镇化发展具有一定的指导意义。     

基于熵权-多元回归的湖北省城镇化水平评价

随着新型城镇化概念的提出,城镇化水平开始成为社会和学者关注的焦点,传统的城镇化水平的计算,忽略了城镇化推进的过程中的人口、经济和社会发展因此,本文将从人口、经济和社会的角度,构建城镇化水平的综合测量指标体系。这对于湖北省的城镇化发展具有一定的指导意义。